1樓：網友
原因很多 我認為最重要的是德國沒能正確估量蘇聯人民的戰爭意志和對抗侵略者的決心。
戰略上德國戰線太長，補給根不上，蘇聯使用堅壁清野的戰略 ，很大程度上滯帶了德軍的進攻。戰術上德軍妄圖用閃電戰快速解決戰鬥，但蘇聯人民的戰爭意志和對抗侵略者的決心粉碎了的德軍的戰術安排，加上其戰略上的失誤 導致補給不足，失敗。
2樓：麥可羅傑
主要原因是蘇聯的冬天世界聞名！德國戰車經不住俄羅斯的冬天，你看現在的足球比賽就知道了，義大利，德國實力明顯比俄羅斯強，但是你去俄羅斯打客場看看，反正要是猜足彩比分話都得防義大利，德國輸原因只有乙個：俄羅斯的冬天。
3樓：網友
東西兩線作戰，不能有效的集中力量，戰線太長，忽略了氣候的影響，冬天裝甲部隊不能作戰，使蘇聯能夠有時間動員力量，使德軍在史達林格勒保衛戰中處於被動，最終導致失敗。
4樓：留戀武俠
對蘇聯實力和戰爭潛力沒有準確判斷。
沒能阻斷英美對蘇聯的物質支援。
德軍統帥的戰略失誤。
德國整體動員太晚，否則的話。。。其結果是軍力不堪使用啊。
蘇聯在n多失敗之後也「狡猾狡猾」了，戰略戰術也nb起來了。
5樓：網友
本質原因就是德國的戰爭實力不如蘇聯，蘇聯只要通過絕對的人力物力和資源優勢就能耗死德國。
6樓：網友
二戰期間，德，意，奧是全世界共同的敵人，其行為使全世界憤恨，當年蘇軍軍民一心，再加上世界各國的支援，德軍在蘇莫斯科保衛戰中失去了不敗神話！隨後的柏林戰役等，德軍走向了失敗！
7樓：毅個**帝
戰線過長，補給跟不上。
8樓：私就看看不說話
戰線拖得太長了 雙線作戰 天氣因素 德國人失策了。
9樓：最愛玩誅仙
閃電戰沒能成功，時間太長了，到了冬天，油都凍了，坦克開不了 怎麼打。
10樓：網友
下自己的謝意。但是他馬上就放棄了這個打算。他瞥見房間裡的茶几上撂著好幾包拆封或者未冷冷地盯著那段黑色的文字，就象要用目光把報紙鑿穿一樣。
她心痛的喊道「瀟振宇，
在蘇德戰爭初期，是什麼原因導致了蘇聯損失慘重？
11樓：千年書蟲
因為當時蘇聯沒有做好備戰的準備，指揮很混亂，完全沒有應對德國閃電戰的經驗。
12樓：三尺筆鋒談文娛
是蘇軍的將領太過驕傲的原因，因為那個時候蘇軍的物資匱乏，戰鬥力嚴重不足，德軍就抓住這一點讓蘇軍慘敗。
13樓：帳號已登出
在蘇軍的前線佈置尚未完成的情況下，著重研究防禦才是最佳選擇，卻一味的準備進攻。在戰鬥打響後，面對德軍絕對優勢兵力情況下蘇聯還想著發動反擊，結果導致大量預備隊平白消耗在戰場上，造成了蘇軍更大損失。
二戰德國的損失是多少？在蘇聯慘敗的根本原因是什麼？
14樓：匿名使用者
德國「閃不動」的蘇聯的原因是「冬天的神話」蘇聯太冷了。
15樓：匿名使用者
德國是將一切都陪裡了，還不能有自己的軍隊。蘇聯沒敗呀！還是蘇聯打破德軍不敗的神話，只是蘇聯由於國內政局不穩定退出了二戰。
如果二戰中德國滅亡了蘇聯，它會
16樓：德意志之風
a可能性也許大一些，但我個人覺得可能性最大的既非a也非b，德日結盟，如果德國擊潰蘇聯，他會調轉矛頭直指英國及其殖民地，原因有三，一，日本向來把中國，特別是中國東北列入自己的勢力範圍，並大規模建設著工業基地，德國擴大在華勢力會激起日本不滿，甚至不惜與之決裂，這絕不是德國願意看到的，二，德國與中國相距萬里，若在華擴大勢力，戰線過長，兵力分散，難以調集兵力與英美決戰，三，德國當時尚未佔領北非，與建設或佔領中國相比，佔領北非並進而與日本瓜分中東、南亞以獲得豐富的石油資源並死死卡住英帝國的咽喉相比，戰略價值微乎其微。
另外如果德國在蘇聯取得決定性勝利，用不著德國開口，日本自己就會出兵攻佔遠東（日本就是這樣，似乙隻禿鷲，不想付出損失，只想坐收勝利果實），德國也不會軍事進駐中國了，但很可能在華取得一些商業特權和利益。
17樓：網友
a.和日本聯合侵華，進而瓜分亞洲！！甚至有可能因為分贓不均和小日本打起來。帝國主義的本質都是為了侵略，地盤大了誰也沒異議！！！
18樓：紫衣士
a如果德國滅亡了蘇聯，他的侵略野心會更大。
19樓：國際飯店開個會
那還有啥好想的，先聯合日本和義大利瓜分世界，然後等實力夠了就踹開他們統一世界。
20樓：網友
a,當時的德國由納粹黨掌權，是軍國主義國家，並且與日本聯盟。如果蘇聯淪陷，納粹德國一定會選擇侵略中國，而不會幫助希特拉眼中所謂的「劣等民族」。
21樓：網友
如果當時德國勝利，那他不會幫助中國，因為當時都時為了尋求利益才侵略中國。而蘇聯幫助中國是因為美蘇冷戰。沒有絕對的朋友，只有絕對的利益。
22樓：網友
我認為是b，很多人都不知道，希特拉當年說過，他討厭與日本人共事，而當年中國與德國的關係就要好一些，並且，德國若滅亡了蘇聯，有了足夠的資源，拿下當事還在和美國人打得日本不在話下，獨享中國，乃至亞洲，之後元首與美國人妥協（元首沒有像樣的海軍，短期內不可能搞大規模登陸進攻美國），而日本，可能的是被老美和元首擠壓生存空間，至於英國，個人認為會乖乖的，不過更可能被元首滅掉，那麼，世界就將是德國，美國，日本三分天下，但日本處境會最為不利，東邊，在被元首從背後捅刀子之後打不過美國人，西邊，是強大的德國陸空軍。
二戰中德國如果調整戰略，有沒有可能打敗蘇聯
23樓：虎踞江南
不能說完全沒可能。比如說避免急於求成，而採取循序漸進的策略。具體的說就是逐步擴張，穩步推進。等到準備的更加充分，再向蘇聯下手。
但這種方法在歐洲的中西部地區或許行得通，放到東歐的蘇聯，就未必可行了。因為在同時期（史達林時代）的蘇聯是比較敏感的，且它對於東歐所執行的也是攻勢戰略（曾試圖與德國簽約，讓德國承認其在保加利亞或羅馬尼亞的勢力範圍）。所以此舉只能說在理論上或許存在最終擊敗蘇聯的可能性而已~~
再者，時間不等人。在二戰爆發以前，蘇聯已經完成兩個「五年計劃」，國家的綜合實力大大增強。如果德國再不搶先下手，先入為主。
等到將來再動手，難度就會更大。所以說，希特拉發動巴巴羅薩計劃，閃擊蘇聯也算是傾盡全力了。正所謂成也蕭何，何敗蕭何。
家事國事，皆同一理~~
24樓：弗利薩大王
很有可能的。
首先元首的策略讓人非常蛋疼，英國只剩下一口氣了，大不列顛島連反坦克炮都幾乎沒有，德軍居然停止進攻了。。。
哪怕在英吉利海峽把10個師送去餵魚，只要有2個裝甲師上了大不列顛島，就能橫掃大英帝國。
英國的事沒弄妥，就去打蘇聯，而且本來計劃好的閃擊，因為義大利搞不定希臘，德軍又幫忙去掃平巴爾幹半島，耽誤了個把月，不耽誤這個把月，可能就把莫斯科閃穿了。
德國壓根就沒想佔領整個蘇聯，西伯利亞這能凍死人的地方，鬼才要，德軍只要佔領傳統意義上的俄羅斯地區，也就是烏拉爾山以西，大高加索一帶，以及基輔這些重要的工業區就夠了。
至於東邊上萬公里的西伯利亞森林，送給元首也不要。
話說回來，如果蘇聯真把這些地區丟了，也就等同於亡國了，只能跑到海參崴當乙個3流國家了。
所以你再回頭看看德軍的戰史，只能說，差一點。
如果不在巴爾幹耽誤那個把月。
如果考慮能周全一點，給德軍配備冬季裝備。
如果元首用人再給力一點，不要懷疑自己的陸軍將領，特別是別再信任那個nc的戈林。
戰略目的就達到了。
可是歷史沒有如果。。。
蘇聯沒閃穿，英國活過來了，還把美國拉來了，然後就。。
25樓：拜益
有可能，如果沒有盟軍的支援，德國集結所有虎式坦克可以拿下莫斯科。
26樓：網友
無論如何都沒有可能，德國實力本來就很有限，相比於蘇聯近乎無限的資源和兵力，最多隻能一時獲勝，持久戰中必然失敗，蘇聯只要通過簡單的消耗就能戰勝德國，實際上蘇聯人也確實這麼做的，儘管蘇聯**損失遠遠超過德國，即便是中後期後生的戰役中也往往和德國人**相當，但是蘇聯耗得起，德國人這點實力是耗不起的。
27樓：我是席成大俠
可能當然有，只是有多大可能是個問題。德國要直取莫斯科，然後迂迴攻佔基輔、列寧格勒，還要日本加入對蘇戰爭，雙方以最大的兵力、最快的速度在蘇聯會師並徹底消滅蘇軍才有可能打敗蘇聯。但那樣的話，德日雙方就沒有任何戰鬥力了，這樣日本怕是打不過美國，德國也會停止其侵略步伐，那麼過不了多久，英美聯軍就能打敗德國。
所以，即使希特拉運氣很好地滅了蘇聯，軸心國也根本不可能取勝。
28樓：網友
打不過，蘇聯的戰略縱深是德國傾盡國力也無法全部控制的，1941年冬天，蘇聯工業的很大一部分已經轉移到烏拉爾山一帶，即使列寧格勒-莫斯科-史達林格勒一線沒有守住，蘇聯仍然擁有巨大的縱深可以用來反擊德軍。何況在蘇德開戰當天，英國就宣佈要援助蘇聯，有英國人在，美國也是不可能一直不參戰的。在美國巨大的工業潛力面前，軸心國不論怎麼做也幾乎逃脫不了最終戰敗的命運。
29樓：匿名使用者
可能性很小，因為即便德國擊敗了當時他們面前的幾個方面軍，在遠東還有一百多萬軍隊沒有投入戰鬥，且蘇聯的製造能力並沒有受到致命的重創，即便在最困難的時期依舊可以正常生產各類**，德國以當時的情況進攻蘇聯，註定著難以成功。
30樓：網友
7，8成的機率，德軍畢竟在閃擊蘇聯前幾乎是不敗的！（要是當初沒讓那三十多萬英軍溜走，英國必亡）士氣高昂，戰術先進，如果集中力量，拿下莫斯科，活捉史達林，將摧毀蘇聯人的抵抗意志，蘇聯不久也得亡！
31樓：與日月爭輝
當然不行了，畢竟綜合實力還是在蘇聯之下。蘇聯只要咱避鋒芒，脫也能拖死德國。
二戰時期，與其說是盟軍打敗德國，不如說是蘇聯打敗德國。既然蘇聯那麼強大，為什麼剛遭到德國入侵的時候
32樓：清官紅衣
按德國哈爾德元帥的說法，二戰爆發前，蘇聯紅軍在兵力佈置上確實是對德國採取了進攻態勢。但據此說蘇聯要進攻德國，於史無據。至於戰爭初期蘇軍的潰敗，很簡單，進攻的兵力配置是不利於防禦的。
例外，肅反運動對蘇軍的影響是正面還是負面的，至今還有爭論。在德國進攻蘇聯時，蘇聯還沒有完成軍事現代化。裝備，作戰理論，戰時指揮，訓練水平等多種原因造成了蘇軍的失利。
足夠寫一部100萬字的大書。
33樓：餜悘餜悹
因為在德國進攻蘇聯時，蘇聯還沒有完成軍事現代化，裝備，作戰理論，戰時指揮，訓練水平等多種原因造成了蘇軍的失利。
內容拓展：一、華沙起義是第二次世界大戰中波蘭地下軍反抗德國佔領軍的戰役。這場戰役是在1944年8月1日開始的。波蘭地下軍的目的是想在蘇聯紅軍到達華沙前解放德國的佔領，以避免受到蘇聯的控制。
50,000波蘭地下軍採用了游擊戰對抗25,000德軍，整個起義持續了63日，直到1944年10月2日，波蘭軍隊方才向德軍投降。在波蘭方面有大約18,000名軍人和超過250,000名平民死亡，另有大約25,000人受傷。德軍方面有大約17,000人死亡和9,000人受傷。
二、雖然華沙起義和華沙猶太人居住區起義經常被人混淆，但是這兩個事件是沒有關係的。華沙猶太人居住區起義是在1943年4月19日爆發，比華沙起義早一年。而且，這兩個事件的目的也是不同的。
華沙的猶太人的目的是寧願死在華沙，而不去集中營，所以他們在還有能力時抵抗納粹德國。
三、一般西方國家認為，在整個華沙起義，波蘭地下軍沒有得到盟軍的任何援助。雖然蘇聯紅軍早在1944年7月29日就已經達到維斯瓦河的東岸，但他們沒有向波蘭地下軍提供任何幫助。因為史達林是反波蘭流亡**的。
波蘭地下軍投降後，希特拉命令德軍將華沙夷為平地。結果85%的地方都被毀壞。直到1945年1月17日蘇軍才進入華沙。
二戰德國失敗的原因二戰中，德國失敗的根本原因是什麼？
二戰的失敗，原因有很多，一方面，德軍一開始在西線的戰鬥打得非常神勇！戰無不勝，最突出的例子是隆美爾指揮的第七裝甲師，突入之神速，令英法聯軍吃驚，短短幾個星期就從德法邊境突入到法國大西洋海岸。打得法軍措手不及，這也是隆美爾在之後得到希特拉的信任的重要原因！可是到了後來，英法聯軍被迫被趕到了敦刻爾克地區...
二戰時期，德軍在蘇聯的燒殺擄掠的程度為什麼比其他國家要嚴重許
有這麼幾個來因素 1 希特拉源在巴巴羅薩開始之前下達的訓令裡就提出了，這是為德意志獲取生存空間的偉大戰爭，士兵必須毫不留情地清除自己的敵人，要無情地壓制和奴役斯拉夫人 這樣的話，自然下面的士兵也照辦了 2 當地有大量猶太人，蘇聯一直是猶太人的主要聚集區之一，為此黨衛隊特別行動隊被派到這裡，在娘子谷 ...
二戰德軍偵察兵有哪些裝備，二戰德軍的步兵裝備有哪些？
狂奔的野鼠 沙發那位直接引用了搜搜的回答，實際上，偵察兵使用普通步兵的裝備，但都由富有經驗的老兵組成，裝備搭配上更隨意化，但同狙擊手一樣，極其注重偽裝效果，任務的特殊性要求偵察行動不被發現最佳，若被發現通常就意味著任務失敗。所以執行任務一般不外穿標準的德軍40或42型原野灰色 而使用偽裝罩衫 鋼盔罩...