1樓：走過路過自然飄過
我個人認為，袁崇煥。
的軍事才能很強，但是相比韓信。
還是有一定差距，可以說差距甚遠。袁崇煥成名戰是寧遠大捷。
這之前雖然袁崇煥也有功勞，但是主力還是孫承宗。
袁崇煥能守住寧遠，主要是三點，1、視死如歸，這一點非常重要，當時袁崇煥寫下血書，並且聯合諸位將領，堅持抗爭到底，大大提高了前線士氣，打仗最重要的事情就是「士氣」，有信心就基本解決了一半的問題；2、充分放權，使得各個主官有了隨機應變的權力，這一點也非常重要，戰機稍縱即逝，一旦形成層層上報的繁瑣形式，就必然會錯失戰機，所以才有「將在外君命有所不受。
的話；3、先進**，即來自西洋的巨炮，雖然當時的火炮威力跟現在沒有辦法比，但是在當時的威懾力還是非常大的，而且巨炮的引入，確實給大清部隊造成了很大**。
從上面三點可以看出，袁崇煥勝利的核心，還是「士氣」方面，並沒有突出的戰略戰術的主張。這從袁崇煥成名第二站寧錦大捷。
中也可以看出，袁崇煥並沒有新鮮戰法或戰術，基本都是按部就班，自己親臨一線，或信任下級，做好防守準備，充分利用先進**，以及迂迴作戰的方法，取得勝利。這些跟韓信相比確實差距甚遠，袁崇煥屬於走一步看一步，而且以防守為主，基本沒有進攻的概念，而韓信作戰的理念，基本都是提前設定好目標，然後圍繞目標和作戰目的，一步步將對手逼到他想要的位置上去，所以韓信是大軍事家。
而袁崇煥跟韓信比，只能說是會用兵而已。
韓信的軍事才能實在太高了，能同相比的人，從古到今都沒有幾個，可以說是一代戰術大師，而且基本都是臨陣發揮，無論對手是否熟悉，韓信都對其有一定的套路，而且基本都是以自己為主，讓地方窮於應付，就這份定力。
古今中外就沒有幾個人能跟他相比，更不要提袁崇煥這種只能說會用兵的文人了。歷朝歷代對韓信的評價都很高，尤其是軍事才能方面，韓信確實開闢了諸多新戰法，而且對後世影響極大，如四面楚歌，十面埋伏，前一陣子軍隊還用了這招，這都說明韓信的軍事才能影響中國上千年，絕對是一代軍事大家。
如果袁崇煥是當時的韓信，他根本就不可能防守寧遠，而是直接出擊同大清朝。
部隊對打了，而且會一步乙個腳印將大清部隊逐個撕裂，將其全部消滅掉，會出現多種多樣的靈活機動戰例，但事實上並非如此，所以袁崇煥同韓信根本不能比，可以說兩人差距極大，屬於職業選手和非職業選手之間的較量。
2樓：勝利村寧
他的軍事才能是非常不錯的，但和韓信相比還是差了一些，畢竟韓信是乙個能文能武的人。
3樓：葫蘆嘟來也
乙個揮軍滅國，乙個讓兩萬來敵軍孤軍深入打穿自己的整個防區，還接連損兵折將。你拿他們兩個比是在開玩笑吧，肯定是開玩笑。
4樓：職場人**墨水
袁崇煥的軍事才能很強，主要是在行軍打仗這一方面，懂得很多的戰術，但是他的總體才能比不上韓信，因為韓信的個人實力很強。
5樓：娛動天下
袁崇煥的軍事才能是非常厲害的，他在謀略方面有自己獨到的見解，並且為戰爭做了很多的貢獻，但是總的來說，跟韓信相比，他還是稍遜一等，畢竟韓信的軍事才能確實是無人可匹敵的。
6樓：不著急上課
袁崇煥的軍事才能是很強的，他這個人是有才華和能力的，當然是可以比得上韓信的。
7樓：網友
袁崇煥沒什麼軍事才能，遠不如毛文龍。
8樓：那一眼的沉默
我只知他末曾一敗！
韓信，岳飛，袁崇煥誰是中國歷史上死得最冤的名將？誰的軍事才華最高？
9樓：網友
死的最冤的是袁崇煥，因為韓信有造反之心，而且曾經落井下石，岳飛則是不懂政治，切用兵自重而干涉皇帝的家事，所以死是必然的，並不完全冤枉。只有袁崇煥是一心為國卻死無葬身之地。從軍事能力來講，因該是韓信最強，用兵最好，從他的戰例可以看出，袁崇煥和岳飛則能力相對差很多，岳飛完全是造出來的英雄，其實戰能力並不很強。
只是後人為了樹立對他精神的崇拜才可以忽略了他的缺點。袁崇煥則能力更差，關寧錦防線的設計者是孫承宗不是他，他只是很好的執行了孫承宗的作戰策略。所以可以得出以上結論。
10樓：網友
岳飛的死不冤。
第一，當時岳飛一直想迎回二聖，如果都迎回來了，那皇帝誰來做，所以當時的宋高宗不會讓父兄都回來跟他搶皇位，岳飛卻一意孤行。
第二，高宗是在向金人求和而不得的形勢下才重用武將的，其目的只是自衛，並沒有北伐恢復的打算。岳飛收復的失地，實際是從金人建立的傀儡政權偽齊手中奪取的。岳飛出兵前，高宗明白他與其他將領只守不攻的作風不同，特地下手詔，告誡他只需收復偽齊所奪之地，千萬不可領兵北上，觸犯金人，否則就算立下戰功，也定要嚴懲。
其他二人而言，死不死都是歷史車輪的產物，
11樓：網友
按說韓信死的不算太冤，他的扶漢滅楚的歷史任務已經完成卻沒有明智的功成身退，老劉害死他也是自己的正常邏輯；岳父和袁崇煥都挺冤的，不過袁崇煥好歹是臨滅國就over了，而岳飛卻在死後他的國家存在了那麼長時間，綜上所述，岳飛最冤！
12樓：網友
岳飛死的最冤，韓信或有背叛之心。袁崇煥名過其實。韓信軍事才華最高，這點似乎都不用解釋。
13樓：生命留沙
應該是岳飛死的最冤，袁崇煥確實死的冤枉，但是他是乙個犧牲品。論軍事才華，要橫向比較，因為天才都是對應於當時的對手而言的。所以自我感覺應該是韓信~~
14樓：家紡
軍事才華最高的話應該是韓信。冤屈的話 他們都冤。
15樓：網友
韓信的軍事才華最高，岳飛死的最冤，袁崇煥應該是死得其所了……
16樓：網友
軍事才華的話，韓信最高。他們都很冤，不過個人認為袁崇煥最冤。
17樓：網友
岳飛最冤了。韓信明顯才華最高了。
18樓：網友
都冤，不過也都有自己的原因。個人感覺岳飛冤、
19樓：網友
韓信有造反的心思，滅了他不冤。
20樓：此曲雲曦
個人感覺是袁崇煥，韓信有點個人因素，有點自大，袁崇煥死的最慘。
21樓：郭振中
軍事才華韓信最高，岳飛死得最慘。
22樓：小尚無畏
歷史不一定真實，所以無法判斷。
23樓：科學普及交流
不是同時代，沒什麼可比性啊。
袁崇煥的軍事才能為什麼那麼厲害呢？
24樓：啦啦隊地方
因為他從小熟讀兵書並且打過許多仗，所以他的軍事實力是非常強的。為國家立下汗馬功勞。
25樓：惠華小知識
因為袁崇煥是從戰爭中走出來的人才，自己本身有豐富的打造經驗。所以軍事才能也非常厲害。
26樓：慕巨集浚
袁崇煥的錯誤是沒有滿足皇家二十萬朱，二萬官撩和千千萬萬愚民的的速勝論思想，在無法速勝的情況下只能找乙個背鍋人洩憤，袁崇煥是最好的人選。
27樓：網友
因為牛逼會吹「一炮糜爛十數里」，會爭功委過，滿掛抗命追擊，斬首二百餘級，被攬為已功的錦寧大捷，對手下反對者心狠手辣，滿桂被逼出遼西，毛文龍被殺，最後滿清的吹捧。
28樓：蛋蛋獸影視娛樂
袁崇煥是利用城牆和火炮堅守，而努爾哈赤是進攻，當時後金軍隊還沒有攻城利器火炮，以致攻城失敗。單從軍事上來說袁崇煥只是防守勝利，對後金軍事打擊沒有什麼致命的地方，甚致是微不足道的，寧遠大捷的影響是心理層面的，它打破了後金軍隊不可戰勝的神話，鼓舞了明軍士氣，對後金軍隊士氣是沉重的打擊。這一仗打的是勇氣，並不是軍事策略，因此不能以此戰說明袁崇煥有多麼高的軍事才能。
29樓：網友
袁崇煥屁能耐沒有，就會吹牛皮。
30樓：西卡羅的光碟
除吹牛，沒見絲毫才能。守城能把四門堵死，坐視後金城外來去。靠著大炮，任憑敵人飽掠奪而去。這叫才能？基本上除了倒忙，他啥也沒幹。
袁崇煥的軍事才能比得上韓信、李靖等人嗎？
31樓：啦啦隊地方
我認為軍事才能還是可以比得上他們，因為他的軍事才能非常的強。有著很高的天賦。
32樓：小白醬子
袁崇煥是乙個非常有軍事才能的將領。韓信，李靖等人雖然武功高強，但是在軍事才能上還是遜色的！
33樓：隱麵人
袁崇煥是明末名將，被崇禎冤殺。
袁崇煥的軍事才能與韓信等人的比較也主要看當時的軍事實力情況。個人認為還是比不上韓信、李靖等人。
34樓：老劉茶社
比不上。因為袁崇煥只是在區域性戰場上取得了一定的優勢，但不比韓信、李靖等軍神擁有立國或者滅國之功。
35樓：汪造化
我認為遠遠比不上。韓信的軍事才能在整個中國歷史上都屬於頂尖的，不是袁崇煥所能比擬的。
袁崇煥的軍事才能為什麼那麼厲害呢？
36樓：愛貓咪的葉子
因為他很小的時候就開始讀書，而且後來非常的喜歡看一些兵書，所以對於軍事有著自己的獨特理解，而且在於明朝後期，缺兵少將的時代，袁崇煥的軍事才能就凸顯了出來。
37樓：bat誰主沉浮
袁崇煥打仗特別出奇，他用先進的佛朗機火炮守衛遼東，發揮了火炮的優勢，因此才把清軍打得落花流水。
38樓：小自信
我認為最主要的原因是他的天賦使然，還有就是他本身是乙個非常勤奮好學的人所導致的結果。
39樓：煤山戰神由檢
說袁賊煥軍事厲害的，估計馬謖就是你們軍事認知上的天花板了。
韓信、岳飛和袁崇煥相比，誰的軍事才能更高？誰死的最冤？為什麼？
40樓：乙隻路過瓜地的蝸牛
韓信的軍事才能是最高的，因為他幫助劉邦打下了大漢江山，可以說是戰無不勝。死得最冤枉的是岳飛，因為他忠心不二，一心報國，卻被以「莫須有」罪名處死。
41樓：白羊夢天下
肯定是韓信的軍事才能更高一些，這三個人死的最冤的應該是岳飛了，自己對大宋朝廷一片忠心，為了趙家江山鞠躬盡瘁死而後已，但是最終落得乙個悽慘的下場。
42樓：我遊戲特別
我認為韓信的軍事能力是更高的。也覺得韓信是死的最冤的。因為韓信幫助劉邦打敗了項羽，他最後卻被劉邦給殺害了。
單論軍事才華，袁崇煥在明朝所有將軍中能否擠進前五？
43樓：網友
不能，就才華而言前有開國大將徐達等人。
44樓：融化了的世界
熟語亂世出英雄，若論軍事名將必然集中在明初與明末。明初徐達常遇春，對手是從馬背上走下來近100年的蒙古還有其他農民軍，即便如此軍事才幹也是伯仲之間。明朝中期並無大戰，戚繼光算得上名將。
朝鮮戰役對手很強，但是主要靠先進的裝備取勝。明末對手是新興的女真人，驍勇善戰，＂女真不滿萬，滿萬則天下無敵。＂袁崇煥是儒將，善於守城佈防，軍紀好，多次阻擊女真強大的攻勢，在紅衣大炮的幫助下重傷努爾哈赤，等等。
因此，憑藉其優秀的防守能力，可以擠進前五。但是若論騎馬衝鋒陷陣，他未必是後金鐵騎的對手。
45樓：二樓他乾爹
論軍事才能，徐達，常遇春，蘭玉，王陽明，孫承憲。那個不比袁崇煥牛b.
46樓：網友
難，近的像如孫承宗，孫傳庭，洪承籌，盧象公升，個個都不比袁崇煥差，孫承宗更是袁崇煥的老師，由他制定的寧錦防線，直到明朝滅亡，清朝都無法突破，洪承籌與孫傳庭，盧象公升，此三人把李自成，張獻忠幾乎滅掉，李自成只剩18人逃到深山當野人，而張獻忠無數次的投降，如不是大勢已去，此三人必將功勳卓著。
而遠的像明初開國七國公：徐達，常遇春，李文忠，朱文正，鄧愈，馮勝，藍玉，個個都是超級戰將，都是元末明初馳騁中原大地，縱橫天下的人物，論戰績之輝煌，謀略之偉大，眼光之獨到，袁崇煥都難以望其項背。
47樓：網友
個人覺得前五：王陽明 ，孫承宗，徐達，于謙，戚繼光。
袁自身有缺陷，嗜殺，急功近利，戰略上失誤，放棄錦州。
48樓：網友
袁崇煥雖然作為戰爭統帥主持了對後金的戰爭，但實際上它應該算是文官領兵，主要是一戰略層面的貢獻為主，所以應該不能在明朝所有名將中依靠純粹的軍事才華擠進前五。
49樓：小飛疏影
不能，袁崇煥無論在進攻、還是在防守都無法超越前輩，明代傑出將領輩出，樓上也說了很多，軍事思想也百花齊放百家爭鳴，而且，他的先期的成功是由於他的上級孫承宗已經教會了他如何防守皇太極，那就是建立關寧—錦寧防線，藉助地理上的優勢，把皇太極壓制在山海關以外，不斷地鞏固防線，使得這條防線慢慢地向外拓展……但是最後被崇禎皇帝殺了，所以最後防線還是被攻破了，即便沒有被殺，他也無法擠進前五甚至前十五，他的思想很大程度**於孫承宗！
這女生是什麼型別的人家庭條件如何能不能看出來她做什麼工作
從衣著品味和金項鍊來看，應該是小城市人，家庭條件一般。還有，雙眼皮應該是拉的?太平型的，普通職員吧 這女的太抖了，照相為什麼擺那種姿勢難看長得特難看 能不能看出來這個女生什麼型別的。家庭條件怎麼樣 挺溫和的乙個人，家庭條件，應該不會太好。胖，小資，清新。看不出家庭條件，請提供更多線索 看面相脾氣應該...
家裡的電冰箱能不能用兩相插座？如何才能再接電冰箱用的插座
day忘不掉的痛 電冰箱應該沒問題，再接其他的電器小功率的應該沒多大問題。最好不要接別的大功率電器。一般插排都是2.5kw的。選擇大品牌的三孔插頭排插，最好是16a的。所以一定要選擇大功率的排插才不會產生安全隱患。冰箱插座用3孔的是為了安全，三孔是 一火 一零 一地 即保護接地 也叫安全接地 當然要...
青色的紋身能不能洗乾淨呢？怎麼才能把紋身洗乾淨呢？紋身洗乾淨以後肌膚能不能恢復原樣呢
光童彤 可以的，人的 分為淺層的表皮層和下面的真皮層，其中表皮層可較快地更新脫落，真皮層則不會。紋身時的色素一般都是植入在真皮層，因而是永久性的，不能自行消失，因此，去除紋身並不是一件十分容易的事情。目前常用去除紋身的方法有 l 鐳射 法 是將鐳射作用於患處，將色素顆粒擊碎為極微小碎屑，通過 脫落排...