卡爾馬龍和巴克利的交手資料如何？誰更強？

分別分析一下巔峰期的巴克利、卡爾馬龍、加內特，誰比較厲害？

1樓：西施有輸贏

我認為巔峰期的巴克利。

是比較厲害的，具體分析如下文：

首先，巴克利是這幾個人裡個人攻擊力最強核心作用最強，教練組建隊伍最不費腦子的，要是同等水平教練巴克利肯定比其他幾個都明顯強，進攻端哪怕是個弱智教練，球給他就行，扔進去自己能打進，被包夾傳出來inside out

也容易，而且有超強進攻籃板能力可以讓隊友放心投籃，低位核心打法，策應，快攻全無問題，籃板不管進攻還是防守都超強。

其次，從團隊榮譽這一塊，卡爾馬龍。

處於劣勢，狼王加內特拿下過總冠軍，但其實仔細一看，卡爾馬龍曾經與斯托克頓。

攜手兩次殺入總決賽的大舞臺，敗給籃球之神，成就了麥可喬丹的偉大，說得上是「無冕之王」，雖敗猶榮，看上去似乎沒有這麼弱。反觀凱文加內特。

在森林狼隊連續七年首輪被拿下，在04年好不容易有了突破，在隨後又連續三年無緣季後賽，極為慘淡，最後只能選擇抱團取暖的方式去爭冠，可以肯定，如果kg不報團，生涯必將無冠！更何況凱爾特人一直是皮爾斯。

的球隊。因此kg在帶隊取得的成就、團隊榮譽這一方並沒有比馬龍強多少。

最後，巴克利的高峰年無疑是1992-93賽季，場均資料為分、個籃板、次助攻和次搶斷，不僅榮膺常規賽。

mvp獎盃，而且還率領太陽隊闖入總決賽。更重要的是，季後賽中的巴克利延續了常規賽的強勁勢頭，需要補充的是，從巴克利加盟太陽隊那時起，凱文·詹森的傷病就開始成為乙個大問題。但是太陽隊還是以62勝20負高居聯盟榜首。

2樓：帳號已登出

第1點一直在巔峰時期，巴克利是很厲害的，而且自己的傳球速度很快第2個卡爾馬其實也是很厲害的，但是自己的速度要比加內特欠缺很多，其實他們三個人都有各自的優點。

3樓：小白家美食

這三個人都是世界足壇非常知名的運動員，在巔峰時期，我認為是卡爾馬龍的實力會更強一些，因為他的排名確實很靠前。

巴克利為什麼打不過卡爾馬龍

4樓：歲月痕跡

巴克利與卡爾馬龍的比賽中，巴克利的球技不佳，他的運球速度慢，技術也不夠熟練，而卡爾馬龍又擁有出色的技術弊賀和運租跡派球速度，因此巴克利最州粗終無法打敗卡爾馬龍。

5樓：天不下雨

這是因為在身高體重上都不佔優勢森襪。巴克利是nba的，身體此鄭激非常好的乙個區別，但是和卡叢哪爾馬龍比起來就差太多了，卡馬龍的身高非常高，而且非常壯實，所以是打不過他的。

6樓：就愛賺錢旅行

因為卡爾·馬龍擁有更高掘枯的技術技巧、更佳的體能素質，他的步法靈活、跑位準確，而巴克利經常有兄派失誤，他的發球也不夠準確，這讓他羨散賀更難能可貴地擊敗卡爾·馬龍。

7樓：零小

不能說打不過，只能說兩個人互相的完爆，雙方打得都是有來有回，各有特點。

卡爾馬龍、巴克利生涯無冠，是時代因素？其實怪他們自己

8樓：影視達人

卡爾·馬龍和查爾斯·巴克利有很多相同點，數薯運他倆都是nba有名的無冕之王，總決賽輸給了喬丹，他倆是歷史級別的大前鋒，都拿過mvp，外加多次入選最佳陣容和全明星。兩位如此優秀的球員卻終生無冠。一方面跟喬丹的統治力太強有關，另一方面馬龍和巴克利自己也缺少一顆大心臟。

馬龍關鍵時刻掉鏈子的情況可以說是人盡皆知。更誇張的是，他總是在最為關鍵的總決賽拉胯。比如1997年總決賽第一場明明可以在最後8秒用罰球終結比賽，結果皮蓬一句郵差週末不上班就把心態攪亂，最後慘遭喬丹絕殺。

而在1998年總決賽第六場，原本領先的爵薯梁士還有最後一攻的機會，結果馬龍在低位接球時無視了前來協防的喬丹，被後者斷球加絕殺。從某種角度來看，喬丹最偉大的那個鏡頭離不開馬龍的慷慨貢獻。

關於巴克利關鍵時刻掉鏈子的例項相對較少，也沒有造成太大的影響，以至於球迷們現在聊起飛豬手桐，大多是感慨七六人管理層胡亂操作或者是皮蓬不仗義把巴克利給坑了等等。而且巴克利唯一一次進總決賽交出的資料是場均分13籃板助攻。

若不是喬丹場均41分籃板助攻的表現實在太過超神，巴克利完全有機會奪冠，但巴克利身上有著迷之自信，他總覺得自己能像喬丹一樣在關鍵時刻力挽狂瀾，因此不願意跟球隊分享球，自己卻喜歡浪投三分，運球推快攻或者沉迷背身單打，導致球隊進攻停滯。

1993年到95年期間的44場季後賽，巴克利在三分線外浪投了124球，命中率只有27%。或許到了關鍵時刻，巴克利根本不理解球場上到底發生了什麼，也不清楚自己做些什麼，更能幫到球隊。