預算10000,拍照愛好者,買sony微單好,還是買高階拍照手機好???

2025-01-16 01:20:18 字數 1471 閱讀 6460

1樓:老頑童孫宗炎

當然要買微單。再高階的手機,拍照也比不上相機,相機的拍照功能是專業的,手機拍照功能只是輔助功能,還得兼顧玩遊戲、上網、通話等等。看看鏡頭大小就知道了差別了,特別是拍**,手機要是和相機相比,更是差別極大,6000元的手機拍的**還不如600元相機拍的清楚,手機拍的**如果在手機上看還蠻不錯,但一上電視,只能說慘不忍睹,比錄影帶略好,還不如***清楚,而相機拍的比電視臺的節目還清楚。

2樓:網友

作為攝影愛好者,當然還是買索尼的微單更好一些。畫質好,放大看效果更好。可以為以後全面提高攝影技術奠定乙個好的基礎。

這些都不是手機攝影能替代的。手機攝影無非是演算法先進一點,但是你個人技術難以提高。最多是取景技術可以提高一些,但重要的**引數就談不上了。

3樓:網友

既然是拍照愛好者肯定是買個相機了,不過到也不一定買微單,買個高階的卡片機也行啊。所謂的高階拍照手機,也就只能和一般的家用卡片機比一比。

4樓:網友

肯定是買微單好 手機是給不會攝影不會p s 的女孩子用的 後期色空間和可玩性相當有限 你居然是愛好者 這種業餘的就不要考慮了。

5樓:老朱

那必須是微單啊,手機沒得比。

6樓:網友

拍照還得需要微單或者單反,尤其是全幅和中畫幅的,再高階的手機也不能替代成像品質。

7樓:口苗沙

這個根本不用問 如果手機真能代替單反 那麼做單反的廠家早倒閉了。

學攝影又想拍**是買索尼微單好還是買尼康、佳能的單反好?

8樓:騰揚數碼

你好,配巖擾我是做婚禮攝影的,我用的是尼康z6拍照,我對攝像懂得不是很多,但認識很多很多的攝像師,我可以用比較接地氣方式告訴你目前同行用的器材主要是哪些。

前幾年在2017年以前,攝像幾乎都是佳能6d 5d3 5d4還有部分用佳能5d2的,沒有人用尼康來攝像,但是拍照用尼康的很多,索尼還在大力棗扮發展微單。

大約從2017年開始,慢慢的,攝像師們開始用索尼的機身攝像,佳能鏡頭來轉接,逐漸的市場被索尼佔領,還是沒有人用尼康攝像。

直到去年,佳能尼康兩家雙雙發力,各自推出佳能r,尼康z系列,開始進軍微單市場,但是索尼發展的早,所以微單攝像這塊目前培旦基本上都是清一色的索尼,佳能有一部分攝像師在用,尼康攝像的還是沒看到過,但是尼康z6主打**,所以現在尼康拍**還是表現得很優秀,可以和佳能索尼相比較。但是如果說拍照,我不太建議買索尼,索尼的鏡頭真的很貴,價效比不是很高,如果你是主要拍照,偶爾拍**,我還是建議買佳能或則尼康,尼康的價效比最高,佳能的鏡頭做的非常好,所以建議買尼康z6或則佳能r。祝樓主拍出好的作品。

索尼、尼康和佳能是目前數位相機領域的三大巨頭,在單反上,尼康佳能並駕齊驅壓制索尼;在微單上,索尼一枝獨秀領先於尼康佳能。談到效能差異,同級別下三者伯仲之間,頂多在設計上有一些傾向性,但沒有誰有壓倒性優勢。

諾基亞5300拍照質量

5300的畫素一般,不是很好也就只能馬馬虎虎接受的那種畫素水平。要是想追求畫素高拍照 並且音質也棒的手機,那我推薦5700。我以前也感覺5300比較不錯,但是沒用過,因為我自己用的是n70,所以給老婆買了乙個5300,我研究了一下,感覺不很好,不僅畫素不好,其他的操作起來也不是很好,建議用n70,我...

諾基亞5700拍照效果怎樣?

樓主 因為你比較喜歡拍照 所以我個人認為很好的 象素也很清晰的,我班的女生她天天對著拍,就象鏡子,什麼造型都能看的見的 相同的畫素。索愛的的確在拍照方面要清晰很遠。但是索愛的發簡訊時沒有聯想功能。我拿同學索愛手機發條簡訊時間是nokia發的倍。但是nokia的不好處就是電池太不經用了。玩遊戲 發簡訊...

自己怎麼拍照,自己給自己拍全身照怎麼拍

自己怎麼拍照,到底應該如何實現。在這種困難的抉擇下,本人思來想去,寢食難安。我希望大家本著知無不言 言無不盡 言者無罪 聞者足戒的精神,進行討論。我們要統一思想,統一步驟地,為了根本解決自己怎麼拍照而努力。在這種不可避免的衝突下,我們必須解決這個問題。自己怎麼拍照因何而發生?帶著這些問題,我們來審視...