1樓：吾影
老師的家屬找學生談戀愛，學校沒有責任，學生談戀愛的很多，只要他們不影響學習，不大張旗鼓影響別人，造成不好的風氣，學校也只能稍微勸阻他們學業為重，注意影響，有的學校老師最後還會娶學生做老婆，在學校看不出來，等學生畢業後才公開。
2樓：網友
學校有教育管理學生的責任，學生處在青春萌動期，有時會誤入歧途走一些彎路，這就需要老師的指引幫助引導學生迴歸正軌，好好完成學業，及時和家長溝通做好學生的工作。老師要做好家屬工作，扼制不正當行為的發生。
3樓：實拍農村的阿健
學校沒有什麼責任的，但是學校有義務教育好自己的學生。
4樓：漸漸
老師的家屬找學生談戀愛，學校沒有什麼責任，要是學校不讓談戀愛，老師應該制止，老師知道這件事，不管，是老師的毛病。
5樓：萌萌
學校是讀書的場所，學生談戀愛學校也攔不住，學校領導也不會知道，學生和誰談戀愛學校更不知道，最多學校有道義責任，其實沒法由學校負責。
6樓：爽朗的張亞紅
沒有責任，可以直接找老師談這個問題。
7樓：西格盧娜公尺萊
有的，要叫這老師管理好自己的家屬。
8樓：北海九道
老師的家屬找學生談戀愛學校有責任嗎？如果老師知道，那老師就有責任。
老師發現學生談戀愛了，究竟需不需要告訴學生家長呢？
9樓：細細
老師發現學生談戀愛的話，這個當然是應該告訴家長的，家長有權利知道。
10樓：北山一師
第1點在御肆衫這種情況下應該告訴家長，第2點就是應該讓家長知道這件事情鎮腔是雹頌不可以的，應該及時的去處理這件事情。
11樓：社會百態和邊角料
我覺得還是要告訴家長，這個是家長的知情權，然後和家長雙方面瞭解一下情況，加以去引導孩子。
學生在學校談戀愛學校有責任嗎
12樓：
摘要。你好，根據侵權責任法第三十八條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔責任。
也就是說，十週歲內的未成年人，實行的是過錯推定責任，超過十週歲的在校學生，學校承擔一般過錯責任。
如果是老師有過錯，因為是職務行為，由學校承擔責任；然後再由學校根據內部規定，對老師做出處分。
親，您好。你好，根據侵權責任物渣法第三十八條：無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任。
第三十九條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管旅螞汪理職責的，應當承擔責任。也就是說，十週歲內的未成年人，實行的是過錯推定責任，超過十週歲的在校拆仔學生，學校承擔一般過錯責任。如果是老師有過錯，因為是職務行為，由學校承擔責任；然後再由學校根據內部規定，對老師做出處分。
學生在學校談戀愛學校有責任嗎
13樓：
您好親親，很高興為您解答哦！【法律意見】校方責任險的責任認定很多人認為校方責任險只要傷虛肢逗害事件發生在校園內， 學校就應當承擔法律責任，從而保險公司就應該給予賠付。就像乘長途車一樣， 乘客買差賣了車票和交通意外保險， 上了車後發生了人身安全， 保險公司就要承擔責任。
在實務中採取的是另一看法，保險公司是否賠償要視情況而定。根據教育部、財政部、中國保險監督管理委員會《關於推行校方責任保險、完善校園傷害事故風險管理機制的通知》中關於「校方責任保險基本範圍包括因校方責任導致學生的人身傷害，依法應由校方承擔的經濟賠償責任」的規定，校方責任險實行的是過錯責任賠償原則，索賠的範疇只是在校方有過錯責任的情形下才生效。校方責任險有一些免責規定：
學校的故意行為；學校默許或放任教職員工毆打、體罰學生的行為；學校統一組織或安排的活動宣佈結束，如學生自行上學、放學、返校、離校途中住校學生自行外出或擅自離校期間以及放學後、節假日或假期中學生自行滯留學校或到校活動期間等超出學校管理範圍的時間或空間發生的學生人身傷害事故，就被排除在校方責任險的責任範圍之外。還有由於學生自傷自殺、學生突發疾病造成的學生人身傷害事故也被列校方責飢如任險的責任範圍之外。所以在本文開始所述的大學生在學校自殺身亡此種情況，保險公司是可以拒賠的。
老師和學生談戀愛合法嗎？
14樓：小安and小剛
1. 大學師生戀是否應該被明令禁止是乙個有爭議的問題。一些人認為，大學師生戀存在著道德和權力不平等的問題，容易塵首導致教育資源的不公平分配，因此應該被禁止。
而另一些人則認為，大學師生戀是成年人之間自願的行為，應該受到尊重和保護，不應該被簡單地禁止。
2. 大學師生戀的最大爭議點在於權力不平等的問題。教師在教育過程中擁有權威和影響力，而學生則處於較為脆弱的地位，容易受到教師的影響和控制。
因此，一些人認為大學師生戀容易導致權力不平等的問題，嫌兄橋會對教育質量和公平性產生負面影響。
3. 另乙個爭議點是道德問題。一些人認為，大學師生戀存在著道德上的問題，因為教師的職責是教育和引導學生，而不是與學生髮生戀愛關係。
這種關係容易被認為是不道德的，會對教育的信譽和形象產生負面影響。
4. 但是，另一些人認為，大學師生戀不一定會存在權力和道德的問題，這取決於雙方的自願和尊重。如果雙方是成年人，且沒有利用職權或強制性行為等問題，那麼芹猛大學師生戀也可以是一種正常的戀愛關係，不應該被簡單地否定和禁止。
綜上所述，大學師生戀是否應該被禁止存在著爭議。最大的爭議點在於權力和道德問題，需要考慮到雙方的自願和尊重，以及教育的公平性和質量。
談戀愛有什麼樂趣，大學生談戀愛的樂趣和煩惱分別有哪些
一起去看海唄 談戀愛的樂趣在於，有那麼一個人在我們身邊，可以支撐著我們，安慰著我們。我的初戀是在高三那年，那時候每天都過得很壓抑，壓力很大。男朋友準備出國，而我準備備戰高考，我們平時都幾乎見不到面，只能靠著手機聯絡一下。那時候還沒有現在這麼方便，只能發著簡訊。可就是這樣，我還是覺得有人一直在身邊的感...
大學生談戀愛對嗎，大學生談戀愛的利弊
這要具體情況具體分析 一是從客觀情況講，大學對大學生談戀愛既沒有不禁止，也沒有提倡。這是因為有的學生已經成年，有的學生還未成年，如藝術專業等學生，因此不宜一概而論，籠統講可以談戀愛。二是從法律角度看，結婚有法律規定的最低年齡要求，但談戀愛卻沒有這樣的規定。因此，我們社會一般認為成年具有完整的民事行為...
關於中學生談戀愛，被父母，老師知道，學生應怎麼辦
free sky啟 你好別聽其他人胡說。我是堅決支援自由戀愛的，只要兩個人真心喜歡，不是玩一玩的那種。談戀愛又有什麼錯我呢？戀愛本身就是青少年應該擁有的東西，他她或者不是你人生中最後的伴侶。但是在美好的青春生活，有過這麼一個人。這不是值得回憶的事情嗎？難道談戀愛要考慮這考慮那嗎？戀愛本來就是享受的，...