1樓：重拾真愛
南韓素媛案一直受到人們的關注，自從人們知道素媛案罪犯要出獄之後，他的家鄉如臨大敵，加裝了很多攝像頭，很多家庭也選擇搬離住所，還有一部分人選擇按照安心鈴。人們對素媛案主犯關注度非常高。素媛案罪犯出獄的時候，因為他穿的羽絨服牌子被網友扒出，導致這個品牌也受到了網友抵制，簡直是無妄之災，品牌方特意要求希望能夠給他的**打碼，不要露出品牌logo，也是非常無辜。
我認為素媛案罪犯當時犯罪手法非常惡劣，因此引起了人們恐慌，素媛案罪犯熱度比較高，因此人們對他過分關注，人們不想和他有一點聯絡，所以連累了品牌方。
一、素媛案罪犯當時犯罪手法非常殘忍，並且認罪態度不好，因此出獄之後引起了人們恐慌。素媛案罪犯當時犯罪手法非常殘忍，他不僅**了小女孩，還導致小女孩有了殘疾，讓人們非常氣憤。而且他在當時認罪態度相當不好，人們認為他在獄中沒有反悔自己的罪行，怕他出獄之後再次犯案，所以人們對此非常恐慌。
二、素媛案熱度很高，因此素媛案罪犯受到了很多網友關注。素媛案熱度很高，並且促進了當時南韓法律完善，因此素媛案罪犯也得到了人們空前關注，隨著網際網絡直播的興起，甚至有的人在他家門口直播，這種行為吸引了很多網友關注，人們對案件細節，甚至他本人都想深挖，所以他穿的羽絨服品牌被網友扒出。<>
三、人們不想和素媛案罪犯有一點聯絡，所以不想和他穿同乙個品牌衣服，因此連累了品牌方。素媛案罪犯的名聲已經壞了，人們不想和他有一點聯絡，所以在他的羽絨服品牌被扒出來之後，很多人表示不會買這個品牌的羽絨服。羽絨服廠商也非常無奈，他們也沒有想到自己受到了連累。
2樓：卞凌昳
民憤很大。南韓民眾對罪犯的出獄很不滿意，連衣服的品牌方都波及，民憤難以平息。
3樓：多維達人
我覺得品牌方很無辜。它們無法決定自己的買家是什麼樣的人，所以他們的連累只是被拿來當做了出氣物件。
4樓：手機數碼達人
對此我覺得人們太過於激動了，對這個罪犯的憎恨已經讓他們失去了自己原有的判斷，這是非常不對的。
5樓：職場導師夏清
我覺得這種做法太極端了，商家也不想讓他穿他們品牌的羽絨服，沒必要攻擊商家。
6樓：甜心泡泡
我認為大可不必牽扯到品牌方，因為他們也不知道這個罪犯會穿他們這個牌子的羽絨服，並不能因為憎恨這個罪犯就牽扯到品牌方。
關於素媛案罪犯所穿羽絨服被抵制一事，此品牌是如何回應的？
7樓：美妝控
南韓素媛案的罪犯，他所犯下的罪我們都不能夠去原諒他，而他也在12月份的時候出獄了，在趙鬥淳出獄的時候，很多人都十分的生氣。趙鬥淳如今在出獄的時候，他已經是68歲了，而我們可憐的小素媛，如今才剛剛20歲而已。當時趙鬥淳他在進入到監獄的時候還表示自己在出獄之後一定會找到素媛的，他一點都沒有覺得自己做錯了。
反而還認為自己沒有錯，他認為自己進入到監獄中也是素媛的錯誤。而趙鬥淳他因為年紀大了，事情又是在酒後發生的，所以說他才被判處了12年的有期徒刑，在趙鬥淳回到家之後，他的鄰居要麼是選擇搬家，要麼就是一直都在抵制趙鬥淳。可以看出，趙鬥淳他在南韓受到了很多人的排擠。
很多人都表示趙鬥淳他根本就不配在出獄，也根本就不配在活在災這個世上，而如今很多人也都在抵制趙鬥淳。可以看出當時趙鬥淳在出獄的時候，他穿著乙個羽絨服，而他穿著的這個羽絨服也遭受到了網友的抵制。網友找到了這個趙鬥淳穿的羽絨服牌子為eider羽絨服，而這個羽絨服也瞬間被網友罵上了熱搜。
很多人都表示要抵制這個羽絨服羽絨服的品牌方在這件事情發生之後，立刻表示他們才知道侵犯兒童惡性的趙鬥淳穿了自己的羽絨服。他們表示非常的意外跟遺憾，而且還要求**朋友對於自己品牌的logo要被裁掉或者是打上馬賽克。
其實大家痛恨趙鬥淳，我們也是能夠理解的，但是完全是沒有必要去辱罵品牌方，因為品牌方也是不知道趙鬥淳穿了他們的衣服。而這件事情在發生了之後，很多人都表示十分的悲痛，我們也是十分的不開心，但是完全是沒有必要去抵制品牌方的。
8樓：楓殺
品牌方第一時間發出公告，對於素媛案罪犯身穿自家品牌感到遺憾，並且希望**在報道的時候能給logo打碼處理。
9樓：手機數碼達人
這個品牌回應說對這件事情實在是深感意外和抱歉，但是他們也希望**記者下次拍攝的時候可以對品牌標誌進行打碼處理。
10樓：哇塞塞影視剪輯
品牌方說希望廣大網友能夠理智對待，對人不對衣服，不要給品牌抹黑。我也覺得我們一定要做乙個理智的人，凡事對事不對人，也不要牽扯到其他。
11樓：乾燥溫度
品牌方呼籲大多數**要給自己的logo打上碼，畢竟自己也沒有想到會造成如此不好的影響，從而減少自己一定的損害吧。
12樓：你到底敢不敢
這個品牌回應如果有**需要報道的話，請將這些衣服上的logo進行馬賽克處理，對於這件事這個品牌也說了很抱歉，我覺得這個品牌真的挺無辜的，禍從天降。
13樓：自己滴定
這個品牌回應說，這是犯人託人買的，品牌方並不知情，如果提前知道是這位犯人要穿，一定不會賣給他。
14樓：柒晚灣
此品牌方表示很無辜，也沒想到過趙鬥淳會穿他們品牌的衣服。我覺得不要牽連無辜，犯罪的只有乙個，不是所有人。
15樓：aggie恰吉妹
這個品牌的回應還是非常快的，很快就回應說，對於這個事情感到非常的抱歉，並且鄭重地要求了**在報道的時候給他們的logo打上馬賽克處理。
網友抵制素媛案罪犯羽絨服牌子，涉事品牌如何回應？
16樓：生活常識愛分享
據南韓《朝鮮**》報道，南韓「素媛案」主犯，68歲的趙鬥淳出獄時所穿的羽絨服牌子被扒出，有網友呼籲抵制。名為「eider」的羽絨服公司緊急發聲，「今天早上，犯下**兒童惡行、引發全民公憤的趙鬥淳出獄時，身穿eider羽絨服。我們對此深感遺憾和意外，鄭重請求**報道時裁掉logo，或打馬賽克處理。
這是他12年來首次在公眾前現身，因此他的樣貌、衣著和一舉一動，全程都被**在鎂光燈下。好事的網友不僅扒出了趙鬥淳羽絨服的型號和尺寸，還**稱網路零售**。有網友吐槽，「我一週前剛買了同款羽絨服，結果就發現趙鬥淳穿了。
也有網友說，「羽絨服公司何罪之有？」
素媛案罪犯所穿羽絨服被抵制，你覺得南韓網友抵制的原因是什麼？
17樓：無敵超級霹靂娃
因為罪犯趙鬥淳穿了那件羽絨服。罪行嚴重者，不應該被釋放，為了維護社會安穩應該加大力度監管。
18樓：不知名小市民
南韓網友抵制的原因是這個罪犯犯下的罪行實在令人髮指，侵犯乙個8歲的孩子只關了12年，而那個孩子要承受一輩子的痛苦，抵制的不是羽絨服，而是這個罪犯。
19樓：美顏秘笈讓你美
是因為他所犯的錯是無法原諒了，畢竟孩子才幾歲，卻要承受常人都不能承受的痛苦，太讓人痛恨了。
20樓：野鶴閒雲
表面看網友是在抵制「罪犯羽絨服」，從更深的角度看這個問題，網友更多的是表達自己的態度：不屑與犯罪者同穿一類服裝；對這種行為深深詬病；對這種行為的深惡痛絕與痛恨。警示人們不做罪犯，不違法，自我約束。
21樓：你到底敢不敢
我覺得南韓網友他們抵制的原因是不希望這個社會對素媛案罪犯提供任何幫助，他們覺得這個罪犯他沒有任何的悔改意識，不應該讓他重新進入社會。
22樓：真實一面
因為這個罪犯對受害人的心理產生了一輩子的影響，而且受害人的年齡還非常小，所以南韓的網友會非常的抵制他。
23樓：你到底敢不敢
我覺得主要是對這個人害怕，害怕他再次犯罪，但是人們卻能無能為力，防範不住他，感到恐慌，才會有這種做法。
24樓：你真的好嗎
只能說南韓網友有點過於偏激了，我覺得作為羽絨服的製造商應該不是故意給趙鬥淳送過去的衣服，只能說是被碰巧穿上，這個製造商比較無辜。
25樓：沒有不開心啦啦啦
抵制的素媛案罪犯，他犯下的罪行實在太可惡，大家都在抵制他的一切，不願意他出獄。
素媛案罪犯身穿的羽絨服牌子被曝出，羽絨服公司何罪之有？
26樓：阿黃侃社會
如何看待網友們的聲討？
這家公司的做法對嗎？
如何看待素媛案罪犯的處理結果？
目前這名罪犯已經被完全釋放，雖然他手上戴著電子腳銬，同時加了周圍也有很多的監控，但是根據在監獄裡邊兒做了一些心理報告顯示。心理學家認為他很有可能再次犯罪，所以對於周圍的人來說定要小心的跟他處理好關係。儘量避免跟他有太多的交道，當然我也希望這個人受到應有的處罰。
27樓：蕉灼
衣著服裝是每個正常人類的基本權利。羽絨服公司肯定是無罪的，但是很可能背後有有心人士利用此事惡意抹黑羽絨服公司。或者公司自己利用此事增加熱度。
28樓：你真的好嗎
羽絨服公司比較無辜，因為這不是他特意而為的，只是碰巧被這個罪犯穿上，今年已經很難了，還是不要為難這些企業了。
29樓：檸檬水能美白
沒有罪。這個公司沒有罪，是人們帶著有色的眼鏡對待了它，是人們的錯。
30樓：歧山蘭
其實羽絨服公司是沒有罪的，只是這些民眾太過於偏激了，將這個男人的罪過涉及了非常多無辜的人。
31樓：有常
羽絨服公司並沒有什麼錯，因為這是他們平等對待顧客的一種體現，他們沒有做錯什麼。
關於網友呼籲抵制素媛案罪犯羽絨服牌子一事，你有何看法？
32樓：馬寧學長
我覺得大可不必，素媛案的罪魁禍首是**，而不是他穿的羽絨服，因此羽絨服是無辜的，不應該被殃及池魚！
33樓：數碼專家小行星
我覺得這樣做沒必要。因為它只是乙個羽絨服牌子而已，又沒有犯罪，抵制它沒必要。
34樓：辰志
非常理解網友的心情，素媛案傷害了多少人民，傷害了多少家庭，抵制素媛案罪犯羽絨服牌子是很多人表現自己內心的正義和憤慨。
35樓：千曼鈮
我覺得抵制素媛案罪犯羽絨服牌子是沒有必要的。「己所不欲，勿施於人」，不應該連累無辜的人。乙個商人做買賣，掙錢是本能，法律並沒有規定不可以把衣服賣給出獄人員。
36樓：劉心安兒
可以看出來網友非常的抵制這個罪犯，而且這個罪犯對社會造成了嚴重的影響，同時網友的這種行為也非常的不理智，會使得這個羽絨服的牌子收益並不是特別的高。
37樓：允城
這是一種正常的社會抵制不良勢力的現象，素媛案帶給人們的陰影至今猶在，人們抵制也是合理的，因為人們的消費權在自己手中，這是對該罪犯的另一種懲處。
38樓：肖艾斯的旅行日誌
這樣的做法很正常。因為素媛罪犯犯罪手法惡劣，對社會造成了極其不好的影響，用抵制其羽絨服牌子來發洩民憤。
39樓：幸福小豬豬
同意。它所帶來的都是負面的影響，那麼對它的經濟就應該受到制裁，讓他們有所醒悟。
網友呼籲抵制素媛案罪犯羽絨服牌子，網友這麼做是否太過分了？
40樓：始實
如果只是單純因為他穿這個衣服而抵制這個衣服的牌子，我認為網友這麼做事有一點過分了，商家其實也很無辜。
41樓：可靠的魏玲
是的。這樣對商家太不公平了，商家又沒做錯什麼，素媛案罪犯縱然可恨，但沒必要上公升到其他人身上，網友也要理智一點。
42樓：毛毛蟲餓了啊
我覺得是有點過分了，因為犯罪人跟身上穿衣服完全沒有什麼關聯，不可能因為這個牌子羽絨服是犯罪人所穿，它也有罪，這個牌子的老闆也不知道自己把衣服賣給誰了，罪犯也有穿衣服的權利啊。
43樓：乾燥溫度
相對來說還是可以理解的，他們也不是很過分，畢竟網友們認為這樣的禽獸是不配穿衣服的吧，太可怕了。
44樓：體育叮叮咚
是。羽絨服的廠商是非常無辜的，人們不能因為它是罪犯同款就去抵制，這對這個品牌是非常不公平的。網友這樣的做法也非常不理智。
45樓：汽車小張家的老大
我認為網友這麼做確實是非常過分的，而且已將對於其他人造成了很不好的影響。
關於素媛案罪犯被允許每天喝2杯燒酒一事，你有何看法？
這個罪犯在犯罪時也喝了酒，個人認為應該限制他購買酒類物品，否則既讓人憤憤不平，也增加他再次犯罪的風險。這樣的人還敢給他喝酒，就不怕他喝完酒以後又犯錯誤嗎？我覺得這種人就應該讓他戒酒。多此一舉，他自稱是因為喝酒才犯罪的，那為什麼還讓他飲酒。像這種罪犯在他犯罪的時候他就沒有尊重自己的生命，那法律又何必去...
素媛案罪犯申請了就業支援專案，你覺得通過的可能性大嗎？
我覺得通過的可能性應該是比較大的，只不過對於這樣危險的人來說，如果真的給他工作支援，讓他有了經濟支撐的話，難保不會再次犯案。但是從另乙個層面來講，如果不給他工作支援的話，那麼他就沒有工作，在沒有經濟 的情況下，難保他不會選擇破罐子破摔，直接選擇再次作案了。南韓的就業援助專案一般都是主要面向出獄人士的...
素媛案罪犯需戴7年電子腳鏈，這樣做的目的是什麼
電子腳鏈是可以定位的，所以的作用主要是防止罪犯出獄後報復或者再次犯案，如果他有這種傾向或意圖的話，可以及時找到。因為在監獄接受心理測試，結果顯示他仍有可能在出獄後再次犯案，帶上電子腳鐐是為了防止他在犯罪。電子腳鏈的目的就是追蹤定位和警報，當佩帶者進入禁入區域電子腳鏈就會強烈震動，如果佩戴者破壞或者擅...