1樓：小九七
三英戰呂布，在真實的歷史上，是不存在的，歷史上的呂布並不是天下無雙的人，只是乙個驍勇善戰的將軍而已，歷史上也不會出現武將單挑，根本不會發生三英戰呂布這種事。
2樓：煙火裡的星星
三英戰呂布在歷史上不是真實存在的。三國演義中之所以有這個情節，是為了凸顯出呂布的強大。
3樓：優質的動漫
是真實存在的，只是不像三國演義中說的那麼誇張，但對決確實是真實存在的。
4樓：inn金牛
三英戰呂布的故事是作者虛構的，歷史上並不真實存在，據史書記載，討伐董卓時沒有公孫瓚，也沒有「三英」。
5樓：汪小喵
歷史上沒有「三英戰呂布」這回事。這件事只是羅貫中寫的，真正的史料《三國志》裡沒有這樣的事件。《三英大戰呂布》是羅貫中為了增加《三國演義》情節的跌宕起伏而設定的情節。
在三國曆史中真的有三英戰呂布嗎？
6樓：網友
十八路諸侯討伐董卓。在歷史上劉備根本沒參加，也不存在什麼三英戰呂布。
7樓：匿名使用者
有 呂布實則也是有謀略之人 介紹你看下品三國風雲人物 裡面有介紹呂布的。
8樓：匿名使用者
在記載歷史的《三國志》中是沒有三英戰呂布的，後來在《三國演義》中才加進去。
歷史三國三英戰呂布是真的嗎
9樓：對方考慮看過
假的，這是**虛構的，歷史上沒有這件事。
劉備有心抱負於天下，關羽、張飛二人各自身懷絕技，一直未得到展示，此前唯有關羽斬殺華雄初顯本領，此後，劉等三人已然名滿天下。呂布雖勇，畢竟以一敵三，最終戰敗。然呂布之勇名冠三軍，無人匹敵，當下第一次遭遇對手，自然令聯軍士氣大振。
三英戰呂布」是**《三國演義》中的乙個情節。但其不是史實，因為據史書記載，參與討伐董卓的沒有公孫瓚，也沒有「三英」，因此**中「溫酒斬華雄」以及「三英戰呂布」都是杜撰的。實際上斬華雄，和擊敗呂布的是孫堅。
10樓：懷劍聽雨
有可能是真的。裴注《三國志》引《英雄紀》說曹操刺殺董卓失敗後，劉備正好在洛陽，估計是領下密丞的官印，於是就把曹操偷偷帶出虎牢關，去下密上任途中，護送曹操到沛國，很可能劉備就加入了曹操大軍。曹操渡河在虎牢關外與徐榮交戰慘敗，呂布很可能作為徐榮的部下，但是最後徐榮被阻擊的很慘，放棄了追擊，很可能就是追擊曹操的呂布被曹操部下劉關張打敗了。
三英戰呂布，是真事嗎?
11樓：網友
是假的，歷史中無此記載，故事中為突顯呂布的勇武形象而捏造的。
**《三國演義》中的乙個情節。但不是史實，因為據史書記載，參與討伐董卓的沒有公孫瓚，也沒有「三英」，因此**中「溫酒斬華雄」以及「三英戰呂布」都是杜撰的。
從《三國志·呂布傳》及《後漢書·呂布傳》中也可以看出，書中的確記載了呂布抵抗關東義軍的事情，但卻沒有一絲一毫的史料與劉關張有關，更沒有關於「三英戰呂布」的記載。因此，可以肯定這個故事是虛構的。
三國演義中最壞的人，三國演義中最好和最壞的人
曹操，這人壞的太多瞭如 教我負天下人，決不讓天下人負我。和自己在泡妞讓典韋和自己的兒子 侄子去死等 靜坐男孩 亂世中沒有好壞之分，沒有一個統一的道德評價標準，個個都是為了生存，不惜任何手段，弱肉強食在所難免，那有什麼好壞之分，況且 好壞 這已上升到高度的哲學問題，沒法給你把誰列為好人，把誰列為壞，以...
三英戰呂布主要內容，三國演義《三英戰呂布》主要內容
東漢末年，大軍閥董卓專權亂政，廢立皇帝。十八路諸侯起兵討伐董卓。董卓派手下第一猛將 呂布把守虎牢關，擋住了諸侯聯軍。呂布武藝十分高強，接連斬殺諸侯們派出的先鋒。張飛出戰，與呂布大戰數十回合。關羽也加入戰鬥，還是僵持不下。劉備擔心兄弟也上前助陣。三兄弟聯手奮戰，終於打退了呂布 三英戰呂布 是長篇歷史 ...
三國演義中最精彩的片段，三國演義的精彩片段有哪些？
連環美人計 司徒王允將歌女貂蟬先許給呂布，後許給董卓，使這對義父義子相互殘殺，從而殺掉董卓 溫酒斬華雄 關羽在一杯熱酒未涼的工夫，斬了敵方大將華雄，收到曹操賞識敬重 過五關斬六將 關羽與劉備失散，暫居曹營。曹操一心想收服關羽，三日一小宴，五日一大宴，賜美女 金銀 官職等物品，關羽獨留下赤兔馬，以便來...