1樓：溫柔的女人
多了乙個不可能，肯定能夠換到事實真相，而且這樣的乙個結果也讓人覺得非常的驚歎，有的時候現實就是這麼殘酷。
2樓：陳歸bu離
答：能，因為這些不可能本身就存在不小的疑點，因而「偷換」是有可能真實地存在的。
錯換人生28年案：不存在「偷換」，該案件最終的判決結果是什麼？
3樓：有知居
4月28日，備受關注的「錯換人生28年」案一審宣判。孫談據開封鼓樓法院訊息，河南大學淮河猛凱謹醫院賠償許敏、姚師兵精神損害賠償枝基等各項費用共計元；賠償郭威精神損害賠償200000元；駁回許敏、姚師兵、郭威其他訴訟請求。
4樓：月光星辰
判決結果是醫院承擔賠償責任，共計79萬元，因為主要原因是醫院當時管理混亂，從而導致新生兒報錯。
5樓：原亮天歸配度
法院判處河南大學醫院需要賠償徐敏以及姚世薯迅斌等人精神損失費，醫療費，誤工費，交通住宿費鑑衡雀定費的各項費用，所有的費用加起來達到了將近80萬元咐手早左右。
錯換人生28年案一審：不存在偷換，你怎麼看待此次結果？
6樓：木妖璐
尊重調查結果，因為但事情一直備受大家關注，案情結果肯定是經過細緻縝密的調查，既然一審判決書都已經下達了，肯定是沒有什麼問題的。<>
河南大學淮河醫院當年因為管理混亂，診斷行為不規範，導致同時在該醫院分娩的產婦許敏與高頃杜新枝的新生兒錯抱，構成重虧念罩大醫療管理事故醫院對此具有重大過錯，應該對許敏夫婦和郭威承擔相應的賠償責任，對方河南大學淮河醫院賠償許敏夫婦各項費用共計79萬餘元。<>
這樣的醫療事故，大家都不想見到的。法院認為杜新枝並不存在隱瞞B肝病史的行為，許敏夫婦並沒有直接的證據證明杜新枝隱瞞病史，因此，杜新枝也無需承擔連帶賠償責任。這個案件也算是告一段落了，但是卻成為雙方父母心中永遠的遺憾。
沒有乙個父母不想擁有乙個健康的孩子，不想陪伴自己的孩子長大。<>
錯換的28年已經回不去，是未來還是要向前看的。不過好在現在這樣的醫療事故會越來越低，因為很多措施也在不斷的完善。錯換的人生給兩個家庭都帶來了傷害 現在健康的孩子面對的是自己的親生父母和養父母 他才是最難的。
盡然結果已經出來了，我們也相信這個世界是充滿善念的， 畢竟杜新枝也說：不會因為孩子B肝不要孩子，這個時候還是不要去懷疑乙個母親啦。太殘忍了，只是希望這樣的事情不要在發生了。
法院的判決書一定是在手機玩證據之後，做出最公平公正的結果，所以說在證據面前，我們還要依照法律執行。很多東西銷鬧經過了這麼長時間對丟失，但是沒有證據的猜想是不能成立的。對這次的判決表示贊同。
7樓：撲苒悠水身
我認為對於這樣的結果，應該用辯證的觀點去看待法官，他有信碧薯自由裁量權，滑者他會為自己的案件負慧臘責任，我們應該相信他們。
8樓：簡簡單單百事通
我覺得這個結果是公平的，因為法律是這老瞎種茄攜公平公正的，我們並不瞭解這件事情的來龍去脈，不能聽見一方的說話而判定，我相信法律一定會給他侍納空們乙個最公平的結果。
9樓：生命ost回眸
我覺得這次結果很合理。相關醫院被罰了。姚策的父母也得到了賠償。
錯換人生案不存在偷換行為，在此案件中，有哪些資訊值得關注？
10樓：**系老師默然
錯換裂慧人生案不存在偷換行為，在此案件中，有哪些資訊值得關注？
關注一：錯抱」還是「偷換」的概念氏源做問。我們要知道這個案件是因為河南大學淮河醫院當年因管理混亂、診療行為不規範，導致同時在該院分娩的產婦許敏與杜新枝的新生兒錯抱才構成了我們的重大醫療管理事故，醫院對此具有重大過錯。
在因為我們的醫院因為自身的重大過錯造成許敏夫婦他們喪失了對親子郭威的監護權利，郭威也因被錯抱而脫離自己親生父母的監護，骨肉分離長達28年，他們的血緣親情和親子關係遭受嚴重損害。許敏、姚師兵以及郭威的損害後果與醫院的過錯行為之間存在法律上的因果關係。因此河南大學淮河醫院構成侵權，應對許敏、姚師兵、郭威承擔相應的賠償責任。
關注二：關於杜新枝是否應當承擔連帶賠償責任問題。我們要知道許敏、姚師兵他們在自己的訴狀中主張杜新枝存在隱瞞B肝病史的行為。
要求杜新枝他承擔連帶賠償責任。但是經過我們的法院審理調查認為，沒有證據能夠證明杜新枝他存在拒絕或不配合接受B肝表面抗原檢查的行為。也沒有證據證明該病歷中乙殲衡肝表面抗原檢驗報告單缺失與杜新枝有關，所以許敏、姚師兵主張杜新枝存在隱瞞B肝病史的行為是沒有依據的。
關注三：案件中的父母孩子的親情倫理關係。通過這個案件，我們可以看到多年來兩個家庭對兩個孩子的精心撫養，他們都各自在養父母的培育和愛護下，完成學業，成家立業。
尤其是許敏夫婦「割肝救子」的真情，令人感動。所以在姚策病逝後，兩對父母僅剩乙個孩子，特別是兩對父母親情反目後，郭威處於生育之情和養育之恩的糾纏撕扯當中。雖左右為難，仍盡力撫慰兩對父母，其對血緣和養育之情的珍視、對家庭和睦的渴盼，這些都充分體現了中華文明中母慈子孝的優良傳統。
11樓：肖艾斯的旅行日誌
沒有證據證明杜新枝存在拒絕B肝檢測掘或的行為、杜新枝不應該承擔連帶責任、醫院有塗改病例的不合法行為、河南芹閉大學淮河醫院賠嫌散裂償99萬餘元、這些錢為許敏、姚師兵及郭威的損失費等資訊值得關注。
12樓：f但是
事情的原因，事件的起因，有沒有什麼苦衷，有沒有什麼內情，運用到了哪些法律條文。
「錯換人生28年」案判了，不存在偷換行為，還有哪些資訊值得關注？
13樓：發瑞說娛樂
錯換人生」案再次**。庭審過程中名醫護人員首次出庭作證，歷經庭審後，法院宣佈擇日宣判。本案原定於**但是因為姚策養母許敏執意要把姚策生母杜新枝庭列為被告，所以該案的審理工作就推遲到了。
庭審現場杜新枝回應偷換質疑：不會因為孩子B肝不要孩子。
此次庭審江西許敏家庭以侵權責任糾紛為由向河南大學淮河醫院索賠餘元。許敏還認為杜新枝入院期間刻意隱瞞其B肝病史所以導致姚策最終沒打疫苗以至於後來患癌去世，以此為由向杜新枝索賠姚策的醫藥費和撫養費共397萬餘元。而杜新枝表示自己住院的病歷本上，已經如實申請了自己B肝大小三陽的化驗，但是在調取病歷的時候發現，沒有B肝大小三陽的化驗記錄。
針對這一問題，杜新枝依然覺得這是醫院存在的過錯造成了化驗單丟失。對此醫院多次向雙方家庭道歉並承認醫院在管理過程中存在問題。為了查清該案到豎返猜底是「錯換」還是「偷換」，雙方家庭也都世核申請了多位證人出庭。
其中就包括當年在河南大學淮河醫院工作的5名醫餘型護人員。醫護人員表示並沒有實行手環制管理，新生兒入住的病房完全是母嬰分離的，所有產婦出院時都不是自己前往嬰兒房抱走自己的孩子。
當聊起是否希望給姚策乙個真相時，杜新枝說：「真相在就已經有了。之前姚策在去北京治病前我親吻了他的額頭，他也告訴我要相信國家和法律會給我們乙個真相。，河南**、河南大學通報「錯換人生」事件相關調查，針對姚策養母許敏控告姚策生父母「故意換子涉嫌刑事犯罪問題」，開封市公安局鼓樓分局經審查認為不符立案條件，不予立案。
杜新枝還提到，她在河南大學淮河醫院剖腹產生下姚策，隨後在病房修養。許敏因順產，帶孩子出院日期比她一天，「出院時醫院給我的就是郭威，哪個換了孩子的會留在醫院不走呢？」
14樓：磊磊答疑所
醫院當年因管理混滲喊亂、診療行為不規範，導致同時在該院分娩的產婦許敏與杜新枝的新生兒錯抱，構成重大醫療管理事故，醫院對此具有重大過錯。醫院的重大過錯造成許敏夫婦喪失了對親子郭威的監護權利，郭威也因被錯抱而脫離親生父母的監護，骨肉分離長達28年，血緣親情和親子笑公升關係遭受嚴重損害。許敏、姚師兵以及郭威的損害碰喊老後果與醫院的過錯行為之間存在法律上的因果關係，河南大學淮河醫院構成侵權，應對許敏、姚師兵、郭威承擔相應的賠償責任。
15樓：菜苗教育
在該案審判中，姚策的養父母獲得了經濟賠償金為79萬元，其中握歷該案審判表明，河南大學淮河醫院具有重大過錯行基者為，醫院管理存段鋒搜在漏洞，所以要承擔部分責任。
16樓：山西巨集盛星辰
醫院賠償的金額大概有100萬左右，許敏方提供的證據不枝帆桐足，最後被法院駁回了訴求，兩個孩子的出生時間不轎檔一樣，方式不一樣，不清楚到底是猛坦怎麼互換的。
有網民質疑偷換不是抱錯，錯換人生28年案法院最終查明結果如何？
17樓：老劉茶社
該案最終查明的結果是偷換概念不成立，種種證據和調查顯示該案屬於抱錯情況。這個案子於2022年4月28日獲得宣判，相信該案的原告和被告都將鬆掉一大口氣。經過多方瞭解，該案最終判決具體如下。
一、姚策養母獲得應有的賠償。
該案由於故事比較曲折和離奇，因此受到了全社會的廣泛關注。姚策的養父母也是這個案子中精神受到損害比較嚴重的一方，法院經中猛過多方取證和考量；宣佈判處涉事醫院賠償姚策養父母精神損失費及姚策的醫療費用共約人民幣79萬元，至此，姚策的養父母終於獲得了應有的賠償。
二、涉事醫院因管理混亂最終付出代價。
經過當地公安部門的實地調查和取證，涉事的醫院當年的確存在管理混亂的局面。因此該醫院對於訴方提出的賠償，經過法院的判決之後，最終將給予許敏夫婦經濟上的補償。至此，該醫院也為當年的醫療管理事故說造成的悲劇付出了巨大的代價。
三、姚策親生母親杜新枝偷換罪名不成立。
從法院給出的判決結果來看，我認為該案的真相併不像網民猜測的那樣，當年杜新枝是通過手段導致兩個孩子抱錯。法院在判決慶前陳述中表示，在**之前當地公安就對該案的相關證人及關聯人員進行了族譜、戶口及實地詢問等調查，並對涉事醫院當年的管理情況進行了取證，最終認定不存在被告偷換的事實。
因此，我認為，這個案子的最終結果還是比較客觀公正，一切的猜測和懷疑都應該建立在證據之上。沒有證據譽培清的懷疑對該案中的當事人會造成巨大的傷害。你對該案的判決有怎樣的想法？
18樓：休閒娛樂小達人小吳
法院在調查之後發現，其實就是一種抱錯的行為，並不存在任何的違法偷換行為，網友的質疑是錯誤的。
19樓：帳號已登出
醫院的管理是非常混亂的，診療的行敬神汪為不是特別的規範，這樣的話導亮仔致了一些報錯的情況，目前是沒瞎態有證據證明偷換的。
20樓：簡簡單單百事通
這個醫院要像郭威，許敏賠償一定的經濟損失，這個案爛緩子中不存在偷換孩子的行肆伏為，杜新飢雹模枝是不需要承擔連帶賠償責任。
錯換人生案不存在偷換行為，案件中有哪些值得我們關注的資訊？
21樓：樂樂在此呢
關於案件的調查情況，還有案件告羨中存在的法律問題，這件事情的結果，都是值得我們關注的資訊，這起案件中包含敏畝的法律問題是比較多的，有可能會出現拐賣的行為和詐騙的行為，需要我們了襪拿拍解相關的法律知識。
22樓：創作者
這個案件最終的判決情況是值得關注的，房子最終歸於誰，這個是非常值得關注的，人們對態帶於這帆粗蘆件事情的看法也是值得關凳兆注的。
23樓：隨遇而安
兩個孩子都在各自父母的愛護和培育下察正，完成了學業，成立了家業，兩對父母李爛在孩子的成長過程中都傾盡所能的奉獻了自己的義務這樣的做法，非常令人感動，抱錯的做法讓真正的母敗擾悔子遭遇了28年分離的悲劇。
「錯換人生28年」姚策離世，如何看待這 28 年被錯換的人生？
年的時光，對於乙個人來說，是多麼可貴的年。乙個人在這年的時光中經歷了童年，少年，青年，人生中那麼多的美好記憶，然而當知道自己的人生是被錯換的時候，我覺得對於每個人來說都是一種致命的打擊。然而姚策更是在自己生病的情況之下，知道了事實真相。本來就生病了，還得知自己的父母不是自己的親生父母，這對任何乙個人...
錯換人生28年許敏提出哪些質疑？
錯換人生年，面對官方的深夜回應，許敏再次發聲提出點疑問。錯換人生年案 許敏獲賠萬元，如何站在法律角度看待這一結果？河南大學淮河醫院當年因管理混亂 診療行為不規範，導致同時在該院分娩的產婦許敏與杜新枝。的新生兒錯抱，構成重大醫療管理。事故，醫院對此具有重大過錯。醫院的重大過錯造成許敏夫婦喪失了對親子郭...
錯換人生28年的姚策救治無效離世，恩怨會隨之一筆勾銷嗎？
錯換人生年的姚策救治無效離世，恩怨會隨之一筆勾銷嗎？雖說在很多的書籍上，很多的電視劇集上說，會隨著當事人的離世恩怨便一筆勾銷了，但其實吧，在現實當中這種事情是不存在的，像在現實當中的恩怨只會一代傳一代，從上一代的恩怨變成這一代的恩怨，然後再糾纏不清，所以說啊。在現實當中恩怨是不會隨著當事人的死亡和一筆...