1樓：馮全世間
一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛」呂布雖然排在第一，但死的太早，加上站錯了隊，並沒有什麼可以炫耀的事蹟。不過「虎牢關三英戰呂布」倒也證明了呂布三國武力值第一名不虛傳。
除了呂布，蜀漢陣營的五虎上將，曹魏陣營的五子良將也都是個個英勇過人，個個都是以一敵百的好手。五虎上將第二名的張飛張翼德，他個性比較張揚，為人高調，易怒，不把五子良將中的任何乙個人放在眼裡，敢跟呂布叫板並把呂布罵得不敢出聲的張飛，在長坂橋上嚇得曹操百萬大軍瞠目束手，一聲斷喝河水都倒流了，把曹軍嚇得沒有乙個敢上前。什麼五子良將諸曹夏侯都沒敢出來單挑。
五子良將中的第四名張郃，曾經跟張飛交戰多次那也真是見了張飛就肝兒顫被打怕了。張飛對戰張郃，兩次都是取得完勝，特別是在瓦口關一戰中，張飛打得張郃「棄馬上山，尋徑而逃」，三萬大軍被張飛殺得只剩下幾十個。而張郃卻在張飛死後大言不慚的對張飛之子張苞說：
就連你的父親都打不過我。
關羽和于禁的交戰，「水淹七軍、擒于禁、斬龐德」，關羽完爆于禁；徐晃在於禁被擒後馳援樊城，擊退了關羽。但注意，此時關羽左臂負傷，並且已經年齡很大了。也就是說徐晃和戰鬥力一半的關羽打了個平手。
可想而知，在關羽全盛狀態下徐晃絕對不是對手。畢竟武聖的名號不是白叫的。想當年溫酒斬華雄，過五關斬六將，千里走單騎，令多少武將聞風喪膽。
如此看來，關羽排五虎上將第一位也是不無道理的。不過可能也正是因此，關羽覺得自己在這世上無人能敵了，逐漸有了驕意，這才大意失荊州，敗走麥城。而五子良將之首的張遼和關羽一向交情不錯，因此他們真正交手並且放開打的機會並沒有幾次，我們也不好作出對比。
黃忠雖然沒有跟五子良將交過手，但他曾經力戰過夏侯淵，並且最終殺了他。而夏侯淵可是比五子良將更厲害的人物，所以老黃忠也是不差的。
不過曹操的五子良將雖然說論單純的武力值可能真的比不上劉備的五虎上將。不過如果論領兵打仗，文韜武略，可以說五子良將是不遜色於五虎上將的。三國時期名將輩出，雖然五虎上將和五子良將知名度是最高的，但我們並不能說他們就是三國時期最厲害的，畢竟我們不知道是否會有更加神勇的人在山林中過著與世無爭的生活呢。
2樓：小鄧同學
五虎上將的武藝更高強，作戰更加兇猛，每乙個都是頂級武將，而五子良將的能力更加均衡，他們的統兵能力比五虎上將更高強。
3樓：啦啦隊地方
我認為應該是五虎上將更厲害一些，因為他們無論是統兵能力還是單挑能力都強。
4樓：不知道幾千裡也
當然是五虎上將更厲害了，五子良將中沒有哪乙個打得贏張飛、馬超、趙雲這些人。
三國五虎將和五子良將哪個厲害？
5樓：千冥靚傲
一、五子良將更有智慧。
二、五虎將是民間流傳的說法，五子良將是三國志上的記載。五虎將為關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠；五子良將是張遼、樂進、于禁、張郃、徐晃。
三、正史中記載了幾次這幾人交鋒記錄，間接直接的都有，總的戰績五虎將要佔優勢。關羽和五子良將基本上都交過手，關羽和張遼是至交，二人相互敬重，所以我覺得關羽和張遼差不多；和樂進在赤壁之戰後也交過手，史載樂進阻擊關羽，「擊退其眾」，其實這是好聽點的說法，應該是打了平手；關羽和于禁的很有名了，「水淹七軍、擒于禁、斬龐德」，關羽完爆于禁；徐晃在於禁被擒後馳援樊城，擊退了關羽，史書上記載徐晃打得很漂亮，所以二人中徐晃要佔優勢。
補充：至於其他的記錄較少，不過從側面也可以看出一點。黃忠在定軍山陣斬夏侯淵，夏侯淵可是比五子還要有名的名將，「威震狄羌」。所以黃忠至少不會弱於五子。
三國時期的五虎將與五良將誰更勝一籌？
6樓：公升學達人小明學長
五虎將最初是《三國演義》蜀漢將領關羽、張飛、馬超、黃忠和趙雲等五人的稱號，但是正史上並沒有這個稱呼，其是作者仿照《三國志》五位曹魏將領的合稱－五子良將來定的。
五子良將是指三國時期，曹魏勢力的五位將軍，即前將軍張遼、右將軍樂進、左將軍于禁、徵西車騎將軍張郃以及右將軍徐晃。
從三國演義中來看，五虎將以關羽為首，五子良將中張遼的戰力最高。
想要比較雙方戰力的強弱，那就要從其個人能力和軍事能力來分析，在三國演義中對於五虎將和五子良將的交鋒有以下描述：關羽迎戰徐晃，兩人大戰八十回合，未分勝負。漢中戰役，張飛與張郃單挑，兩人大戰了五十多回合，沒有分出勝負。
馬超，擊敗過張郃和于禁。趙雲，曾與張郃交戰三十餘合，結果是張郃不敵敗走，趙雲還曾與許褚打成平手。黃忠沒有與五子良將直接交鋒的記錄，不過在定軍山之戰中斬掉夏侯淵，也側面描述出了個人的能力。
從這五人分別與對方的交戰來看，五虎將在個人能力上是要強於對方不少的。
如若從正史來看的話，裡面沒有詳細的單挑記載。正史裡面評價將領，最重要的標準是看其軍事能力。五子良將的軍事能力，即使不說完爆五虎將，至少也是跟他們不相上下。
例如正史中描寫到，赤壁之戰後，樂進和關羽作戰，史載「擊退其眾」，阻擋了關羽進軍，至少是不敗戰績了。而被張飛擊敗的張郃，其實是非常優秀的將領，定軍山也全靠了張郃，曹軍才能全身而退。徐晃雖然在五子良將中名列末尾，不過曹操評價徐晃有「周亞夫之風」。
所以從這個方面來看五子良將也不弱於五虎將。
總的來說，五虎將的眾人的綜合能力是要更強一籌的，但是畢竟都是側面的參考，真要雙方進行比拼的話，鹿死誰手猶未可知。
7樓：巨集盛
關羽。我認為這個人可以說是更深一成的，而且也是乙個非常忠誠的人，擅長水戰和陸戰。但是這個人的性格總是會特別驕傲。
8樓：灰灰慧闖天涯
五虎可能是更勝一籌，因為五虎將裡面有關羽，張飛，他們兩個就已經非常的厲害了，就可以抵擋5良將。
9樓：不扎褲腰帶
五虎將更勝一籌吧。因為三國時期主要是以戰爭為主，因此征戰的五虎顯得更強一些。
10樓：浩海永寧
蜀漢的五虎將 更勝一籌，比較厲害一些，因為裡面有關羽和張飛，還有馬超這樣的大武將。
三國五虎將和五子良將哪個厲害？
11樓：網友
如果是蜀國五虎為關羽，張飛，趙雲，馬超，黃忠。
按全域性五虎為呂布，趙雲，典韋，關羽，馬超。
12樓：51學習
實力應該相當，曹操的將也是很厲害的。
13樓：匿名使用者
那些說趙雲厲害的受羅貫中影響 其實子龍在歷史中只是乙個偏將 因此只有關張馬黃了 關我認為水份大了 過關斬將都不存在 張估計不錯 黃稍差 最好是馬 我們知道西邊的遊牧民族很服他呀 而遊牧民族比我們能打多了 所以他厲害。
14樓：網友
這個沒法子去下定論，各有各的說法，我認為是子龍更歷害些。
15樓：泰蘭德的記憶
五虎將只是三國演義杜撰出來的 而五子良將在三國志中作者陳壽將上述五人的列傳合為一傳有史可考的。
16樓：網友
單挑五虎將厲害，領兵打仗五子良將厲害！
劉備的「五虎上將」和曹操的「五子良將」，哪方的武力值更高一些
從單兵作戰能力上面來說，五虎上將的武力值均在五子良將之上，但是從領兵打仗的綜合排名來看的話五子良將更厲害一些。如果單憑個人能力的話，我認為五虎上將的實力還是很比五子良將強的，因為從他們交手的結果來看，五虎上將一般都有很好的戰績。如果是單憑武力的話，那應該是 五虎上將 強於 五子良將 因為 五子良將 ...
蜀國五虎上將都有誰啊，三國蜀國五虎上將是誰
三國蜀國五虎上將是誰 三國蜀國五虎上將是關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲五個。他們都是東漢末年跟隨劉備建立蜀漢政權的將軍。擴充套件閱讀 1 關羽，字雲長，是劉備的結義兄弟之一，早期就跟隨劉備在各地輾轉。與張飛一起被稱為 萬人敵 曾經斬殺過袁紹的大將顏良。關羽忠義，曹操在生擒了關羽之後，百般討好都沒有讓關...
張遼 呂布VS五虎上將，誰會贏，三國中如果趙雲和呂布相遇，打在了一起，誰會贏？
我愛沵 其實按照戰力評價的話，馬超穩在趙雲之上，但是一直沒有出場的機會，可憐的白馬將軍啊，大家對他的瞭解也就只有在跟曹操眾將pk上了。關羽對張飛說過評價張遼的話就是此人不下於你我二人，夏侯淵的勇猛，比文遠差但百十合問題不大吧，定軍山一役被斬，我想這個問題大家不用考慮了吧，假如吧呂布定為100的話趙雲...