1樓：帳號已登出
蜀漢對此的選擇是不斷的北伐，因為蜀漢想要奪回北方，而東吳不同，一直在依靠天險不進攻，在養精蓄銳，直到夷陵之戰之後才開始出兵打仗。
2樓：孤獨的yu呀
蜀漢主張的是主動出擊。而東吳卻是憑藉著天塹跟他們耗費下去，乙個在儲存實力，乙個在打敗對方的囂張氣焰。
蜀漢和曹魏交鋒雙方誰的損失大
3樓：奇聞趣事看點
冀、並、青、幽、涼、兗、豫、徐、司隸州和荊州北部，整個北方都在曹魏手中；蜀漢佔據了天下最大的益州，樊城之戰關羽水淹七軍，不是東吳呂蒙抄個關羽後路，可想而知曹魏集團損失有多大。
在三國時期，天下13州，曹魏獨佔了九周半，而東吳可以說是存在時間最長的乙個國家，當魏國和蜀國都被後來的東晉消滅的時候，而東吳當時還存在呢，劉備手下有諸葛亮，趙雲等人，但別忘了孫權手下也有周瑜，張昭，陸遜等人，古代打仗靠的就是地盤人口，用國力和兵種來取勝，所以魏國的起點就比蜀漢和東吳高很多。
<>三國時期，曹魏是三國當中實力最強的一方。這也同時說明了蜀國的國力問題，農業生產低下。反觀魏國這邊，司馬懿在軍田基礎上又引入了屯田制度，就是在前線附近大量的開墾農田，這樣便於打持久戰，糧草的補給線縮短。
事實也證明了結果，三國末期，曹魏以絕對的優勢碾壓了吳蜀兩國，打的兩國毫無還手之力。
排第一的國家不是面積前三的而是第四的美帝！三國時代江南的江浙一帶還未完全開發出來，到唐後期了，嶺南還是不毛之地，到宋代還是罰配犯人的地方，無論是從經濟、人口還是當時可利用資源曹魏都佔很大優勢，接近三分之二，諸葛亮不停的北伐目的是打亂北方回覆節奏！所以，戰鬥中的光鮮亮麗，以少勝多，或者短期強大的戰績不足以在國力量化的數值上有很大提公升。
大意失荊州後，關公走麥城。除了曹操，劉備，孫權這三人希望關公死外還有乙個人也希望關公死，這個人叫諸葛亮。關公死在了三王一相聯手**中。
曹魏為何不主動進攻蜀漢？
4樓：網友
蜀地有山川之險。雙方互相進攻，都需要翻越秦嶺，而當時有限的幾條通道，都是山谷間的棧道，一夫當關萬夫莫開，難以運送大規模的兵力及物資，進攻成本和代價比較大。蜀國其實也是一樣的困難，但諸葛亮和姜維在「漢賊不兩立」的思想指導下，先後六出祁山、九伐中原，明知不可而為之，最終導致國力衰弱，為魏國所滅。
其實，魏國也不是沒有主動進攻過。曹真就曾一度極力主張伐蜀，當時就遭到了魏國朝廷上下的反對。但曹真當時功勳卓著，深得皇帝信賴，得以出兵。
但進入秦嶺後連續天降大雨，無法行軍和運輸物資，被迫撤軍。曹真勞師無功，不久死去。伐蜀的議題，因此擱置多年，不再有人提起。
5樓：千歲鸞觴
問題是曹魏為什麼要打蜀漢。
1、時機未到 蜀漢打得旗號是過去的漢，漢王朝400年，雖然後來不得人心了，但大家還是稱為漢人就知道心還是向著漢的，打蜀漢，首先在大義上就說不過去。還有，蜀漢處於上公升階段，追隨者大多數堅定的死忠分子，攻打時受到的抵抗會很大，還不如穩固北方中原地。
2、地理位置 蜀漢誰說有富饒的四川作為支撐，但其他地方都很偏僻，地形複雜，攻打他還不如攻打更富饒的割據政權東吳。
3、軍事威脅 別看諸葛亮氣勢洶洶，但實際上蜀漢最大可能也就是擾亂後方，曹魏更大的威脅是北方草原民族和東吳。
6樓：網友
蜀道之難難於上青天，蜀漢位屬四川，多山川，易守難攻，發動戰爭不僅勞民傷財，而且得提防孫吳的進攻。
在面對美國和沙特的威脅時，為什麼伊朗有底氣和強大的對手叫板
純潔的黃瓜 因為現在的伊朗軍事實力在世界上並不算弱的，而且面對全世界的都知道是美國先失理在先的，如果真的打起來的話美國肯定是吃虧的，而且伊朗也在和我國還有俄羅斯一起進行軍事演練這也是一個有底氣的原因之一。就憑目前伊朗的軍事實力，想要抵禦美國的軍事入侵就已經夠嗆了，現在還要面臨沙特和其他美國在中東盟友...
三國曹魏許褚打遍超一流猛將都不懼，為何面對這兩猛將缺不敢出戰
魏國許褚是曹操的貼身保鏢，專職負責曹操人身安全。一般情況下並不會上場殺敵。所以，白馬之圍時，不是許褚不敢出站顏良和文醜，而是不需要他出戰。許褚勇猛善戰，在三國那個英雄輩出的年代，也是排名前列的勇將，所以成為了曹操的貼身保鏢。作為貼身保鏢是保持在戰場上一步也不能離開曹操，以確保曹操安全。所以在沒有接到...
面對孩子的問題行為，聰明父母都是怎麼應對的？
在日常生活當中，對於大部分家長來說他們對於自己的孩子可以說是擁有著很高的期望，都是一些父母也希望自己的孩子能夠在今後的生活當中茁壯成長，以及在學習上比他人更加優秀，當然是在日常生活當中父母們在教育自己孩子的時候，如果發現自己的孩子總是出現一些問題的行為，那麼就應該及時的去制止，當然這種制止的辦法一定...