1樓：天秀池
有網友在他的社交平臺上面曬出了自己，花了17塊錢吃海底撈的經過。最開始大家都非常的詫異，因為所有人都知道海底撈是一家非常貴的火鍋店，隨便的吃一吃就要花好幾百塊錢，可是這名網友卻花了17塊錢，就吃的非常的飽，而且走的時候還帶走了很多的小零食。大家都想知道他到底是怎麼樣操作的，可是當大家看了他的攻略以後，卻表示這樣的做法有一些可恥。
因此這名網友也受到了很多人的唾棄，大家都覺得就算是想要遵守傳統美德，也不應該做到這個樣子。<>
薅羊毛可恥勤儉節約一直都是我們國家的傳統美德，可是有一些人卻打著勤儉節約的口號去薅別人的羊毛。這名網友表示自己在海底撈當中僅僅只是點了乙份清水鍋，然後還點了乙份7塊錢的面。隨後加上一些其他的費用，還有小料費，一共花了17塊錢。
大家看到這個之後都表示非常的尷尬，然而網友本人卻一點都不會覺得有任何的不妥。<>
消費自由在吃飯的過程當中，這位網友用海底撈的小料調出了幾個鍋底，吃的津津有味，隨後還吃了海底撈免費贈送的水果。在走的時候他甚至還帶走了很多海底撈贈送的小零食，大家都覺得他這樣的做法實在是太厚臉皮了，因為一般的人根本做不出來。而對於他這樣的薅羊毛的做法，海底撈也是做出了回應，他表示顧客消費多少是他們的自由，所以他們也不會設定最低的消費。
大氣的回應這樣的回應讓很多網友都表示海底撈太大氣了，因為這樣的薅羊毛做法，如果說真的越傳越廣的話，那麼對於海底撈這個店鋪而言並不是乙個很好的現象。如果說越來越多的人都模仿著這樣的做法的話，那麼對於海底撈而言也是乙個很大的消耗。
2樓：豪放小童鞋
漲價的不見就不道德，降價**的不見得有多高尚，乙個飯館，又不是口罩等醫用物資，海底撈**恢復到停業前並道歉，
3樓：薇v笨
門店回應花17元吃海底撈，用17元蹭海底撈贈品的行為沒有不道德。顧客消費多少是他們的自由， 而且勤儉節約一直都是我們國家的傳統美德， 不存在不道德行為。
4樓：仙女本仙
這樣顯得太不道德了。海底撈的一些服務就特別的周到，他們其實也不掙什麼錢，卻去周到的服務顧客，顧客還要撈贈品去。
5樓：機加工小張
我認為這種行為很不道德！海底撈的**高，但是服務也好，味道也還可以，身上沒錢就不要吃，這種蹭贈品的行為非常掉價，不提倡大眾模仿！
6樓：大樹苗
我認為這樣做法是非常不道德的，海底撈已經為我們推送這麼優惠的活動，我們不應該去這樣做。
7樓：浩宇星辰
我認為是的，如果只花這麼少的錢去蹭了很多的東西，是非常沒有素質和道德的。
8樓：可靠的八角芭蕉
我覺得是有一點，節省是好事，但是過度節省不太可取，過分薅羊毛不太好。
9樓：你到底敢不敢
是的，感覺花一點點錢拿一下很多東西，也有一些不好意思，有一種強行去佔便宜的感覺。
10樓：你到底敢不敢
我覺得用17元吃海底撈這個行為是沒有任何錯誤的，但是還是隻要贈品這個行為就是有一些不道德了，畢竟自己所花費的還是比較少，不應該再去和人索要贈品。
11樓：不著急上課
當然是不道德的，我覺得這樣的行為應該受到嚴厲的懲罰。太沒有水準了。
門店回應花17元吃海底撈：不區別對待，他們是怎麼做到17元吃海底撈？
12樓：小小女生的生活
主要是把可以用的食材都給利用了起來，就連最基本的湯底都沒有用，這樣的消費者真的是把面子都不要了。
13樓：網友
根據曬出的賬單來看，這個人是點了四份清水鍋0元，乙份撈派撈麵7元，乙份自選小料10元，合計17元。其他都是免費的水果、花生、粥和冷盤，還打包了不少。
14樓：崔春綠
事情源於有人稱自己花17元吃了一頓海底撈，其曬出的賬單顯示，點了四份清水鍋0元，乙份撈派撈麵7元，乙份自選小料10元，合計17元。「17元吃海底撈」發生後，不少人稱自己效仿此法，嘗試在海底撈花幾十元甚至十幾元吃一頓飯。記者聯絡了爆料者消費的佛山海底撈門店，一名工作人員稱低消費行為在他們店只是偶爾發生。
其稱，客人想怎麼消費，願意消費多少是他們的自由，客人只要進來了，都會接待的。「就算是乙個人，只點了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會正常服務，不會區別對待。」問及會不會影響到門店生意，該工作人員稱，「不管店裡生意好不好，只要客人來了，然後正常點菜，正常吃飯，我們都正常服務。
其還稱，後續也不會因此設定最低消費。
15樓：柒晚灣
我估計是點了乙個小菜，然後其餘食材自帶，還有就是去免費區去拿食物來加餐。
16樓：慄慄子愛吃肉
因為海底撈有很多東西都是免費的，鍋底可以選擇免費清水鍋，讓服務員免費用小料調乙個鍋底，點餐選擇便宜的蔬菜，而且海底撈是不禁止外帶食物的，還有免費水果，甜湯提供，攜帶小孩子還有蒸雞蛋白粥贈送。
顧客花17元吃海底撈，合理嗎？海底撈是如何回應的？
17樓：lili的休閒娛樂日常
就在4月15日。顧客花費17元在海底撈消費的事件登上了熱搜，引起不少網友的關注事件的起因是，某女子帶著自己的孩子去海底撈吃飯，當時在現場僅花了17元通過該顧客的賬單可以看得出來，該顧客在店內消費了清水國陵園小料石垣還有乙份撈麵，7元總共合計17元整，並且在離開的時候還打包了不少孩子喜歡吃的小零食，並且還做了手部護理。而對於該客戶的這種行為，網友們也有褒有貶。
而海底撈對此種行為回應稱每個客人都有自己喜歡的消費方式，並不會因為客人消費金額多少區別對待。
花費17元吃火鍋，這種行為合理嗎？如果站在商家的角度考慮的話，在海底撈只消費了17元，還吃掉了不少的小廖和小零食，對於海底撈講肯定是得不償失的。但對於消費者而言，現在網路上各種關於海底撈的網紅吃法層出不窮。
不少網紅博主都在網路上分享，究竟如何用最低的**在海底撈吃到最划算的食物。出於省錢又或是新奇的目的，很多人爭先去體驗。<>
對於這種行為大眾也有不同的聲音，可能有些人覺得在餐廳裡面消費17元還要求店家能夠送乙個種餐食，小料著實有些像乞討一樣了，本來是跟風好玩的事情卻慢慢惡化，當然也有部分網友覺得。省錢就是王道，沒有必要為了面子來去爭論，這個我就是生活的小能手，就喜歡做省錢小達人，其實這種想法都各有各的道理，而在海底撈的工作人員也稱，其實這種消費現象只是偶有發生，並不會有太多的客人來店裡面低消費。<>
海底撈不愧是餐飲行業的標杆而此次客戶消費17元，海底撈毋庸置疑也受到了很多爭議。因為女子在海底撈消費17元之後，在網路上面**了自己這頓飯，而且還吐槽稱可能是因為自己消費較少的原因，感覺海底撈的工作人員服務的並不是很好。<>
而對於客戶的質疑，海底撈相關的工作人員也迅速做出了回應。一直以來海底撈都憑藉著自己的服務，在如今這個競爭激烈的餐飲圈獨闢蹊徑，佔據了一定的市場份額。而此次針對女子的消費行為海底撈回應，不管是消費多少，在海底撈裡面就餐，就是他們的顧客，所有的工作人員職責就是服務好每一位顧客。
而對於女子這種消費行為究竟是好是壞，我們在這裡不過多評價。只是希望消費者們在日後消費的過程中，不能是因為自己是顧客就不尊重他人的付出。
18樓：油貓餅
我覺得是非常不合理的，如果吃不起海底撈可以不去吃，海底撈回應說不會區別對待，不會設定最低消費。
19樓：開個心冒個泡
顧客花17元吃吃海底撈是一種非常節約的搭配，這個搭配也在網上廣為流傳。我認為偶爾嘗試一次比較合理，但是不建議多次嘗試。海底撈對此大方回應道：
不設最低消費、不會區別對待。可以說海底撈非常大度了。
20樓：haoo一
這消費是合理的，因為只點了乙份面。海底撈官方是這麼回應的，客人想怎麼消費，願意消費多少是他們的自由，這種情況我們也會正常服務。
21樓：幸福小豬豬
顧客花了17元吃海底撈，這種現象非常合理，海底撈回應顧客的消費沒有任何疑點，顧客實際就吃了這麼些東西。
22樓：921號熊貓
這樣的行為雖然不合理，但海底撈也沒有過消費限制，所以也可以說這樣的行為沒有違規，海底撈本來就是顧客至上，所以沒有回應什麼。
23樓：劉心安兒
合理，海底撈表示會對待每乙個消費者都保持公平公正的態度，而且也不會出現區別對待的情況。
24樓：喵喵休閒娛樂
海底撈既然提供這樣的服務，那顧客這樣的消費行為就無可厚非。只不過這樣的人還是少數。吃了還說人家服務不好。
25樓：柒晚灣
我覺得不合理。但是海底撈方面表示不會區別對待，還是會保持原來的態度。
26樓：愛小樹苗
合理，海底撈表示不管顧客在店內怎樣消費都要服務到位，而且之後也不會限制客人的消費。
網友曬出17元吃海底撈的經歷，他是如何辦到的？
27樓：小卓閒聊社會
海底撈一直以來都是受人歡迎的火鍋品牌，吃過它的人都知道，一般來說吃一頓的花費大概是每個人七八十塊錢，吃的多的話要上百。不過，有網友卻曬出了一套十幾元就能吃海底撈的方法。方法曬出來後，有網友認為這是乙個好注意，花小錢體驗好服務，也有網友認為，這種做法是完完全全的「不要臉」，丟其他顧客的臉。
17元吃海底撈是怎麼做到的？方法其實很簡單，也不用購買什麼優惠券，就是乙個人直接到店裡去，點不要錢的清水鍋，再點乙個7塊錢的水煮麵條，剩下的十塊錢，是自選小料的費用。也就是說，17塊錢等於乙個面加無限**的海底撈小料。
這個點法，確實沒什麼問題，只是我想問，這樣吃，不會受到其他顧客或者服務員的鄙夷嗎？誠然，這樣的點法，在規則的範圍內，但是這樣利用規則，未免讓人覺得有些刻意，如果身上真的只有17元，那麼去點乙份快餐吃會不會更好呢？<>
海底撈其實早就知道對於這種吃法，海底撈表示他們早就知道了，這種吃法在網上爆火之後，許多門店都遇到了這樣的顧客。不過，對於是否會採取措施，遏制這種吃法的問題，海底撈表示不會多加干涉。對於海底撈來說，每個客人都沒有什麼不同，怎麼吃、怎麼點還有消費多少，都是客人的自由，如果設定消費門檻，那最終損害的不是消費者而是自己，海底撈的這個做法，值得我們點贊！
在規則範圍內進行選擇本身沒錯，只不過作為一名合格的消費者，我認為那種點法還是有些過分，毫無疑問，這種點法海底撈是會虧錢了，長此以往，海底撈對於這種客人的服務是否能夠繼續堅持，還需要打個問號。
28樓：網友
去海底撈點了乙份拉麵，花費七元，然後又點了乙份自選小料，花費十元，一共合計十七元，這名男子表示十七元就能吃飽。
29樓：波什嘚嗶嘚
主要是點免費的清水湯鍋，然後去吃一些小料。這樣的行為是非常不好的，因此被很多網友批判。
30樓：情感小柒柒
他主要是隻點清水鍋，然後再點乙份面，別的東西就是靠贈送，還有免費的調料這些吃的，這種行為也不是很好，不應該模仿。
31樓：茈女子
因為他點的鍋底都是清水的，都是不加任何佐料，還有香料的，有些吃的都是送的，根本就不要錢，有這些東西是足夠吃飽的。
32樓：哇塞塞影視剪輯
因為我們都知道海底撈有很多的贈品，然後他就通過各種小料，然後利用海底撈的贈品，再點一點非常便宜的東西，就這樣成功的蹭到了飯。
那些花17元吃海底撈，還嫌服務不好的，大多都是些什麼人
海底撈的服務真的是深受到了很多人的誇獎，有不少的人都覺得海底撈的服務真的是沒話說。所以說他們也都是特別的喜歡去海底撈吃火鍋，這樣的話也可以讓他們享受到乙個更好的服務待遇。在網路平臺當中爆料出，海底撈也是推行出了十七元的 所以說很多的人們也都會去海底撈進行消費。他們覺得十七元的 非常的划算，而且也能夠...
人，花8元買只雞，以9元賣出去。再花10元買回來 再以11元在賣出去。請問他賺了多錢
1 該答案假設第二次賣出時賣家與第一次賣出為不同人。那麼假如仍為同一人答案是否成立?根據這個經典答案的邏輯那是否存在賣給不同人利潤不同的情況?2 是否又存在這只雞只是在兩個人之間買賣的可能 那此時 利潤又如何計算?一下為經典答案一枚 回答利潤是2元的肯定是面試失敗者 回答3元的更為愚蠢，因為自己什麼...
人民幣1元5元10元50元100元背景花是什麼
人民幣背後的故事 人民幣上的圖案並非完全寫實，攝影師所在角度只能拍到兩座石塔。三潭印月，杭州西湖十景之一，位於西湖中部偏南，與湖心亭 阮公墩鼎足而立合稱 湖中三島 猶如我國古代傳說中的蓬萊三島，故又稱小瀛洲。北宋時已成為湖上賞月佳處。明人張寧詩云 片月生滄海，三潭處處明。夜船歌舞處，人在鏡中行。第五...