1樓：網友
我只贊成你的部分觀點，因為你積極向上的想法是非常好的。
我並沒有要你屈服去接受在銀行工作的意思，如果你確實不喜歡銀行的工作，你是應該放棄而選擇做自己喜歡做的事情。
我只是想問清楚，你真的明白自己考研的目的沒有？不知道你所認為為社會和為人類做些貢獻是需要什麼樣的硬體才能夠做到的？是必須要名牌大學的學習經歷和研究生以上學歷嗎？
此外我發表點個人的意見，讀書的目的關鍵在於增長自己的知識，而服務社會和服務人類關鍵在於為人類和社會創造財富和價值，如果你擁有更多的知識則可能更好的來利用知識轉化為力量和技術更好的創造價值和財富。所以你想實現自我也好，服務社會也好關鍵是增長自己的知識和能力，而知識和能力的增長並不是進入一所名牌大學或者讀個研究生所能獲得的，關鍵在於自己的心界和眼界以及勤奮。
其實現在我們所處在的時代有很多學習的方式和途徑，而且去大學都不一定是最好的學習場所。
因為大學畢竟是獨立於社會的一塊區域，有指定的教材和指定的老師，還有指定的一套操作模式。你接受指定教材的思想，接受指定老師的傳授和遵守這即定的操作模式，你會是看上去很優秀的學生和表面上很體面的硬體，但是真正能不能服務與社會和人類還是需要你回到社會來不斷的檢驗所學和摸索經驗。
讀書也好，學習也好都是借鑑先人經驗的手段，通過了解先人或對或錯的嘗試來選擇自己的做事方式，從而少走彎路。而瞭解先人的經驗等等所有的諮訊不是坐在高等學府高高的店堂上獲得一定的榮譽和光環就能獲得的。
最後我想表達一點，服務於社會與學歷無關，服務於人類更與學歷無關，如果真正想做些事情實現自己的價值服務於社會和人類就是充分發揮自己的想法來做自己身邊該做的事情，尋求社會中不經濟、不效益、不平等、或者資訊不對稱等等有悖於公平和效率的事件，如果你能為周圍所有有悖於公平和效率的事件尋求到了公平和效率的一般均衡，你就是在服務與社會和人類。
最後，我也鼓勵你考研，其實我也正在準備考研，我是畢業後工作了一年後重新想回到校園去讀書的，倒不是因為研究生比本科生出來面臨較少的壓力，而是學校確實有寧靜的環境和學習的氛圍，讓自己更有積極向上的衝動，這才是最主要的。所以，該怎麼權衡最終還是靠你自己，但是無論作出哪種選擇，目的一定要明確！最後祝福你學習進步，最終實現自己的價值和夢想！
2樓：網友
對中國的教育，我一向不看好，而且人的大好時光也全在學校裡度過了；我僅希望人們能早點去做自己喜歡的事，為自己的事業或者夢想努力，而不是在學校裡單純長久醞釀，所以哪條路離夢想最近就選哪個。。。
蔚藍天空。
研究生考銀行有優勢嗎？
3樓：課觀廣西分校
相較於專科生和本科生，研究生最大的優勢就是學歷，像一些銀行的總行在招聘時要求的學歷就是研究生及以上，這時候研究生的優勢就自認而然的體現出來了。
除了在學歷上的優勢，研究生和本科生在進入銀行工作後還有什麼其他區別呢？
1、薪資：從大部分銀行銀行來看，學歷高低，對於工資的影響力雖然比較小，但還是有的。底薪方面，由於學歷的差距，薪資差距在500左右。
而績效獎金和福利方面，基本和學歷沒有太大關係。績效獎金在於個人業績完成情況，只能說多勞多得了。
2、晉公升空間：研究生公升職空間要比本科生大一些，實習期也要短一些。不過銀行最看重的是個人為銀行所提供的價值。
如果你的業績非常牛，即使你比別人學歷低一些，你的發展前景也絕對要大一些。如果兩人業績差不多，那麼領導在提拔的時候肯定優先考慮學歷高的。
3、培養方向：在剛入職時，銀行對於本科生和研究生的培養目標是不同的，拋開個人能力的因素，大體上看，研究生做櫃員的時間要比本科生少。
考研與考銀行內容一樣嗎
4樓：
摘要。不論考銀行還是考研，報名人數都是以計人數單位，部分崗位或部分研究生人數都是個位數，而報名者卻能達到成千上萬。這就增加了難度，但研究生是隻要報名就可以參加考試，而銀行則是要通過網申篩選的。
2、考試不論考銀行還是考研都是要付出學習方面的努力，銀行筆試難度也不小於研究生筆試難度，也是要多個方面準備，要在知識學習上付出大量的時間和精力。3、面試過了筆試這一關，研究生與銀行一樣，還有面試這一項需要準備，而現在許多研究生也與銀行一樣有等額差額面試，都不是簡單面試下就可以通過的。
你講得真棒！可否詳細說一下。
不論考銀行還是考研，報名人數都是以計人數單位，部分崗位或部分研究生人數都是個位數，而報名者卻能達到成千上萬。這就增加了難度，但研究生是隻要報名就可以參加考試，而銀行則是要通過網申篩選的。2、考試不論考銀行還是考研都是要付出學習方面的辯襪努力，銀行筆試難度也不小於研究生筆試難度，也是要多漏模個方面準備，要在知識學習上付出大量的時間和精力。
3、面試過了筆試這一關，研究生與銀行一樣，還有面試攜搜激這一項需要準備，而現在許多研究生也與銀行一樣有等額差額面試，都不是簡單面試下就可以通過的。
銀行工作好還是考研好
5樓：敵敵畏鎮
1，這個完全看個人規劃而定。
2，就銀行工作還是考研，看喜歡幹什麼，想當老師那就去考研。畢業就是找個好工作，銀行也很不錯的，就趕緊去上班，三年時間很寶貴。等三年畢業學歷高點還得自己找工作，也有很多去銀行的。
3，還有就是人脈，看家裡人意見，如果讓考研那就試試唄，這個沒什麼的，完全依靠自己規劃而來。個人建議：去銀行工作吧，現在進銀行也很難的，很多人羨慕的職業。
4，不過還得看去銀行幹什麼職業，信用卡之類就算了，有沒有前景很大。還有在什麼地方的銀行，是否喜歡，不喜歡剛去就跑了，這些都得考慮的。
5，考研之後或許又會考博，還有三年也許就會有更好的計劃，現在滿大街研究生，畢業很多都自謀職業，很多賣涼皮，臭豆腐的研究生，所以就是學歷高一點，畢業還是個未知數，慎重而行。
6樓：網友
這完全是兩個不同性質的事情間的選擇。
當然是考研。在銀行，不論什麼職位都會令你後悔。勸你堅決不要猶豫。
不要被銀行這個花名號給耽誤了。如果你還是想去銀行的話，一定要做好被無窮無盡的指標任務壓得喘不過氣、工作成績永遠得不到認可、長年累月披星戴月的加班、不陪客戶喝酒就連夜開會或排練節目給領導表演的思想準備。
考研是為給自己充電，銀行工作就是交代你的一生。
7樓：芳嫂說娃
銀行工作，上了研究生之後，工作很難找。肺腑直言。
8樓：網友
考研是為了找到好工作 銀行工作也不錯 建議出國讀研究生 所以 先賺錢 再去英國讀一年研究生。
9樓：網友
問題是你想要什麼？讀研為了什麼？這是最關鍵的。
研究生畢業進銀行真的很好嗎，四大銀行裡面？
10樓：股城網客服
研究生畢業就進入銀行工作的太多了。好與不好是相對而言的，只要能發揮自己的特長和專業優勢，儘快的熟悉工作勝任工作就可以把工作做好，但至於能發展的前景要看自己的條件工作情況和其他因素了，銀行工作壓力都很大。
銀行，是依法成立的經營貨幣信貸業務的金融機構，是商品貨幣經濟發展到一定階段的產物。
銀行是金融機構之一，銀行按型別分為：**銀行，政策性銀行，商業銀行，投資銀行，世界銀行，它們的職責各不相同。
研究生(postgraduate)是高等教育的一種學歷，以研究生為最高學歷，研究生畢業後，也可稱研究生，含義為具有研究生學歷的人。本科畢業後可以通過考核繼續讀碩士研究生，而碩士研究生可以繼續攻讀博士研究生。碩士研究生畢業後可獲取碩士學位，博士研究生畢業後可獲取博士學位。
研究生畢業進銀行合適嗎？
11樓：網友
首先銀行工作還是非常好的，工資高，待遇好，工作穩定。研究生進銀行要比本科生在晉公升途徑和晉公升方式上都要好的多，研究生進銀行還是非常好的。
銀行工資一般是分為基本工資和績效工資，基本工資是你按時上班就有的，績效工資就要靠你自己的業績了，績效包括很多小指標，比如存款，理財，信用卡，借記卡，保險等。只要你努力，你的收入不會讓你失望的。
銀行繳納五險一金，其中一金的標準基本是百分之十幾，在各個行業中居於首位。
各大節假日一般都會有各種或多或少的補貼（現在廉政抓得比較嚴，小福利什麼的相對較少了）。至於具體的一年收入根據每個地方的實際情況不同，也各不一樣，但是還是處於當地各大行業的前列。
在銀行工作可能工作時間要緊一些。不會固定的週末休息，會根據實際情況進行輪休，但是最少一週也可以休1-2天或者2週休5天。
但是在重大節假日時可能會上班，若是遇上大年三十上班的就更悲催了，而且除了婚假和產假一半不可能有長假，所以喜歡旅遊或者有事不能上班的的同學只能跟別人調假或者請假了。
是金子在**都發光，只要你自己做得好，早晚會得到很大的提公升的，而且銀行現在面臨老齡化日趨嚴重，入行的新員工是特別有希望的。
非全日制研究生考研有哪些優勢與不足
非全日制研究生有什麼優勢?1 學習工作兩不誤 讀非全日制研究生，大家可以邊工作邊學習，在工作中遇到的問題可以在課堂中解決，而全日制研究生畢業後還需要面臨找工作的難題，所謂畢業即失業的現象還是存在的。2 證書含金量有保障 非全日制研究生雖然畢業證書會註明 非全日制 字眼，但是該證書效用和全日制研究生沒...
考研究生是否值得？研究生值得考嗎？
隨著社會的發展，對於人才的需求的層次越來越高，考研已經成為我們這個社會大學畢業生乙個很重要的選擇，對於大部分人來講，考研的價值和意義是什麼呢？我想主要是包括以下幾方面。第一，能找乙份相對好一點的工作。我想這是很多人考研的第1個目的，因為現在大學生就業確實是越來越難。因為現在我國大學已經進入了普及化的...
考本校研究生的優勢在哪裡？分數上有沒有大的優勢？？
分數上是沒有優勢的了，只是你應該知道複試的時候是有彈性的，所以本校的優勢就在於此，如果可以保研的話，又有這樣的想法就最好直接保研的好，因為保研的是公費的吧。優先錄取本部的學生是不可能的。考本校的優勢就是如果你考的專業專業課不是全國統考的話會有優勢，因為你可以向出題的導師請教指導，外校的就不太具備這種...