1樓：半島鐵盒
樓上那哥們自以為是，沒用過華為就不要誤導別人，華為手機的品質還是很牛逼的，建議你多瞭解一下。p1螢幕是p排列的，所以會有一點顆粒感，但是不細看也看不出來，這也是sa屏的通病。
2樓：網友
華為手機不怎麼地？樓上內哥們傻了吧。國產為啥就一定不行？華為可是打入國外的全國500強。
給我中華長了志氣、內手機唯一不足就是待機時間差還有顆粒感。其他幾乎完美。
3樓：網友
眼睛離手機螢幕2, 3釐公尺，顆粒是可以看到的，關鍵是正常人誰會看的那麼近，你眼睛5000度嗎？簡直是雞蛋裡頭挑骨頭，另外沒有用過p 1 的不要誤導大家，實踐才是檢驗真理的最好方法！
4樓：網友
有沒有明顯的顆粒感，螢幕細膩嗎 後面加個s自然好些，兩個區別：p1的如果你想要一款螢幕更好的，還有一款5月份上市的ascend d1，螢幕，1280,
5樓：網友
應該會有，而且他是p排列肯定有了，不過不仔細看不會有的，誰有手機那麼仔細看啊，除非你找茬！
6樓：網友
我正在用，很好，如果你把眼睛放在螢幕上看會有的。
華為ascend p1的螢幕顆粒感強不強，平時用的話會不會明顯，有沒有真實**，最好和原螢幕大小相近的
7樓：網友
我自己用p1，感覺吧，顆粒感還好，不是太強，只要你不是把眼睛貼著螢幕的話，沒問題，
8樓：清琇雲
不要聽網上人家瞎說p排列顆粒感有多嚴重，丫的作為華為費盡心血做的高階手機難道會是馬賽克手機？比我以前的8800+更加細膩些。我現在用的也是p1，只要別沒事拿個放大鏡看，根本看不出來鋸齒。
我給你發了郵箱，你看看吧。
9樓：網友
實體店不給看裝電池的，非得買才給看？？？暈了 華為p1手機電池是內建的。相比一些高階機螢幕是沒那麼細膩，但是顆粒不顆粒是要自己感覺，有的話也是要靠很近，誰有事沒事就靠這麼近？
華為ascend p1 xl u9200e ，準備入手，怎麼樣啊？求真相，聽說螢幕有顆粒感？
10樓：熾水寒冰
螢幕的顆粒感還是有的，畢竟是p排，不夠細膩。待機時間確實是智慧型機裡比較好的，正常使用到晚上剩40%的電不是問題。
11樓：狗來咬我啊啊啊
xl早已停產，京東和華為**都已下架，我各種渠道買不到。。。
我現在用的就是華為p1（u9200），2月末在華為**（官方終端）買的，入手是2300，什麼都沒送，談下使用心得吧：
1.外觀簡潔漂亮，機身輕薄，我的前黑後藍後蓋是磨砂的，手感還可以，螢幕色彩豔麗；
的ram帶的系統夠了，還算流暢，我的安兔兔跑分9000；
3.訊號也還行，康寧大猩猩防刮屏不錯；
4.杜比音效不錯；
5.電池不可拆卸，不經用擔心以後要換。可能是螢幕比較大吧總之相比其他手機，還是非常值得入手的（ps本人當時為到底要買蘋果，小公尺，三星，mx還是p1糾結了好久）
12樓：網友
這個待機絕對牛。至於顆粒感可能有些人覺得明顯，但大多數的人沒有感覺，比如我。
13樓：網友
螢幕很不錯，待機時間一般。
14樓：網友
還不錯，不過既然你準備買聯通版p1，為什麼不買榮耀4核呢？價效比比這個高太多了，2g的ram，1280*720的解像度，**卻比p1便宜。
15樓：追逐的心中夢
智慧型機都那樣，這麼可能會長到**去，顆粒感那要親自體驗才知道。
用過華為 ascend p1（u9200）說下這手機怎麼樣？
16樓：網友
我用的也是p1，沒有感覺有顆粒感。何況三星、摩托很多牌子都用這個螢幕。有些東西人為誇大了。
17樓：搬運工達文西
兄弟，華為d1更為不錯。你可以考慮一下，至少屏顯效果比p1好。
18樓：網友
螢幕是pentile排列顆粒感有點強（因人而異，眼睛不是很挑剔就可以忽略了 ）你好，我覺得華為u9200這款手機總的來說還是不錯的，價效比都很好。rv
19樓：李航
效果很好，我在用，螢幕很好啊。
準備入手華為p1白色，用過的來說下優點及缺點！
20樓：取名太痛苦
華為p1綜合素質不錯。
ascend p1 主要還是以實用為走向，其實無論是上網、拍照都有不錯順暢度表現，甚至在 full hd 解像度影片的錄放應用也都可以輕鬆處理。如果你是個別在意影音表現的人也大可放心，因為 p1 的 吋螢幕顯示效果與杜比音質，亦或是日間拍攝成像的表現也都是可圈可點。
至於缺點部分，p1 內建僅 4gb rom 與不支援更換電池設計，可能就是不少人會在意的點。不過總括來說，對於有預算考量卻又在意手機在各方面都要有不錯表現的消費者， ascend p1 無疑是乙個不錯的新選擇。
21樓：網友
我買的華為p1.。買以前也是糾結了一星期。後來p1到手以後感覺很好。
沒選擇錯。網上說的p1螢幕問題我沒看出來。感覺螢幕相當好。
就是感覺手機有點大。拿在手上拿不緊。一直玩手機遊戲2個小時可以感覺到發熱不過安卓機都這樣。
沒有cpu的機子就不會發熱了。
反正我感覺都是優點。
缺點就是對我來說太大了。
華為u9200(ascend p1) 螢幕很大 是不是很耗電啊?
22樓：皖毅楓
是很耗電，1670毫安的電銀行差池對於這手機來說算是很小了 ,樓下說不是很耗我的p1耗電很大，遊鋒皮戲玩一下午就差帶鍵不多了，電池發熱還算厲害。
記得啊。
有誰用過華為u9200 ascend p1，手機怎麼樣，有沒有出現什麼問題？
23樓：網友
總體還不錯，價效比很高。
優點一大堆就不說了，說說缺點。
缺點就是電池續航有些短，螢幕是pentile排列顆粒感有點強（因人而異，眼睛不是很挑剔就可以忽略了 ）。
24樓：網友
正在用這款手機 個人覺得拿在手裡的手感很不錯 非常喜歡這種手感 執行速度也很不錯 拿在手裡很輕巧 系統也是安桌系統也是16g 反正我用著感覺挺好 之前我用的4s 相比之下 蘋果玩遊戲比較好些 但這款也很不錯 玩久會發燙那是必然 用4s也會發燙 不過我覺得這款機沒蘋果那麼麻煩 雖然比不上蘋果 但整體我覺得都ok的 不要太挑剔就好。
25樓：網友
優點不說了，主要說說缺點吧，1、智慧型手機通病，手機電池續航能力稍差，有時一天時間不夠用。2、訊號在鄉鎮訊號不是特別好，沒有與其他手機比，與我以前的諾基亞5800比是差點，訊號不穩定。在市區訊號還不錯的。
3、**簿不夠人性化。4、音量鍵與開機鍵在乙個水平線的兩側，很容易誤碰。（7月2號入手以來的感受）
26樓：匿名使用者
一般，對於國外的智慧型手機是有點差距，但是適合國內普通學生用。
27樓：y楊言
我覺得各方面都不錯，就是玩太久了後蓋有點燙。
華為u9200/ascend p1 用的是不是康寧大猩猩玻璃?
28樓：劍玟玉
您好很高興為您解答~華為p1用的是康寧大猩猩的螢幕玻璃哦，而且還是第二代的康寧大猩猩，比小公尺第一代的要好。
華為u8818和聯想A750，華為u8818和聯想a
二者相互對比的話，推薦聯想手機a750 聯想a750手機採用mtk單核心處理器，主頻是1.0ghz，搭配512m ram執行記憶體 4g rom儲存空間，使用的是安卓2.3.6 作業系統。螢幕方面採用4.0寸480 800解析度tft屏，並搭載500萬畫素的後置攝像頭。華為 u8818不錯,不過聯想...
聯想A750與華為U8818，華為u8818和聯想a
果斷買華為g300，我用的很流暢，質量沒得說，世界500強，現在電視也在打廣告，執行一班大型遊戲都可以，厚度只有10.5公釐，手感很舒服，a750太厚了，外觀也不好，a750能執行的遊戲，小8都完美執行，您好。通過一段時間的體驗及觀察，聯想a750實際操作及使用感受是十分不錯的，採用mtk mt65...
華為U中興V聯想A60哪個好，華為U8650 中興V880 聯想A60哪個好？
若需購買聯想手機，您可以到當地的手機經銷商 如蘇寧 國美電器 或是聯想官方 諮詢。手機官方 更多聯想產品資訊請登入聯想服務與支援 中興v880是不錯的選擇，有保底消費送手機的活動的，這款手機價效比高，硬體還過得去，你說的遊戲執行都無壓力，自帶3d加速，而且這機子玩的人多，有較多版本rom可刷。華為u...