華碩N80和惠普DV5哪款好?

2025-02-07 19:35:18 字數 4404 閱讀 1745

1樓:浮雲冷月

dv5的外觀比n80好看,時尚,大方有氣量。就螢幕來說n80的我覺得不如dv5的無邊框屏顯示效果的棒。

9600gt 512mb與9650gt 1g在效能上差不了太多的。主流遊戲都在512的推薦配置。另外1g的9650gt我敢說n80發揮不出這個顯示卡的效果。

惠普和華碩兩個品牌我還是選惠普,以前我買dv5 1107tx的時候也考慮過華碩n80系列的,原因很簡單:

我在dv5 1106tx(與dv5 1107tx差個cpu主頻和硬碟大小)樣機試機器玩遊戲,手指甲劃螢幕,用力合螢幕,壓筆記本,js都心疼的要哭了,但是惠普的沒事,散熱問題我在使用dv5 1107tx玩遊戲4小時後的感覺試溫溫的(環境家中,有暖氣22度左右),沒有他們說的散熱問題那麼嚇人,左掌託下面由於不是硬碟了,所以溫度是暖手心的,呵呵。

華碩n80系列,js不讓俺試樣機,怕俺不買,最後只是讓俺執行了下游戲,使命召喚4,效果特效開全高後執行起來和dv5 1106的一樣,區別就是n80的風扇聲音我聽得很大,而dv5 1106的風扇沒有聲音(環境是在大賣場裡,人多)。

另外 買本子還要看售後做的怎樣!

** 惠普的dv5確實是貴了點,我買dv5 1107先交定金等了2個星期才買到的。

總體效能 惠普的比華碩好。

其次。樓下的說惠普雪花屏的事,雪花屏只是惠普以前的一批貨部分出現的問題,現在沒必要擔心。

散熱,在不使用散熱板的情況下,玩《孤島危機2》三個小時掌託處無明顯熱感。cpu,顯示卡,記憶體,硬碟處的溫度相比教硬碟處稍高,但在我接受的範圍內。(測試時間:

今天1小時前。環境:公司辦公室,室溫25度)

螢幕:還是老樣子,我感覺相當的棒。華碩的n80系列似乎就是對比度和亮度高些,所以顯眼吧!!

鍵盤:98%全尺寸鍵盤,防物理刮傷,測試過js的 dv5 1106tx 樣品,用的挖耳勺扣鍵盤,力度不大(但也不小,主要看看能否扣下烤漆),怕js心疼罵人。

測試結果鍵盤很強很不錯。

2樓:千里秦關

我估計你主要是在意顯示卡的效能差異吧。

沒記錯的話,9650gt的視訊記憶體是1g,9600gt的視訊記憶體是512m的。但是現在市面上的所有的遊戲對於顯示卡的要求推薦值為512m,所以沒有必要選擇更高的視訊記憶體,有點浪費資源吧!同時,機器的整體效能不是隻有乙個顯示卡決定的,就算是筆記本機依然也講究相容和平衡。

怎麼說呢,這應該是木桶效應或者短板效應的原因吧。

3樓:網友

華碩的好點,n80採用的是低功耗的cpu,續航時間長。

惠普和華碩筆記本哪個比較好??

4樓:海灣

惠普筆記本和華碩筆記本各有特點。

惠普筆記本分為家用和商用兩大產品線,而在這兩大產品線中,又都有自己的中高階和中低端型號。惠普的機子的優勢在高階商務機**在五千以上商務人士用的,還有專業工作站**在一萬左右,用來滿足圖形設計和程式設計師的需求。所以不差錢可以買惠普 。

四千左右的低端機只不過是惠普為了搶佔中國大眾市場推出的,具反應效能確實一般,尤其是散熱較差。如果又玩遊戲那就不要用惠普的,惠普的機子散熱差,都不敢裝高階顯示卡。

華碩,創立十餘年間,從臺灣省跨海而起,將主機板、顯示卡、adsl、modem、cable modem、無線網路產品帶至全球第一的寶座,遊戲代工製造位居第二,膝上型電腦、光儲存產品也緊隨其後名列第四。

華碩的機子價效比高,四千左右的機子做工散熱都是不錯的,同價位的惠普根本就不能比。華碩的**也有高的,從普通的a系k繫到中端的n系再到高階的g系。vx5筆記本就是華碩旗下高階的機種。

如果是學生毫無疑問該選華碩的。華碩的質量根據同學的使用情況還是完全可靠的。

5樓:埋沒了的承諾

這個不能簡單的說哪個好哪個不好。

我認為在同等價位下,華碩的要好一些。華碩的主機板做的比較好,不過華碩的低價位的機子的音效都比較差,華碩的散熱很好,這一點我特別喜歡。個人比較喜歡華碩,身邊好多人也都是華碩。

惠普的散熱真是噁心。

6樓:網友

乙份錢一分貨、以前華碩走高階。重質量。所以建議你考慮華碩。

但是現在不一樣了。大**站,人人都用本本。然後買了就賣的多了、還是更具你的情況,選一款你自己喜歡的。品牌不重要。神州也有好機器啊。不是嗎?

買一臺電腦除了品牌以外還有很多需要考慮的。

7樓:華碩服務

不同品牌的產品都有其不同的特點和優點,產品的設計、目標人群、售後服務等等很多方面都有比較明顯的區別。建議根據個人的使用需要、喜好以及使用環境、實際預算,加上通過實體店或者**的產品對比,選擇適合自己的產品。至於哪乙個品牌的產品更好,並沒有乙個絕對的標準。

8樓:帳號已登出

華碩,畢竟是國產的。惠普也不怎麼樣。現在其實都差不多了,惠普的商務機還可,其他的就非常一般了。

9樓:撒騰騫

應該說兩個品牌都各有利弊,惠普的本主要突出外觀,二華碩的本突出的是價效比,如果想買一款價效比比較高的本本建議你選擇華碩。

10樓:求文玉青午

hp的優點是做工好,用料紮實,質量穩定。

不過現在各個牌子的質量都差別不大,都能放心使用。dell的筆記本價效比也不錯,可以優先考慮。

11樓:最愛我知道

關鍵是價位 惠普要好點。

12樓:繩宜紹月明

品牌之間是無法真正比較的。

不過。華碩的做工是眾所周之的。

華碩品質。堅若磐石。

惠普的主打系列v3000(買惠普的大多全是這個系列的)設計有缺陷,散熱都不好。不信可以隨便找個那個系列的看看,是不是很燙。

華碩的話不買a8系列的。我自己就再用a8,問題太多了。買f8的還不錯。

13樓:繁芳菲門飲

華碩吖。華碩是做主機板起家的,呵呵,而且也是筆記本廠商唯一敢承諾顯示器無亮點滴,黑黑。

14樓:農連枝彌雀

。。買華碩就別買低端的,低端的華碩本用sis主機板。。。很悲劇的。。

至於惠普。。還是免了吧。。。我的惠普nx6330,開機cpu溫度就上80了。。。我整個人都斯巴達了。。

15樓:網友

各有千秋,看你的價位了。

16樓:環燦讓冰嵐

惠普的比較好,但是華碩的**比較優惠,惠普的維修比較麻煩。

17樓:網友

如果沒有品牌偏見就lenovo有的化話ibm

18樓:網友

惠普在商務機上做的不錯,但是**比較高(相對於華碩)。華碩現在的質量和價效比都很好,主要還是散熱和外觀上有點欠缺。

19樓:信子天

你現在買的事那個牌子。

20樓:穆雪辰

5000元一下 都差不多 不推薦華碩惠普 縮水太嚴重 高階惠普華碩都可以。

華碩曾經是惠普的代工廠 而且惠普有參股華碩不少技術都是共享的 高階產品做工用料很不錯。

華碩和惠普哪個好

21樓:網友

華碩 口碑和市場佔有稍微大點吧,學生本推薦華碩,商務本推薦惠普。

22樓:執著的石頭

看價位,整體上說華碩,但高階系列惠普。

華碩和惠普,哪個好?

23樓:網友

臺機惠普好,筆記本華碩好。

24樓:官詩槐臧風

兩個都是大品牌,根據個人的愛好吧。主要看具體的型號和配置,只在這兩個裡面選的話,自然選同等價位下配置相對好點的。3000到4000的價位上華碩的型號比較多。

另外華碩g系列是遊戲玩家的不錯選擇。

惠普筆記本和華碩的哪個好?

25樓:匿名使用者

惠普,朋友都用惠普的。

26樓:匿名使用者

當然是惠普啊 沒有辦法 就是好。

27樓:匿名使用者

都不錯的說,看你更注重什麼如果是價效比的話,請選擇hp的如果注重效能的話,請選擇華碩。

28樓:匿名使用者

當然是hp啦 你看看廣告製作水平就知道了。

華碩筆記本 和惠普膝上型電腦哪個好

29樓:piaopiao在唱歌

華碩的我不知道,不知道是不是運氣不好,我兩個惠普都有散熱不好的問題,且最終都燒了主機板。我同事的也是,陸續換件的錢夠買新電腦了。

30樓:網友

貴的好。千萬不要買惠普。

31樓:網友

沒有說那個更好,看你選那個機型。

高分 N80和N95,各位表表看法。

n80和n95沒什麼可比性,乙個是06年上市的,乙個是07年上市的,乙個是n8系的手機,乙個是07年諾基亞的旗艦,就從這方面來說n95也比n80強。你說解析度差不多,但是n95是1670萬色的,而n80只是26萬色的 而且n80的螢幕只有英吋,這跟n95的英吋螢幕的視覺效果來說那時不可同日而語的 而...

諾基亞N80硬格方法,諾基亞n8怎樣硬格

諾基亞n怎樣硬格 n硬格 硬格機方法 同時按住手機下面的 選單鍵 音量鍵 照相機按鍵 然後再按住 開機鍵 直到手機出現nokia字樣時鬆手即可!注意 硬格機會丟失名片夾 應用軟體等 商店格機後不能恢復 需刷機後恢復 注意備份。 諾基亞n硬格機方法為同時按住手機下面的 選單鍵 音量鍵 照相機按鍵 然後...

n80鋼管用506焊絲能焊牢嗎?

八零的焊管用506的焊絲是能夠焊牢的,主要是焊工的技術問題。應該是可以的。506的甘肅耶是蠻。粗的。但是我們還是要用規定的程式找比較好一點。這樣比較紮實。鋼管如果用506的焊絲,當然是焊的牢的,應該這個是沒有問題的,我們採用的很多。這個型號的鋼管用506的焊絲,可是可以焊牢的。你好,朋友鋼管用506...