《第五十五封信》秦俊傑參加節目致敬英雄，演技不是最高，你怎麼看？

1樓：小丑哈哈

我覺得致敬英雄這種事不應該和演技高不高有關係，應該是發自肺腑的，是真心實意的去致敬那些為我們和國家付出生命和一切的英雄們。

2樓：不著急上課

我覺得秦俊傑這樣的做法非常的謙卑，一定會贏得很多網友和粉絲的關注和點讚的。

3樓：可愛的冰露

確實，他在這個節目的表現其實並不是很好，沒有完全的展示出他的很多優點。

4樓：帳號已登出

我認為當然是這樣。乙個好的演員最重要的是要做到讓觀眾共情，所以演技當然不是最高的。

5樓：你到底敢不敢

其實有的時候不需要演技太好，但只需要真誠就可以，看重的是他們的態度，以及這個過程。

6樓：小橋看劇

很正常啊~老戲骨眾多，但是是個可以期待的有潛力的青年演員。

7樓：網友

這是央視五四青年節嗎。

8樓：學美食愛分享

我感覺秦俊傑演的不錯❤️❤

《第五十五封信》中秦俊傑戰爭戲好真實，判斷一部劇是否是好劇有哪些標準？

9樓：原力說娛樂

選擇的演員是否合適；演員的演技是否自然到位；劇情的設定是否合理、新穎。

1、選角是否符合劇本的人物設定。判斷是否是一部好劇的第乙個標準，就是選擇的演員是否合適，比如女主的設定是乙個傾國傾城的大美女，那麼選擇的演員就必須長相十分的優越；如果女主的設定是乙個天真爛漫的少女，那麼選擇的演員就不能太成熟；如果男主的設定是風度翩翩的大叔，那麼就不能找乙個小鮮肉來演。

總之一部好的作品，不論是主角還是配角，選擇的每乙個演員都非常合適，比如87版的《紅樓夢》選角就非常貼切。

2、演員的演技要過關。好作品的第二個標準就是演員的演技好，只有演員的演技不錯，才可以更好的詮釋角色，才可以讓角色變得鮮活生動，才可以讓角色不只個書中的紙片人，才可以讓角色從書中走出來，才可以讓觀眾投入其中，才可以讓觀眾有看下去的慾望，才可以讓觀眾更好的理解角色，才可以讓觀眾喜歡上這部劇。

我覺得在娛樂圈當中，女演員楊紫、張鈞甯、李沁的演技不錯，而男演員中胡歌、肖戰和鍾漢良的演技也不錯。

3、劇情設計的合理、自然、新穎。一部好作品的第三個標準就是劇情設計的合理自然，新穎中不會讓人覺得突兀，自然中不會讓人覺得狗血，符合這兩個標準，這就可以說它是一部劇情不錯的作品。

但是現在好作品真的是鳳毛麟角、千裡挑一，大部分作品都是千篇一律的無腦小甜劇，但是也有一些不錯的作品，比如《隱秘的角落》和《司藤》就是兩部很好的作品，希望導演在拍攝作品時，可以適當學習一下。

10樓：愛唱的英侃

首先我們要看一下這部電視劇集有沒有太大的變動，其次我們也要看一看這部電視劇集講述的內容是否符合歷史，同時也要看一下演員們的演技怎樣，以及這部電視劇集具體的節奏。

11樓：小李美死了

我們應該看一看角色的分配，而且應該是表達了乙個什麼故事，演員的演技如何，三觀怎麼樣，這些都是評判是不是好的標準。

12樓：井靖荷

1.角色選取。對的角色看起來也比較順眼，角色沒選好看劇會覺得很尷尬。

2.劇情不拖沓。這個剪輯師應該有很大關係，類似於某桶臺剪的電視劇集，為了賺錢啥都拼了糟蹋好劇。

3.劇情有理有據，可以引起某些共鳴。像某些劇，男女主傻的不行，硬生生的靠主角光環活完最後一集。

13樓：未小兮

擺在第一位的應該是劇本，包括劇情，邏輯線，人物設定，格局，題材等；然後是服化道；接下來就是演員的演技了；最後還需要導演把握節奏。

14樓：康健安平

我覺得一部戲好不好，除了劇本本身就很重要之外，最主要的就是看演員了、一部好的作品需要演技與實力都**，把人物演的活靈活現，給觀眾留下深刻的印象！

15樓：李佳楠那男

導演的能力，編劇的安排，分鏡的設定，演員的演技，故事的敘述能力。這都是非常重要的。