同樣臺數和配置的無硬碟網咖比有硬碟網咖哪個投資少
1樓：網友
主要看你的規模了。
規模大，顯然無盤。1省錢 2、便於管理 什麼遊戲如網遊 伺服器一更新就都ok 但是要經常管理維護。
規模小的話，如黑網咖，就幾十臺，技術也不高。就弄有盤的，便於日常維護，還有規模小，買伺服器就不合算了 。
2樓：網友
當然是無硬碟的了啦！
沒有硬碟一臺電腦就可以省下乙個硬碟錢！
至於管理上，不是太明白！
3樓：
做無盤的吧~
好管理，速度麼？速度麼~看你的硬體了。
至於投資麼？不好說，雖然無盤省掉了硬碟，但對伺服器要就可就不低了，總不能花個幾千塊對付吧？
4樓：網友
無盤便宜 省乙個硬碟` 伺服器集中管理`
更新遊戲 方便快捷` 缺點 伺服器一旦出問題 網咖就癱瘓```
5樓：維生素a原
現在的硬碟多少錢啊才？網咖365天*24小時，什麼網路裝置能抗住嗎。
6樓：崑崙帝君
你如果說的是初期投資，無硬碟的便宜點但要吧後期的綜合管理運營的問題考慮進去有硬碟的要便宜點。
網咖機子無硬碟好還是有硬碟好
7樓：唐瑤仇琴
無盤和有盤的優點和缺點對比：
第一：無盤易於維護，或者幾乎不用什麼維護(我是做無盤的，這一點還是知道的);但是有盤的就要經常定期的維護，比較麻煩。
第二：無盤的可以節約一大筆孫哪資金，雖然現在硬碟很便宜，但是如果每臺多出260塊的話，50臺機也是很大一筆了。並且節約的錢還可能用來擴大規模。
第三：如果在同等的配置下，有盤的啟動速度和則配上網速度都比有盤的好。但是如果無盤的伺服器好一點，捨得花錢的話，工作站也可以的話，無盤相對還是好一點。
第四：無盤易於維護，如果系統出現問題可以在幾個小時之則盯碼內搞定，而不需要一天或者更長的時間。
8樓：酒工考安安
無盤站比較好，成本低，易管理談敗，適合小容量網咖，缺點是伺服器的負擔棚侍塵重，得用磁碟列鏈禪陣。大網咖還是要用硬碟機，以免出現問題，攆跑了顧客。
請問無盤網咖到底有什麼優勢？效能好像比不上有盤吧
9樓：飄蕩遊俠
無盤網咖，是指採用無盤網路系統的網咖。網咖機器分為伺服器和無盤客戶機兩個部分。
有盤網咖，每臺電腦要有硬碟，而無盤就不需要了，無盤的電腦需要配置一臺效能比較高的伺服器，但是其管理比較簡單，所有軟體管理安裝可以一臺機搞定。有盤的就要一臺機一臺機修了。但不用伺服器。
總的來說就是無盤的方便管理而已，節省投資！在一些方面還是比不上有盤的！
希望能幫上你！@
新開網咖80臺機器，我問問大家，電腦主機是裝有盤的好還是無盤的好，優缺點有哪些
10樓：聶姬
我手工打吧。
無盤的優點：對於網咖內的管理比較方便，集中式管理。 如：應用軟體更新，系統更新。減少硬碟的投資。最重要的是集中式管理。只要維護好伺服器就可以了。
缺點：防毒效果差，伺服器中毒，內網全部中毒。伺服器壞掉，內網全部壞掉。
如果網絡卡不好，系統速陵兆度就會變慢。
網咖無盤：系統更新，因為網咖需定時做系統，一般三個月左右。網咖尺吵租遊戲更新，資料調整，無盤較為方便。
無盤系統的管理員一定要比有盤網咖的管理員負責任。一旦無盤網咖的伺服器中毒或著某些原因無法執行的話。整個網咖就癱瘓了。
無盤對於網咖來說是非常非常方便，效果取決於客戶機的配置和伺服器的配置，已經整個內網的速度。
無盤教碰兄學：這個管理相對方便。學生用機，和網咖有相似就是管理方便。沒有太大區別。
為什麼同樣配置網咖電腦比家用的快呢？是系統的原因嗎
可以通過二者的軟硬體對比得出。家中的電腦 1.有安全軟體，部分減緩了響應速度。2.機械硬碟，長時間使用產生大量碎片，導致讀寫速度不高，部分減緩了響應速度。3.家用電腦用途多，所安裝的軟體數目很大，部分軟體帶有一些服務 例如updater 占用了系統資源，如果不加控制，將極大的影響執行速度。網咖的電腦...
我的電腦配置比網咖好但是沒網咖流暢是怎麼回事
第一網咖copy 網路好 都是光纖 而且bai網路分配均勻，adsl和光纖有的du比嗎？第二網咖系統專業做的zhi 經過優化相關的設定dao的，這點樓主別吹牛，專業和業餘的差距不可同日而語，網管在dos系統裡設定並優化的，去掉了許多不必要的步驟，另外網咖的電腦他本身沒裝多少程式的 第三網咖有還原系統...
網咖無盤和有盤的區別哪個好點，網咖有盤系統與無盤系統的區別和各自的優缺點
無盤網路系統可以應用在網路教室，企業內部區域網 網咖 酒店 點歌娛樂行業及一切無盤網路的組建和改造。1 適用於學校無盤網路教室的組建或改造 2 適用於大中小型公司 企事業單位 營業廳等辦公室 3 適用於遊戲吧及internet 網咖 4 適用於酒店 ktv歌廳等以vcd 為主的網路 無盤的好處 省銀...