掌門教育赴美IPO，營銷費用佔比達八成，美IPO和國內IPO有何不同？

1樓：壯哥平天下

就在五月二十日這一天，有****了掌門教育向紐交所遞交的乙份招股書，根據相關訊息，掌門教育將會在紐交所正式掛牌上市。<>

我們知道，掌門教育是乙個**教育平臺，在國內有著一定的知名度。根據掌門教育提交的財務資料顯示，在二零一九年的時候，掌門教育的營收達到了二十六億元，不過，其虧損達到了十五億之多。到了二零二零年的時候，掌門教育的收入增長至四十億元，而當年的虧損也減少到了十億元人民幣。

從這裡來看，掌門教育的市場規模正在進一步擴大，而營收的規模也在隨之增長。經過專業人士分析，在未來幾年之內，掌門教育將會實現真正擺脫虧損狀態。當然，這也僅僅是猜測，掌門教育的高層之所以這麼急於赴美上市，恐怕就是為了籌措未來幾年的資金，為進一步擴大市場做準備。

不過，值得注意的是，在掌門教育的所有支出當中，其營銷費用所佔的比例是非常高的，比如在二零二零年的第一季度，掌門教育的廣告支出，就達到了二十多億元，對於一些小企業而言，這樣的廣告支出，簡直就是乙個天文數字。

那麼，說到這裡，美ipo和國內ipo有何不同？事實上，二者之間的不同點，主要表現在以下幾點：

第乙個不同點是首發標準不同。一般來說，美ipo只要求公開發行必須註冊。相較之下，國內的ipo，首發標準涵蓋範圍更加的大，主觀性標準也是比較多的。因此，美ipo就要簡單很多。<>

第二個不同點是發行稽核流程不同。事實上，美ipo非常的簡單、高效，而國內的ipo則更為負責，需要提交非常多的稽核材料，週期也更加的長。

2樓：今天是夏至

國內的ipo.採取的制度是審批制，時間會非常的長，多達兩年~3年。而香港的時間較短。

也比較透明化。而美國的會先向sec申請。在向交易所申請登記。

稽核只會針對披露為核心。美國的**市場有著嚴格的披露市場規則。

3樓：小李同學

中國和美國ipo體制差異核准制和註冊制是兩個大概念，簡單用這兩個概念來總結中美兩國**監管理念並不太準確。從海內外經驗來看，在強調未經批准（核准或宣佈生效）不能完成發行，以及強調披露質量的問題上，註冊制和核準制沒有實質差異。中美兩國在首發稽核和流程上的差異，更多地表現為監管方式的具體細節上。