請問為什麼天文學的奧賽考的都是最近的天象而不考理論知識

2025-02-19 01:15:18 字數 4133 閱讀 3468

1樓:網友

其實我也挺鬱悶的,本人木有天文望遠鏡,加上光汙染,2等以下的星都看不到。但我也同意天頂星的說法,天象是理論的延伸,要是隻考什麼乾巴巴的理論,題也就不新穎了嘛。

2樓:清風不知你知道

怎麼不考理論,考最近天象實際上就是在考理論,而且把理論昇華成實際操作和對天文的瞭解,更能體現孩子們是不是對天文真正熱愛。

中學生天文競賽需要學習哪些知識?

3樓:天頂星

樓上推薦了很多書,其中不少我也拜讀過。但估計這麼多一一看過來樓主也覺得比較累吧。而且樓主的目標也似比較明確的,天文奧賽,很多書籍針對性也不怎麼強。

首先要看的書是高一的物理書,其中有關萬有引力和離心力的一張必須吃透。在國內(哪怕你去了iao),這些題目都是可以用高中的初等數學、物理知識計算出來的(微積分完全沒用)。

樓上推薦了很多書,我著重推薦一本《天文愛好者手冊》。可以說我在高中只是讀透了這本書,覺得奧賽在理論方面的知識已經差不多水到渠成了。

還有一本雜誌建議樓主訂購《天文愛好者》。因為天文奧賽會有10道左右的時效題,其中一半是天象,另一半就是最近的天文發現了。這些都會從天文愛好者的資訊中擷取。

天文必須要懂得觀測,如果理論再好,但是抬頭找不到北斗獵戶那也肯定悲劇。認星座不是一件容易的事情,但也是必需的,就算你理論很厲害完全靠理論過了初賽,但是在決賽沒有觀測的分數也肯定悲劇。至少應該知道天上二等星的分佈,以及英仙在御夫的西北,北冕在牧夫東南這些必須要弄清楚。

每年必考(送分題拿不到也沒什麼辦法…)

最後一點去網上找找歷年考卷吧。扣除時效題,看看自己理論方面的可以拿多少分數…單靠理論題可以拿40分那就非常穩了。最後切記,千萬別蒙,答錯倒扣的。

4樓:網友

沒確定的 找些相關的書籍 主要還是愛好 平時積累。

自學參加天文奧賽應該怎麼辦

5樓:天頂星

天文奧賽考的是興趣,只要基礎紮實,能認識星座,對天文學有基礎的認識,不用擔心考不進決賽的。

第一是綜合性的天文性科普書籍,我入門時看的是四川辭書出版社出版的《天文(兔)愛好者手冊》,貌似現在已經停印了。當然還有其他書籍,比如《天文學新概論》,不求多,把一本仔細看完,知道其中每個章節的然和所以然(舉個例子,為什麼東大距的時候是昏星?還有為什麼先東大距在經過下合達到西大距?

第二是《天文(兔)愛好者》雜誌,主要是跟上天象時訊,比如不知道新視野號飛掠冥王星,長征五號什麼時候發射,fast的建造程度,恐怕自己都不好意思說自己是愛好者。這本雜誌的難度事宜,資訊也比較豐富,最關鍵的是可以跟上天象時訊。

第三是歷年的試卷,雖然有些應試,不過準備的最好方法就是做做往年的題目了。

數學物理什麼的,肯定是有一些要求的,但其實也不高,主要是三角函式和圓周運動以及萬有引力方面,這些都會在高一課程中涉及,如果樓主有興趣可以自學。就我個人的經驗,從初賽考到iao,沒有一道題需要用到微積分(有一道設計橢圓軌道的題目,題目中讓我們來數格仔……估計外國的中學課本沒有學到圓錐曲線),不必擔心。

此外需要強烈建議樓主對著星圖多看看星星,認出天上的星座,也去多欣賞一些天象。首先沒有實踐,某些題目是永遠背不出的,比如獵戶座和御夫座是不是相鄰的?此外,在未來回首你的青春年華,這也會是最旖旎斑斕的印記。

最後要說的一點是,非常樂於看到樓主對天文感興趣,並且把奧賽當作了自己的志向。然而,這只是興趣,用來充實生活,精彩生命,決不能把它當做逃避的冠冕堂皇的理由。

為什麼現在研究天文學的大多不是天文愛好者?

6樓:蠟筆小新快樂

天文學研究的內容:包括天體的構造、性質和執行規律等。天文學研究的物件有極大的尺度,極長的時間,極端的物理特性,因而地面試驗室很難模擬。

因此天文學的研究方法主要依靠觀測。由於地球大氣對紫外輻射、x射線和γ射線不透明,因此許多太空探測方法和手段相繼出現,例如氣球、火箭、人造衛星和太空飛行器等。

天文學的理論常常由於觀測資訊的不足,天文學家經常會提出許多假說來解釋一些天文現象。然後再根據新的觀測結果,對原來的理論進行修改或者用新的理論來代替。這也是天文學不同於其他許多自然科學的地方首先抽象地說,天文學在一定情況下指引著哲學的程序,如哥白尼的日心說使人們從此擺脫了神學的嚴重束縛,把自然科學解救出來。

18世紀由形上學說統一的自然觀被康德的太陽系起源的星雲說打破。所以,在人類發展史上,天文學總是站在最前列,引導著哲學以及其他學科的發展。

其次,作為一門基礎研究學科,天文學在很多方面是與人類社會緊緊相連的。比如時間怎麼規定、晝夜交替有什麼規律、四季變化又是怎麼回事,這些都必須由天文學的觀測研究來解釋。如今人類已進入空間時代,天文學在各類空間探測中也發揮著不可替代的作用。

而且,天文學家一直密切關注著災難性的天文事件,如彗星撞地球等,這樣我們就可以提前預知,及時預防,並作出相應對策防災、減災。這也是天文學為人類做的貢獻。

以上是從人類社會這個大的視角來了解天文研究的意義。其實天文學的研究對於我們實際的生產生活也有很大的意義。在近代生產活動中天文學就有著很重要的應用,如大家眾所周知的授時、編歷、導航、人造衛星軌道設計以及大地測量等已經成為現代科技不可或缺的一部分。

另外,在現代化的社會中,很多對天象的測量和實驗都需要非常精準的時間,如衛星的發射。但是人類的一切活動都在地球上進行的,它就要求必須有乙個同地球自轉相聯絡的系統。這就需要觀測天體的位置、測定地球自轉和公轉的週期等等,這些是確定時間必不可少的。

所以,現代更離不開天文學。

天文學並不是孤立的,它和其他學科相互借鑑、相互滲透,並隨其他臨近學科一起為我們人類社會帶來一次次飛躍。天文學的每一次發展都會為我們帶來有益的東西,它循著自己的發展途徑,將人類的視野不斷延伸到宇宙的更深處。

7樓:最美沃爾沃

因為天文學中的理論體系一般是由搞科研的發現的。

8樓:我好餓呀

因為許多搞科研的天文學家都是理論體系特別豐富的物理學家,而天文愛好者只是對行星感興趣。

9樓:

如果全是天文愛好者研究天文的話,那對於天文學來說就狹義了。

10樓:網友

有越來越多的人對天文感興趣並加入其中。

11樓:幾碗粥啊

題主怎麼得出的這個結論,感覺問的不對。

12樓:分享有趣的世界

不是天文愛好者他研究天文幹嘛。

13樓:大碗寬面

可能是研究性方面的比較多一些。

14樓:哈哈哈

因為要涉及天文不只是需要觀測,還需要提出相應的理論依據。

15樓:小魚遊呀遊呀

因為這裡面也要包含一些專業性方面的知識。

16樓:0630是你

沒有專業知識鋪墊 頂多也就是一種愛好罷了。

17樓:看見我請叫我去看文獻

天文愛好者喜歡的是用天文望遠鏡以及數位相機觀察拍攝天空,然而天文學這個專業涉及的是理論研究,基本上是用計算機處理各個天文儀器反饋回來的資料,運用大量數學物理知識。天愛更喜歡美輪美奐的宇宙。

為什麼牛頓的萬有引力定律是天文學而不是物理學

18樓:網友

天文學也是以物理學為基礎的吧,個人愚見。

19樓:網友

屬於力學!力學和天文學並不矛盾。萬有引力的主要應用是在天文學方面。

20樓:角度決定美醜

是物理學而不是天文學。

21樓:北辰風輕

萬有引力主要用來研究天體物理。

天文地理常識你知多少?高分徵集常識,只要有價值分就是你的。

22樓:匿名使用者

火星上有純在生命的證據了。

請您告訴我基本到複雜的天文知識吧!

23樓:清天宇成

你好,qb就不用啦!我早已是天文愛好者了,有問題大家一起解決,請問具體的問題吧!

24樓:oo橙子哥哥

基本的是宇宙裡面只有一樣東西——物質。

複雜的是有無數種物質。

另外,免費得qb的方法我也知道——叫人家送給你。

為什麼天文學是地理的

我覺得,那個所 bai謂的歸du 屬人文的天文學課,其zhi實質大概是 dao古代專天文學 換句話說就屬是教你怎麼認星座認行星,也許再補充點太陽系銀河系基本結構之類的。如果是這樣,那麼歸成文科也不冤。但是大學的天文學專業則毫無疑問是理科。敝校的天文學系放在物理學院裡面。類似的,我們上高中的時候,地理...

求天文學上的奇怪的現象有什麼??最好有圖

引力透鏡效應是阿爾伯特 愛因斯坦的廣義相對論所預言的一種現象,由於時空在大質量天體附近會發生畸變,使光線在大質量天體附近發生彎曲 光線沿彎曲空間的短程線傳播 如果在觀測者到光源的視線上有乙個大質量的前景天體則在光源的兩測會形成兩個像,就好像有一面透鏡放在觀測者和天體之間一樣,這種現象稱之為引力透鏡效...

想考沈師或遼大文學類的研究生,請問都招本科是非文學類的嗎

沈師或遼大的文學類專業對本科所學的專業沒有特別要求,只要你報名參加考試,能夠通過初試和複試 一般能過初試和複試就能看出你的文學功底啦 一樣會錄取的 請問沈師和遼大的英語怎麼樣 想考英語語言學的研究生 5 都很一般,都不如東北師範大學。當然相當高中老師都可以。建議這兩個都不選。直接報東北師範大學。想考...