1樓：好喊刃
不能說明證據沒有起到證明作用，只能說明雙方的證據都不是很充分，不能充分證明自己的主張和有效駁斥對方的主張，在這種情況下法院就會綜合來評判，用時就較長些。如果沒有起到證明作用，則訴訟結果很快就會下來。
證據對案件事實有無證明作用
2樓：老呂普法
1)證據在槐野歲民事訴訟中的證明作用，即當事人通過證據來支援自。i的主張，反駁對方的主張，證明白己的訴訟請求成立，訴訟理由符合客觀情況。
鉛睜 (2)證據在民事訴訟中有查明案件事實的作用，即法院通過對當事人提供的證據和法院自己收集調查的證據來脊公升查明案件真實情況。
3)證據對法院作出判決的作用，即 法院作出判決，得以事實為依據，而事實的認定，則以法院對相關證據的判斷、確定為依託，沒有證據，法院就無法作出判決，民事糾 紛也就無法通過判決來解決。總之，證據，是民事案件得以處理的立足點和根本點，可以說，沒有民事訴訟證據，訴訟就無法進行，糾紛也就無法解決。
民事訴訟中的認定事實不清、證據不足是什麼意思，應該怎樣處理啊？
3樓：趙軍
法院可以以證據不足為由，裁定駁回起訴，並且證據不足所帶來的不利後果是由負責舉證的人來承擔的。在民事訴訟中，證據是非常關鍵的。在起訴前，起訴人應當掌握充足的可以支援自己訴訟請求的侍侍證據。
因為如果證據不足敗訴的幾率會很大，甚至可能起訴直接被駁回。
那麼，關於證據不足的認定方法是什麼？
1、個別判斷，逐個審查。即要對案件的每乙個證據的證據力和證明力加以確定，緊緊抓住判斷每乙個證據的標準，也就是客觀性，關聯性和合法性這項標準，加以權衡，不符合標準的應視為證據不足；2、運用比較、鑑別、分析的方法，進行綜合判斷，排除矛盾，凡是矛盾沒有得到排除，即可視為證據不足；3、實物檢驗的方法，又稱實物驗證法則。按照唯物主義的基本立場和觀點，案件中所有的言詞證據，都要有實物證據驗證。
以上就是關於民事訴訟中的認定事實不清、證據不足的相關規定，你清楚了嗎？
法律依據：民事訴訟法》 第塌談吵六十四條 當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據，或者人民法院認為審理案件需要的證據，人民法院應當調查收集。
人民法院應當按照法定程式，全面地、客觀地審查核實證據。
第一百一十九條 起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關係的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的團侍訴訟請求和事實、理由；（四）屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受訴人民法院管轄。
原告提供說明證據中的內容都無法印證有效嗎
4樓：
摘要。法律法規：法律規定一方當事人有義務提供證明案件事實的初步證據，而由對方當事人承擔主要舉證責任的，例如勞動案件中勞動者一方對於考勤記錄等事項以影印件形式舉證證明，應當認定當事人提供的影印證據具有初步證據的法律效力；影印證據雖然無法與原件核對，但是依據影印證據的內容足以否定偽造、變造可能性的，同時該影印證據不存在相反證據的，應當對影印證據的證明效力予以肯定。
例如，在影印證據上有多人簽字，簽字人證實簽字屬實情況；影印證據是具有完整性和連續性的工作記錄、日誌等資料；影印證據是傳真件的影印件，具備傳真號碼、簽署人等要素的等；對於多份影印證據，當事人否認部分影印證據的真實性，但影印證據之間存在相互印證關係的，或者不同**的影印證據之間具有印證關係，或者雙方當事人各自提交的影印證據之間存在印證關係的，應當認定影印證據的效力。
您好親親，從證據角度來說，影印件從技術上可以被篡改，因此單單複議件的證明效力是很低的，除非對方對影印件認可，否則需乎激要提供其它相關證據進行佐證，形成證據鏈條，影印才能作為定案證據，從而具有較高證明效力鬧橋。僅憑影印件去打官司是很難得到歲彎襪法院支援。
法律法規：法律規定一乎渣方當事人有義務提供證明案件事實的初步證據，而由對方當事人承擔主要舉證責任的，例如勞動案件中勞動者一方對於考勤記錄等事項以影印件形式舉證證明，應當認定當事人提供的影印證據具有初步證衝森據的法律效力；影印證據雖然無法與原件核對，但是依據影印證據的內容足以否定偽造、變造可能性的，同時該影印證據不存在相反證據的，應當對影印證據的證明效力散頃畝予以肯定。例如，在影印證據上有多人簽字，簽字人證實簽字屬實情況；影印證據是具有完整性和連續性的工作記錄、日誌等資料；影印證據是傳真件的影印件，具備傳真號碼、簽署人等要素的等；對於多份影印證據，當事人否認部分影印證據的真實性，但影印證據之間存在相互印證關係的，或者不同**的影印證據之間具有印證關係，或者雙方當事人各自提交的影印證據之間存在印證關係的，應當認定影印證據的效力。
原告提供說明證據中的內容都無法印證有效嗎
5樓：
摘要。親<>
根據中國民事訴訟法第八十二條規定：「當事人對所舉證據的證明力有爭議的，由舉證方承擔舉證責任；當事人對所舉證據的證明力沒有爭議的，由舉證方承擔證明責任。」 也就是說，如果原告提供的證據無法證明他們的主張，那麼被告方無需提供反證據，原告應當承擔證明責任，並且需要提供有效的證據來支援他們的主張。
如果原告無法提供有效證據，那麼法院可能會判決被告方勝訴。
原告提供說明證據中的內容都無法印證有效嗎。
親親，您好。轎伍大很高興為您解答<>
如果原告提供的說明證據中的內容無法印證有效，那麼這些證據就可能無法支援原告的主閉豎張。在法律訴訟中，證據的有效性非常重要，因為只有有效的證據才能證明某個事實的真實性。如果原告提供的證據無法證明他們的主張，那麼被告方可橘伏能會獲得勝訴。
親<>根據中國民事訴訟法第八十二條規定：「當事人鉛山對所舉證據的證明力有爭議的唯禪，由舉證方承擔舉證責任；當事人對所舉證據的證明力沒有爭議的，由舉證方承擔證明責任。」 也就是說，如果原告提供的證據無法證明他們的主張，那麼被告方無需提供指激塵反證據，原告應當承擔證明責任，並且需要提供有效的證據來支援他們的主張。
如果原告無法提供有效證據，那麼法院可能會判決被告方勝訴。
有證據證明事實不清的案件怎麼判
6樓：成都張伯樂
如果是刑事案件，事實不兆睜褲清證據不足法院會作出證據不足、指控的犯罪不能成立族簡的無罪判決；如果是民事案件，事實不清證據不足法院會作出駁回原告訴訟請求的判決。
【法律依據】
刑事訴訟法》第二百條。
在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評早碼議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定，分別作出以下判決：
一）案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
二）依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三）證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
案件事實清楚,證據確實充分的理解
7樓：洪利
犯罪事實清楚，證據確實充分的證明標準： 1、據以定罪的證據均已查證屬實螞野吵； 2、屬於犯罪構成要件悶侍的事實均有相應的證據加以證明； 4、現有證據總體上已足以對所要證明的犯罪事實得出確實無疑的結論，即排除其他一切可能性而得出唯一結論。
刑事訴訟法》第一百六十二條 公安機關偵查終結的案件，應當做到犯罪事實清楚，證據確實、充分，並且寫出起訴意見書，連同案卷材料、證據一併移送同級人民檢察院審查決定；同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。 犯罪嫌疑人自願認罪的，應當記錄在案，隨案移送，並在起訴脊大意見書中寫明有關情況。
民事訴訟中的認定事實不清、證據不足是什麼意思，應該怎樣處理啊？
8樓：宇宙一星滄海
民事訴訟中認定的事實不清、證據不足就是說所提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定。
根據《民事訴訟法》第一百七十條第二審人民法院對上訴案件，經過審理，按照下列情形，分別處理：
1、原判決認定事實清楚，適用法律正確，判決駁回上訴，維持原判。
2、原判決適用法律錯誤的，依法改判。這種判決沒有改變原判決有關認定事實的部分，只改變一審法院在適用實體法律上的不正確之處。
3、原判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據不足，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審，或者查清事實後改判。
4、原判決違反法定程式，可能影響案件正確判決的，裁定撤銷原判決，發回原審人民法院重審。
9樓：網友
民事訴訟中的事實不清、證據不足指的是所提交的證據不能夠形成完整的鏈條，不足支撐訴訟請求，法律依據也有所欠缺，無法依法作出合法判決。當事人對自己提出的主張所依據的事實或反駁對方主張所依據的事實，均需提供證據加以證明。若當事人提供的證據不足以證明事實成立，亦即證據不足而致事實不清，則應由其自行承擔相應的舉證不能責任。
10樓：
就是說：原告提交的證據不足以形成完整證據鏈，訴訟請求所對應的法律依據不足以認定，無法對訴訟請求作出判定，要求原告補充證據。
當然是補充新的證據了。
刑事訴訟案件有必要聘請律師嗎？律師有什麼作用
可以非常肯定的說，刑事案件中，律師的作用是非常大的，聘請專業的刑辯律師為犯罪嫌疑人或被告人提供幫組是非常有必要的。偵查階段，律師可以通過會見犯罪嫌疑人，緩解犯罪嫌疑人的焦灼情緒，給與心理安慰 為犯罪嫌疑人講解其所涉嫌的罪名及相關法律知識，讓犯罪嫌疑人知道自己是否構成犯罪或可能面臨的後果 最大限度的避...
哈爾濱市行政訴訟案由哪級法院受理
商標註冊 涉及到案件管轄權的問題，一般由基層人員管轄，對縣級以上人民 機關提起行政訴訟應當由中級人民法院管轄。相關規定 行政訴訟法 第十四條 基層人民法院管轄第一審行政案件。第十五條 中級人民法院管轄下列第一審行政案件 一 對 部門或者縣級以上地方人民 所作的行政行為提起訴訟的案件 二 海關處理的案...