1樓：蕾蕾
因為他們想平衡朝中的勢力，不想讓文官和武官把握了朝政，不是教訓不夠而是為了自己考慮的。
2樓：小豆子子梓
因為在古代皇宮中還是需要一些宦官的，他們可以承擔一些工作職責，並不是秦朝的教訓還不夠，只是宦官，在皇宮中可以有很多的作用。
3樓：辰楠侃
因為這些宦官懂得皇帝的心思，他們會根據皇帝的愛好來做事情。雖然有秦朝的教訓，但是皇帝也很喜歡這些人。
秦朝時已經有宦官作亂先例，那麼為什麼後面的王朝還要留著宦官？
4樓：李佳楠那男
因為必須得有人去給皇上工作，而且這也是平衡朝廷的一種方法，能夠增強皇帝的專權。
5樓：路邊的風兒
因為離不開宦官，因為宦官可以完舉鋒成很多工作備中，而且他們的可信度也更高，因為宮女到了年齡，可以離開宮廷出嫁，而宦官只能寄希望於主正滾晌人的信任，所以宦官更加好用。
6樓：嘉玉玉寶貝
因為皇帝的後宮有太多的人了，有了這些宦官的話，就會很好的幫助亂肢山他們治理日常生活，也可以伺候他們的吃喝拉撒。再加上後面的一些王譁中朝取消了宦官的一些資格，不會允許他們干預朝政的飢做。
為什麼自東漢起宦官都是閹人了？秦朝時哪類宦官不用被閹呢？
7樓：宣美情感匯
自東漢起皇帝就沒有安全感了，不能放任男人在後宮，秦朝沒有太監，宦官都是官職。
為什麼漢朝宦官的權利如此之大？
8樓：盼盼你在盼什麼
東漢時期出現宦官當道的現象是因為政治制度不完善，用一句非常形象的話來表示當時宦官的權力有多大，這句話是宦官可以與手握重權的外戚抗衡。
9樓：芒果味宇兒
宦官問題，是東漢的問題，而非整個漢朝，那為何西漢沒有宦官問題而東漢卻成了問題，因為兩漢立國的政治權利構架完全不同。
10樓：宇最美
漢朝的宦官制度其實就是帝王所制。
11樓：網友
因為宦官能擾亂朝堂的主要原因在於帝王的信任，而帝王之所以要信任並重用他們，其實最主要是因為外戚勢力的增大。
12樓：
帝王為了能遏制外戚勢力，他們不得不扶持一支屬於自己的勢力，以抗衡這些外戚，在這樣的情況下，宦官就出現了。
13樓：妮子
宦官既可以遏制外戚，又不會威脅到皇權，是最佳的扶持人選，宦官終於能夠壓倒外戚一頭。正因為宦官勢力的愈發增大。
14樓：故事裡
當時宦官的權力有多大，這句話是宦官可以與手握重權的外戚抗衡，權利大。
歷史上，唯一沒有出現宦官亂政的王朝是哪個，究竟是為何？
15樓：同享文化
歷史上唯一沒有出現過宦官亂政的王朝就是宋朝，因為他們有前車之鑑，對於宦官一直都管理得很嚴格，如果官宦有什麼小心思的話，懲罰也非常的嚴厲，再加上宋朝的皇宮歷史上規模最小的皇宮，用不了很多宦官，所以宋朝是歷史上宦官數量最少的乙個朝代。
俗話說得好，「日防夜防，家賊難防」，在我國幾千年的歷史上，不管是哪乙個朝代上，大部分都出現過宦官亂政的情況，從秦朝時候開始，有趙高宦官亂政，再往後的每乙個朝代差不多都經歷過宦官亂政的情況，甚至包括少數民族建立的朝代。但是有乙個朝代卻是例外的，那就是宋朝。
因為有了前車之鑑，從宋朝剛剛建立的時候，宋朝的宋太祖就對太監有了絕對的限制，對宦官非常的警惕。後來宋太祖的弟弟趙光義做了皇帝，對官宦有了乙個更加明確的規定，寫了一部手冊，明確的寫出來宦官什麼可以做什麼不可以做，而且如果官宦要是有什麼不好的心思的話，皇帝也是非常心狠手辣的，還有就是宋朝的宰相權力很大，這也導致宦官根本就無法干政，參與不進去。
那個時候宋朝的宰相權力大到可以對皇帝指手畫腳，所以作為皇帝奴僕的宦官就更加沒有好日子了。而且在宋朝的時候，宦官的數量非常少，而宋朝的皇宮也是歷朝歷代裡規模最小的，所以就用不著很多宦官。雖然宋朝的宦官很少，但是貴在***，當時有乙個叫做秦漢的宦官，為朝廷立下了很多戰功，還有李憲，在軍事方面的能力也很好，也為朝廷立下了汗馬功勞。
16樓：職場達人豆小喵
沒出現宦官亂政的王朝是宋朝，因為他們有前車之鑑。
17樓：網友
這個朝代就是宋朝，因為有了前車之鑑，所以他們很看重這一方面。
18樓：詩允love詩傑
這是因為有了唐朝的前車之鑑，宋朝皇帝一直牢記。
秦朝和明朝都是宦官亡國，兩朝的宦官有什麼不同？
19樓：英雄聯盟
秦朝是宦官亡國，但明朝就不見得了。而且，明朝時期，宦官叫做太監。
秦朝的始皇大帝仙逝後，其親信趙高夥同李斯弄權，扶持無腦傀儡胡亥繼位，逼死了賢良公子（皇子）扶蘇，國之棟樑蒙恬亦被賜死。趙高轉手又殺了丞相李斯，開始了指鹿為馬的跋扈政治生涯。後導致秦被起義軍所滅。
明朝後期，朝野政治黑暗、國庫空虛、士兵百年不戰，皇帝生於襁褓而不知世事。
明朝的**儲量佔到了世界的三分之一（西方殖民者進行奴隸**、在美洲非洲挖金挖礦，不過是在為大明打工罷了），然而，國庫的存銀少的可憐，國家對外盈利的大部分錢都到了商人的手中，尤其江南富商，鄭成功的父親無官無名，手下卻養著龐大的艦隊和強悍的軍隊（迫使日本強藩獻女求和、佔據臺灣的荷蘭殖民者都得看其臉色），而堂堂大明朝廷卻連20萬的精銳隊伍都拉不起來用於平定內亂和對滿清八旗作戰；大明內部，國家的賦稅其實很低，2%-6%，但地主的收租卻能達到50%，而且後期土地吞併愈演愈烈，地主佔有大量的良田，而還要加重對農民的剝削，廣大農民生活在水深火熱之中，最終觸發了李自成起義，戰爭中，李闖王幾戰幾敗，敗了又能迅速崛起，這與活不下去的農民太多不無關係。這是物質高度分配不均衡引起的內憂外患，也是王朝不過300年的原因，當然這種現象也是封建制度無法克服的。
另外，朝野政治黑暗，除了太監之外，明末的文官集團也難逃其就。這些人吃著朝廷的薪俸、大明百姓的血汗錢，一方面貪贓枉法、結黨弄權、任人唯親，加速大明腐爛；另一方面，他們吃多了沒事幹，見誰都不順眼，利用自己腹中的一點點文墨，在朝內互相攻伐也就罷了，在對外作戰中，這些人與閹黨一道，眼高手低、紙上談兵、指手畫腳，在朝堂上亂咬，戰略上畏首畏尾，消極防禦，戰術上輕視敵人，好大喜功，常常影響前線作戰將領的指揮和部署。
20樓：人文漫步者
明朝因為宦官兒王國是由於宦官隊伍太龐大了，充斥在明朝機構的各個關節，從而對政局產生了影響。
21樓：樓中玉笛暗飛聲
明朝亡國不是因為宦官，那會魏忠賢都死了十多年了。
但不管怎麼說，明朝的宦官確實是又出名又良莠不齊。但歸根結底，這些人還是在皇帝的管理之下的，是皇帝對抗文官集團的工具，或者皇帝的近人。因為矇蔽皇帝，得以拿雞毛當令箭。
所有的問題，根子上都在於皇帝亂搞。
秦則不完全一樣，就是趙高乙個，而且趙高不滿足於矇蔽皇帝，狐假虎威，而是有夢想地打算弒君登基，自己做皇帝。當然他最後失敗了，但他畢竟做了一部分，弒君完成了，只是登基失敗了。明朝只有劉瑾被安上了這個罪名，但到底有沒有這種想法，無從得知（一般認為沒有）。
22樓：龍戰七洋
明朝是一群人，秦朝是乙個人。
明朝實際上是皇帝自己玩死自己。
為何古代王朝很少能過三百年？而日本亞洲王朝都超過千年
日本皇室之所以可以延綿不絕，一直維持到現在終其原因是古代日本人認為天皇是神的後代，而他們自己只是普通人，必須尊重神的後代。他們可以爭奪土地 互相廝殺，可以架空天皇家族。但他們骨子裡對天皇家族是充滿尊敬和效忠天皇的，因此日本皇室可以延續至今。古代王朝很少能過三百年，那是因為古代皇帝在後期大多都是不賢明...
古代中原王朝為何不去統一北方游牧民族呢
中原王朝不去統一北方游牧民族有能力 價值 文化等方面的原因。能力游牧民族所在區域地廣人稀，又擅長騎馬 弓箭 中原王朝人口密集，不擅長騎馬拼殺 中原王朝即使已經打敗游牧民族也很難占領。比如漢武帝時期，雖然最終傾全國之力打敗匈奴人，但要占領北方卻是做不到的 北方地區天氣寒冷，沒有已經建設好的防禦工事，強...
為何沒人敢翻拍康熙王朝呢？
因為當年陳道明那版的康熙王朝確實非常的經典，拍的也非常的氣勢恢巨集，觀眾的口碑也非常的好，所以沒有導演敢去翻拍。因為原版過於經典了，有老戲骨陳道明，斯琴高娃等等，劇情也很還原歷史，翻拍難免遭人詬病。一是因為康熙王朝的製作班底很好，是大導演，老戲骨演員的製作。現在恐怕找不到當時那麼好的製作班底。二是康熙...