雷軍向兩家慈善機構捐6 16億股,雷軍算不算是慈善企業家?

2025-02-25 06:05:19 字數 5635 閱讀 5654

1樓:一笑而過談遊戲

肯定算是乙個慈善企業家,因為雷軍也是在很多次自然災害事故中捐了很多錢,差不多加起來有幾億的水平。對於捐款的人來說,不管捐了多少錢,那麼都算乙個慈善家。雷軍向兩家慈善機構捐了這麼多股份,說明這些股份也可以兌換成金錢,相對來說也是一種捐款的型別。

關於雷軍這位企業家,我們大多數了解的是小公尺公司的董事長。在此次河南遭受自然災害的捐款名單裡,小公尺公司好像也捐了5000萬。所以我個人認為雷軍肯定算慈善企業家。

關於雷軍向兩家慈善機構捐股份事情,我有下列看法。

一、我個人認為捐款無論捐多少,都是對社會的貢獻。

我覺得捐款這種事情應該要量力而行,如果你家有幾萬塊錢,但是你捐了幾百塊錢,也同樣是非常大的善舉。對於企業家來說捐幾億的水平也是正常事情,而且他們這些大企業家也是捐款的主要力量,他們每捐一次款可能就會讓很多人脫離困難。

二、像他們這種大企業家捐的錢一般都不會少。

眾所周知,大企業家一般一年賺的錢,可能就會上幾億,幾十億,而且他們公司可能年收入有幾百億,所以捐幾個億也是很正常的水平。不管怎麼說,他們這些企業捐錢,也算是表達一種對社會的貢獻,我們應該要支援這種行為。

三、雷軍捐的股份可以讓慈善機構每年不斷有分紅比例,從而幫助其他人。

相對於現金來說,我更認為捐股份這樣的方式更好,因為股份每年可以在公司裡面分紅,從而有源源不斷的資金支援,這樣幫助別人就可以是一種更好的方法。

2樓:天悅

雷軍當然算慈善企業家。因為他做了很多慈善事業,捐助了很多善款,而且他還幫助了很多慈善機構,是乙個非常有正能量的企業家。

3樓:巨蟹阿斯頓

雷軍當然算慈善企業家,他幫助了特別多的人,而且他也是向公積金會捐款了特別多的錢。

4樓:愛情來了擋不住

雷軍算是慈善企業家,雷軍的這種做法還是非常值得推行的,其他的企業也應該向雷軍學習。

5樓:撒的謊

算的,因為捐的這些錢都是非常多的,而且一直也做了不少的公益活動,貢獻也是很多。

雷軍當著全世界公開承諾捐贈99億獎勵**,雷軍到底會不會捐贈?

6樓:幽靈極速電影鑑賞

在小公尺集團上市滿半年迎來期權解禁的時候,小公尺發出公告,稱創始人、董事長雷軍,為了表示對公司長期價值的信心,承諾繼續鎖定**一年。而他在上市前獲得的股權激勵(價值99億),全部捐贈與慈善**用於慈善用途。

小公尺在港交所釋出公告稱,出於對公司長期價值的信心,小公尺集團創始人、董事長兼ceo雷軍和其他控股股東,承諾持有的所有**,繼續鎖定365天。

首先大家要知道的是這個99億元的股權不是乙個現金,而是一**權轉變過來的數字,也就是說這些獎勵的股份價值約為99億元,但實際可能還未到99億,如今來看更沒99億!

其次,2%的股權激勵,在新經濟公司中屬於常規動作,京東上市時,劉強東的股權激勵佔總股本的4%。之前在網上一直傳出雷軍因為拿到了這**權激烈才會使得自己的身價倍增,但是如今來看,雷軍的此舉更像是一種前無古人後無來者的行為,史上第一人!

其實錢對於這些大佬來說真的只是乙個數字,賺再多也是用這麼點,但是如果是為了搞好企業,發展公司,他就必須樹立良好的品牌形象和個人誠信!

所以我認為雷軍必定是言出必行的結果!雷軍將創業所得獎勵再度回報給社會,不僅是他個人「厚道」的再次體現,也做到了企業家應有的責任,創始人具有社會責任感的行動,會讓人更加相信,小公尺的長期發展潛力和公司長期價值。

我相信小公尺的股價**,跌出來的不是挫敗,而是長線投資者更應該逢低吸納的機會,記住巴菲特所說的那句話:「當乙個好的企業遇上了便宜的**,往往才是應該逢低佈局的最好時間,也是價值越來越高的週期」!

7樓:網友

提振股價:小公尺董事會向雷軍授予的這筆約億股的股權激勵一度引發巨大爭議。一方面,基於小公尺上市定價,這筆激勵**當時價值99億港元以上,數額巨大;另一方面,小公尺總裁林斌「雷軍對激勵不知情」的表態引發巨大爭議,「我們幾個董事開會,在會議裡面大家一致贊成通過做出決定」。

北京大學法律經濟學研究中心主任鄧鋒教授此前告訴《深網》,當這一事項形成議案,提交董事會審議之際,作為董事長的雷軍「理應知情」。鄧鋒告訴《深網》,「如果說雷軍未參與表決,那是正常的」,原因在於激勵議案涉及雷軍本人,需要回避表決,「但林斌說雷軍對此不知情,那就是小公尺董事會秘書失職,未盡到董秘的通知義務」。雷軍從未正面回應這些爭議,而他在小公尺股價低迷時表態可能捐出這筆**的做法,值得玩味。

捐贈股份的兩大障礙:小公尺官方並未給出雷軍做出**捐贈決定的理由,同樣未回應後續捐贈安排。關於雷軍此次潛在的慈善行為,香港一家投行網際網絡板塊負責人對《深網》分析,「將這筆**捐贈做成股權信託的話,可以減少個別潛在風險。

做成**會可以避稅,但需滿足慈善**的相關要求」。北京縱橫律所合夥人王慧表示,股權信託的優勢在於資產保持獨立,與委託人(捐贈人)、受託人(信託公司)及受益人(受贈組織)的資產均實現隔離,能夠保證受贈組織的收益權。問題在於,在現有法律環境下,捐贈人委託信託公司設立股權信託的行為被視為股權轉讓,並無稅收優惠。

**會形式則可以享受稅收優惠,但需滿足在慈善方面的資金支出需求。

另乙個即稅收問題。由於中國稅收優惠條款曾長期缺位,一定程度上影響了捐贈方的積極性。通常而言,企業家在股權捐贈時,不希望產生額外稅收。

然而,時任蒙牛乳業的董事長牛根生在2004年成立「老牛**會」,捐贈他在蒙牛的全部股份。深圳國際公益學院助理院長傅昌波告訴《深網》,據他所知,在一陣討價還價後,牛根生補繳了捐贈股份而帶來的所有稅收,未有減免。隨著2016年《慈善法》出臺,以及相關配套政策的落地,股權捐贈的稅收政策變得較此前更為寬鬆。

根據中倫律所律師劉永青的解讀,基於最新的監管規則,企業對外進行非貨幣捐贈,需要視同銷售繳納增值稅,但符合《慈善法》規定的非貨幣資產捐贈,無需繳納增值稅。股權是企業非貨幣資產的一種。

8樓:你罵我我吃虧

雷軍肯定是會捐的,因為他說出來了,肯定就會做到。

9樓:駱駝很淘氣

為自己的孩子成立**,然後捐給他孩子的**,國外也是這樣操作的。

10樓:浮生晨風

這個既然是公開說捐贈肯定會啊,不然的話肯定會被炒作,自尋死路。

11樓:學者

垃圾,我相信雷軍百分之百有這個本事。但你有嗎?我肯定的說:「你就是萬代都沒有這個本事。」

12樓:博鰲投資管理

股價**到1分錢的時候,捐了!

13樓:木青

這個東西應該是會的,畢竟他是乙個企業的代表,人還要說到做到的。

14樓:網友

會的,這種當眾的承諾是個名人都是要去實現的。

15樓:網友

我認為他應該是會捐的,畢竟已經公開了,所有人看著呢。

16樓:不三不四的女子

肯定會捐贈的,畢竟是當著很多人的面說的。

17樓:否羑澤丶亦良

應該是會捐贈的,畢竟這種當的世介面說的話都很重要。

18樓:小魚遊呀遊呀

這個既然說出來了肯定就不會是假的了吧,肯定會實現的。

19樓:饅頭饃饃餅

這個我覺得應該還是會的吧,畢竟還是有這樣多的見證人。

20樓:年少無為

先把明珠的1個億結了。

21樓:網友

與我無關,但我的小公尺4a32彩電壞了還送過來,退貨退款遭拒絕,彩電還在順豐那裡放著呢。總之我是對中國製造業徹底失望了。

22樓:日白匠

雷猴的承諾什麼時候兌現過,只是打著慈善的幌子容易套現。董小姐那裡輸了裝孫子汽車不兌現刪除微博改名雷冖,然後**翻倍現在差三倍。

雷軍當著全世界公開承諾捐贈99億獎勵**,雷軍真的會捐贈嗎?

23樓:網友

公告中並未確認雷軍將把相關股權捐贈慈善機構,「只是提到了一種可能性,並且確認了慈善目的的**不受自願承諾鎖定期的限制」,一位投行人士告訴《深網》

24樓:飛翔的鯤

雷軍從未正面回應這些爭議,而他在小公尺股價低迷時表態,值得玩味。

25樓:笙笙橙

公開承諾捐贈99億獎勵**,那就肯定是會做到的。

26樓:網友

我覺得雷軍真的會捐,因為雷軍是一名成功企業家,要面向公眾兌現諾言。

27樓:apdshop潮牌工作室

我覺得也就是打打嘴炮吧,肯定是不會捐的,顯而易見。

28樓:麻辣雞塊不要辣

個人覺得肯定會捐贈的,畢竟是當著全世界的承諾。

29樓:網友

該承諾留有餘地——雷軍可以將所持有的約億股小公尺獎勵**「贈予公益慈善機構用於慈善用途」,不受承諾的鎖定期限制。

30樓:網友

我覺得應該會捐的,因為在這麼多人面前承諾過了。

31樓:黃家祿

能夠保證受贈組織的收益權。問題在於,在現有法律環境下。

雷軍捐了多少錢?

32樓:戴冬靈

雷軍累計為湖北捐贈1260萬元。

雷軍先生是是天使投資人,主要關注流動互聯網、電子商務和社交領域。同時擔任小公尺科技創始人董事長兼ceo、金山軟體公司董事長,(前優視科技公司董事長,前金山公司總裁兼前ceo)。雷先生於1992年加入金山軟體,1998出任金山軟體行政總裁。

2007年,金山軟體上市後,雷軍卸任金山軟體總裁兼行政總裁職務,擔任副董事長。

2011年7月,雷軍出任金山軟體董事長。2010年7月14日重返金山執掌網遊與毒霸。2011年7月11日正式擔任金山軟體董事長一職。

過去幾年,雷軍作為天使投資人,投資了凡客誠品、多玩、優視科技、小公尺科技等多家創新型企業。雷軍先生畢業於武漢大學計算機系,獲得理學學士學位,並於1998年受聘武漢大學榮譽教授。

雷軍百億年薪做慈善,如何看?

33樓:凱恩斯

<>去年小公尺有一筆股權激勵,總共獎勵萬股,其中雷軍大概獲得上市前2%的股份,大約是發行b股普通股億股,具體到如今的股權賦予大約在100億左右,這部分事實上是**。

這部分獎勵並無什麼不妥,只是相對於小公尺集團的成長,或者其他人獲得的股權薪酬,數字顯得比較龐大。你相比於國內那些幾十萬的獎金當然是差距巨大。但回頭想想,人家貝索斯,比爾蓋茨或者扎克伯格不也是如此過來的,一點一點積累股份做大公司,然後套現財務自由。

不管未來是不是做公益,至少路徑是相同的。市場樂於為此買單,那麼企業就是成功的,市場不買單,那麼就是失敗的。

事情就是如此簡單,要能夠容忍別人的富有,比較帶來痛苦,在自己的圈子裡面過得更好,才是乙個合理的追求。

有人為什麼計較雷軍的百億年薪,也許是因為小公尺股價短期表現不佳,可能是因為金額有點龐大,可能是因為,僅僅是因為對比後的傷害。僅此而已。