1樓：匯法網
在國內離婚的話，在離婚協議中需要對財產和子女同時進行判決，子女未成年應當由經濟能力比較好的一方來撫養而不是把孩子轉移到其他國家就導致男方喪失撫養權，此觀點卜漏鬧是錯誤的。
婚姻法第三十六條。
父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子搜飢女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期間內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時， 由人民法院根據子女的權益和雙方和具體情況判決。
第三十七條。
離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。
關於子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。
第三十八條。
離婚後，不直接撫養子女的父或母，有探望子女的權利，另一方有協助的義務。
行使探望權利的方式、時間由當事人協議；協議不成時，由人民法院判決。
父或母探望子女，不利於子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權利；中止的事由消失後，應當恢復探望的權利型罩。
2樓：網友
帶到**都是孩子的父親。
沒有離婚帶上孩子能爭取孩子的撫養權嗎
3樓：創作者
監護人的生活水平、經濟情況是孩子扶養判定原則的其中因素。所以在這方面的匱乏是會對撫養權判決有影響的。但是在哺乳期內的嬰兒法院一般會判給母親扶養，八歲以上的孩子也會考慮他個人的意願，所以什麼都沒雹答有的話得到孩子撫養權的幾率並不為零。
法律依據】中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況譁肆坦，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八亂桐週歲的，應當尊重其真實意願。
離婚時孩子的撫養權會給哪方？
4樓：蔣澤勇
法律分析：兩歲以上的孩子，原則上從有利於子女身心健晌巨集康，保障子女的合法權益出發，結合父母雙方的撫養能力和撫養條件等具體情況決定。【法律依據：
婚姻法》第三十六條，父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚後，父母對於子女仍有跡彎撫養和教育的權利和義務。
離婚後，哺乳期內的子女，以隨哺乳的母親撫養為原則。哺乳期後的子女，如雙方因撫養問題發生爭執不能達成協議時，由人民法院根據子女的權益和雙方的具體情況判姿謹悶決。
離婚後丈夫不讓妻子見孩子合理嗎，離婚後丈夫不讓妻子跟小孩來往對嗎？
離婚後丈夫不讓妻子見孩子是不合理的，因為離婚後，不直接撫養孩子的一方有探視孩子的權利，所以你不能不讓你妻子見孩子。對於約定問題，母親想孩子，所以才看孩子的，所以只要你前妻不挑撥你和你孩子之間的關係，他們見面對孩子的心理健康也很重要啊。希望樓主多為孩子想想。不合理妻子在其他時間見孩子肯定是沒問題的 不...
離婚前孩子把錢取走離婚後丈夫取證後報案
1全部孩子無罪。錢是在夫妻有合法的證件的情況下所花掉的醫療費，不是偷偷的自己存在別的卡上或是藏起來。母親在病期間所花的費用應當由夫妻共同支付。也就是說夫妻間都有花這錢的權利。再者一點就是說。錢不是花在不該花的上面而是看病。如果父親不理解。退一萬步來說。如果父親覺的這錢不應該由夫妻之間來承擔那就把那錢...
離婚後沒孩子沒再婚,房產由誰繼承
如果沒有遺囑按照 繼承法 法定繼承。第十條 遺產按照下列順序繼承 第一順序 配偶 子女 父母。第二順序 兄弟姐妹 祖父母 外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女 非婚生子女 養子女和有扶養關係的繼...