1樓：不爽的爽朗菌
這是因為《紅樓夢》這部作品是偉大的經典名著，非常符合當手明時的環境背景，所以情節看起來特別自然，也符合當時的年代背景。但是伍薯腔我覺得兩部劇都腔衫是比較優秀的。
2樓：韓諾諾
主要是因為兩本書的作者文化功底差的太多，所以才有了這種差距。
3樓：一兩清歡一壺酒
因為紅樓夢是四大名著，曹雪芹的文字功底是郭敬明這種網路寫手的幾十倍不止，所以可想而知這描寫的差距。
4樓：小九講詩詞
因租磨為小時代則春更加註重男女之間的感情，描寫的是繁華生活，在紅樓夢描繪的是世家子弟的生活，情景自然奢華無比弊盯鬥。
為什麼同樣描寫上流社會，《紅樓夢》就是文學名著，《小時代》則被認定為拜金主義的宣言？
5樓：網友
我覺得是特定的文化背景。《紅樓夢》不僅為我們展示了上流社會的「豐富生活」，更多的是通過這種生活向我們揭示了當時社會的黑暗，論證了清朝的封建統治必然滅亡，具有跨時代的意義，在此之前雖然也有這類作品，可是《紅樓夢》的總體框架，人物把握都更上乙個層次。《小時代》只是說明了4個女生的友誼，愛情之類的，根本不能代表我們這個時代，尤其是我們現在是以正能量為主，所以我們只能認定《小時代》只是我們社會的其中一部分不好的，拜金主義。
6樓：網友
多讀讀紅樓夢，你會發現近現代的**頂多配給它提鞋。《紅》的文學水平，人物性格刻畫，語言描寫等都是中國**的最高峰。
紅樓夢能與小時代比嗎
7樓：匿名使用者
紅樓夢的價值首先在極高的精神層面，曹雪芹敢於在封建時反映當時的黑暗的社會現狀，而且還具有極高的文學價值，你讓小四寫古詩，肯定不會比曹雪芹作的好。紅樓夢中龐大的人物譜，需要的對文章結構的駕馭能力也不是小時代可以比的。小時代或許看來也表現了黑暗，可仔細想許多情節都像童話故事不夠真實，想表達的『正能量』經不起推敲。
紅樓夢寶玉下凡很有神話色彩但故事很真實。
你有沒有想過，紅樓夢之所以能被評為四大名著，且是中國這麼多年歷史裡唯四的，必然有它的原因。
當然啦，這兩個其實……沒法比的，乙個現代文學乙個古典文學，歷史相差幾百年。
我已經做好了被抨擊的準備o o。
8樓：網友
的確是不能比的。
自我感覺小時代比不上紅樓夢，再者我其實沒怎麼注意過小時代。
但是兩個時代很能去相提並論，更何況乙個是青春類的**，乙個是名著從這樣的價值上就很難比較了、
9樓：胖雨傘
不要做這樣的比較，如果你真喜歡小時代，就該知道你這樣的問題會給小時代引來麻煩的。
10樓：網友
當然不能啦。。。至少從人數上，紅樓夢必勝！！！
11樓：紫無邪
根本沒有可比性，小時代算什麼呀。
都是描述奢靡生活的，《小時代》比《紅樓夢》差在哪兒？
12樓：網友
若要討論小時代與紅樓夢的差距，其實就是你將一部薄薄幾十頁的言情**與上百頁的古典**放在一起，少了乙份厚重感，準確來說是歷史感。
小時代講的是奢靡階層的額愛情、友情，俗稱的各種狗血劇情，或者可以說是小情小愛。若說情愛，其實紅樓夢也是一樣的，以賈寶玉、林黛玉、薛寶釵的愛情為支線，引起了乙個上層家族如何由繁榮走向落敗。同樣以情愛為引子，小時代就仍侷限在人的層面，各種灑過血，各種矛盾衝突，即使再激烈再殘酷，仍舊覺得侷限在小框架，都只是愛恨糾結罷了。
紅樓夢則不同，同樣是奢靡的生活，有其根源，每個生活的細節，從吃食、穿衣到為人處世，處處彰顯著富貴的底蘊。不只是用金錢堆砌而成的奢靡感，而是通過生活的細節讓你無處不感受到其生活的高貴。
13樓：高中陳老師
都是描述奢靡生活的，《小時代》比《紅樓夢》差在哪兒？
我覺著這兩部不能相提並論吧。
小時代》和《紅樓夢》這兩部著作，裡面都有奢靡的生活，都非常的多金，在當時各自的社會都是上流，吃穿用的都是頂尖的。
小時代》的電影一共分四部，我都看了，在第一二部感覺很好，看了兩遍，但是往後的就看了一遍，感覺都沒有開始的第一二好看，也許是我膚淺了，沒看懂郭敬明真正的含義。怎麼說呢，《小時代》的故事看頭兩遍還挺好的，不適合多看幾遍，裡面所反映的與真實的現實生活是有所差距的，好像又很多的東西是勉強的，在很多的情節上，不是很貼近現實的生活，而是有點浮誇，奢靡，炫富。
而《紅樓夢》就不同了，暫且不說它是不是名著了，它裡面的故事情節就非常的貼近當時的歷史情況和歷史的生活現狀，雖說是曹雪芹想象出來的一部著作，但是裡面的人物鮮明，人物關係特別的複雜，但是正是因為人物關係的複雜，更引起讀者的興趣。如果你讀《紅樓夢》的書，更是精彩，裡面的每一章節所描述的事情，你看完之後，簡直就是畫在你的眼前，非常的棒。《紅樓夢》裡面有太多的教我們如何做人，做事的大道理和小道理，一直適用於今天。
紅樓夢》和《小時代》相比，《小時代》帶給我們的只是一時的，羨慕和仰望裡面的奢靡的生活。而《紅樓夢》帶給我們的遠不止這些，有太多太多，裡面叫我們如何做人，做事，如何養生，詩詞，審美，還有建築的美學等等，可以說《紅樓夢》也是一部生活全科書。
14樓：中學語文郭老師
首先要明白奢靡跟炫富是兩個概念。紅樓夢裡面，雖然是有奢靡的生活，但是它的層次感也是比較強的，在階級上也有很多內容。下面就說說小時代到底和《紅樓夢》比起來，差在**？
一方面，人物塑造。紅樓夢當中描寫了700多個人物，並且這裡麵包含了各種各樣的關係，不同的人物，有不同的性格。比如：
紅樓夢裡面有十二丫環，十二金釵，十二家人，十二賈氏，還有七尼七彩，四寶四春，還有後面的四宦官、四婆子、四珍寶，還有一主三僕的搭配，每乙個人物都描述的各有特色。而且小時代裡面呢？撐死了二三十個人物是讓人記得住的。
雖然在近代作家的範圍裡還是有點特色，但是比起紅樓夢起來，只能說一邊算是小**，一邊算是名著鉅著。
第二個，邏輯性。紅樓夢裡面的小人物跟賈家搭上關係還是有一定的親戚關係的，比如遠親，比如一些家族上的聯絡。但是在小時代當中好像就強行是同乙個宿舍的人，一些同學關係就可以介入到上流社會的生活。
在這裡面除了顧裡一開始的時候還是比較有上流的氣度之外，其他的三個都是比較平民的。
第三個，人物性格方面。紅樓夢裡面每乙個角色都很性格鮮明，但是是離不開時代背景的。並且紅樓夢裡面的悲劇是跟他的性格相關，但是在，小時代當中的悲劇卻是一些比較套路的事情，相比而言紅樓更具真實性。
15樓：白羊布啦啦
從內容上來說，《小時代》這部**給我們講述了什麼呢，講了四個女生之間的友誼，講了他們是如何發展的，四個人又怎麼從不同方向的成長，四個人的愛情又如何如何等等，這就是《小時代》這部故事的的主線，是一部圍繞著四個女生的喜怒哀樂而的言情**罷了。而**裡面的奢靡，那種紙醉金迷的生活，僅僅就像包裹在這個主線的外衣，然後被放大來寫，為整部戲增添了一點點光彩而已。
那《紅樓夢》呢？《紅樓夢》以賈府為切入點，圍繞著府中人物的生活進行，它就像是乙個時代的縮影，裡面所要表達的其實並不僅僅是上層貴族的生活而已，還有不同階層的人們的生活常態。除此之外，**當中還有大量的關於園內各種各樣亭臺樓閣等建築，關於當時人物關於衣服方面的穿戴，關於那個時代的等級觀念和思想觀念等等，都進行了大量而又細緻的描寫和刻畫。
而像這樣的一些內容，單單在《小時代》裡面就不可能有這麼詳細的體現。可能你說《小時代》也有這方面的涉及啊。那也僅僅是涉及吧！
並不是我小看郭小四的文采，但是若是讓他自己來說，他也不敢拿自己所創作的《小時代》可以和古代文寶《紅樓夢》相提並論啊！
這樣說吧，《紅樓夢》為什麼是一部鉅著，除了上面剛剛說到的那些內容之外，更加重要的一點是因為《紅樓夢》這部經典的著作非常具有歷史價值。在這部書裡面涉及到了許許多多的內容，單單是乙個丫鬟，就可以拿來細細的研究，她梳的髮鬢，帶的首飾，穿著，是哪個等級，這個等級的丫鬟的家庭又是如何，她在府裡的地位又如何，還有最後的命運如何。
16樓：數學答疑周老師
對於《小時代》的批評，郭敬明早已有了免疫力，他毫不費勁地巧妙抵擋著記者的問題，更丟擲「紅樓夢」「蓋茨比」，強調寫「物質」中外均早已有之，他並非第乙個。
對於網路的批評，郭敬明表示虛心接受其中一部分，如鏡頭語言、場面排程等電影技術性問題，「我是新導演嘛，可以理解，給自己打60分吧。」但是，他再次強調不接受一些刻意的抹黑，「很多人就是為了抹黑而抹黑，這樣很不公平，還有的觀眾在沒有看到電影之前就在**上打出低分，說它拍得多爛，這些都不客觀。這些我都不會接受。
看過紅樓夢嗎？裡面雖然極度奢侈，追求享樂。但是正是這樣的故事背景才導致後面的衰敗及沒落。
從而諷刺封建社會的封閉與腐朽。而小時代是崇尚奢華，完全脫離現實社會，連個普通貧民都看得出精緻。您堅持的是各位主角都在這個時代苦苦奮鬥，可我實在看不出到底她是怎麼從底層爬上來的？
靠自己白手起家？故事帶來的中心思想是什麼？好吧，我的價值觀和人生觀都停留在遠古時代。
為什麼同樣是描寫奢侈華美的生活，《小時代》給人很裝逼的感覺，而《紅樓夢》沒有?
17樓：射手我們是真愛
<>賈母笑道：「這些書都是乙個套子，左不過是些尤物才子，最敗興兒．把人家女兒說的那樣壞，還說是尤物，編的連影兒也沒有了．開口都舉猜搏是書香兆巨集家世，父親不是尚書便是宰相，生乙個小姐必是愛如珍寶．這小姐必是通文知禮，無所不曉，竟是個絕代尤物．只一見了乙個清俊的夫君，不管是親是友，便想起終身大事來，父母也忘了，書禮也忘了，鬼不可鬼，賊不可賊，那一點兒是尤物？便是滿腹文章，做出這些事來，也算不得是尤物了．比如夫君滿腹文章去作賊，難道那王法就說他是正祥才子，就不入賊情一案不可？
可知那編書的是本身塞了本身的嘴．再者，既說是世宦書香大家小姐都知禮讀書，連夫人都知書識禮，便是告老還家，天然如許大家人口不少，奶母丫鬟伏侍小姐的人也不少，怎麼這些書上，凡有如許的事，就只小姐和緊跟的乙個丫鬟？你們白想想，那些人都是管什麼的，但是媒介不答後語？"
—《紅樓夢》第五十四回史太君破陳腐舊套王熙鳳效戲彩斑衣。
都是描述奢靡生活的，《小時代》比《紅樓夢》差在哪兒？
18樓：橘貓電影
作為乙個紅迷愛好者，我當然覺得《小時代》根本比不上《紅樓夢》的一丟丟好麼。
我只看過兩遍的《紅樓夢》但是也看過《小時代》，不管是書還是影片，我覺得《小時代》所描述的就是純粹的浮華，流於表面的東西，但是我卻很不要臉的喜歡那種表面的東西，哈哈哈哈，雖然很多人罵小時代，說他是mv，說他蒼白，沒有一點實質的東西，都是昂貴的東西的對切，我其實也很認同這一點，但是我想說的是，應該有很大一部分人是喜歡這樣的生活，並且有那麼一刻覺得自己是永遠不可能有這樣的生活的吧，我也生活在上海，但是我知道那樣的生活真的只是適合有錢人，雖然同樣是在魔都，但是我卻住不起豪華的別墅，甚至連乙個套件都住不起，只能和別人合租在一間小小的老校區中，雖然我也十分的嚮往那樣的紙醉金迷的生活，但是終究不得不像現實低頭，我不能這樣的得到。
當然了在《紅樓夢》中的浮華是深入整個家族的，我在裡面看到的是幾個家族從之前的繁榮昌盛到最後的家敗人亡，這樣的乙個過程似乎是讓人覺得彷彿度過一輩子的時間，我並沒有覺得那時繁華的表面，拂去這層紗，我看到的是淒涼的人生設定。雖然我覺得生活有時候就是這樣捉弄，老天也是這樣的命中註定，相比較《小時代》而言，《紅樓夢》顯然顯得更加有內涵和更加涵養了。
為什麼同樣是老將UZI卻滿身傷病，廠長卻沒有任何問題？
這其實和uzi和廠長扮演不同的位置有很大關係。眾所周知，adc是英雄聯盟五個位置中最複雜 最微妙的位置，所以對手的負荷非常大，很多專業adc玩家都有手部受傷的情況。走乙個。散步是乙個合格的adc必須掌握的技能，在行走的過程中使用特殊技能取消英雄前後搖晃，可以多出很多，你知道的，在遊戲中更多的是非常重...
同樣是相聲同行，姜昆為什麼不和郭德綱一樣唱太平歌詞？
在我看來，不是姜昆唱不唱的問題，是太平歌詞這個東西它本身好不好聽的問題。這個世界上有那麼一種東西，從它誕生出來就是作為人們無意義的消遣所用的。而太平歌詞這個東西，在我看來，就是這麼回事。相信我，除了某些德雲社的骨灰級粉絲，真的沒有人願意花大價錢去聽這麼一段東西。毫無意義，還浪費時間。它屢次被郭德綱提...
為什麼同樣是在超市買的恰恰瓜子為什麼味道差別那麼大呢
他們屬於區域 性的生產結構，雖然配方一樣，火候，時間，生瓜子的品質，乾溼度都會對做出來的成品有一定的影響，這應該算是正常的，下次看看批號，記得不好吃的那個下次就不要再買了！ 你不是上火嗎 還吃瓜子呢。別是儲存的不好 太陽只晒什麼的 還有過期沒啊？ 洽洽瓜子有幾個味道的。買的不一樣的吧？不然就 是假的...