出國旅遊和外國旅遊那個好？

1樓：旅遊景點諮詢師淼淼

：我覺得各有各的好，區別是肯定的，現在出國旅遊並不像以前想像的多麼的貴，現在一樣的悔野薯平民化的出脊敬遊方式，很多國家現在對國內的遊客降低的不少門坎，臨碧者近的國家，旅遊的團費相對國內的旅遊路線還便宜很多。所以，可以值得出去看看。

2樓：lm旺

出國和外國，這不是乙個意思麼，核友敏只要是涉及到護照的地方，就屬於出國啦，去臺灣需要入臺證，去港澳，需要港澳通行證，這些都不屬於出國出境，其他國家就需要護照出境，同時需要辦理簽證，有的是落地籤，有的告舉是改枝貼紙籤。

3樓：125簽證

這兩個詞沒區別吧？

關於出國旅遊這件事情，現在不管去哪個國家都不是乙個很好的選擇，按照現在的情況，在國帆沒內遊玩是最好的，正是感受國內態臘納風景的大好時機，等疫情好轉或者有很好的抑制辦法後再出國遊玩吧。

如果因為商務、工作、留學、探親等原因需要出國，需要提前局此瞭解簽證情況，獲得簽證後才可以出行。

4樓：yoyo攸攸

現在全球疫情還是比較嚴重，尤其國外，我建議國帶物外旅遊檔行腔。所以還是在國內旅遊比較安全，選擇國行衫內低風險的地區去旅遊。

5樓：匿名使用者

我覺得按照目前的疫情形勢，在家裡最好，但如果非要選擇的話，我選擇國內低風險地區。

6樓：匿名使用者

出國旅遊和外國旅遊是同乙個意思吧。都是到國外旅遊。

出國旅遊與國內旅遊哪個好？

7樓：帳號已登出

隨著旅遊業的發展，國內旅遊的**也越來越高，是否還會選擇國內旅遊成為了乙個需要考慮的問題。以下是我對這個問題的幾個方面的分析。

國內旅遊的優勢。

雖然**逐漸增長，但國內旅遊仍有其優勢。首先，國內旅遊可以更加方便快捷，不需要過多的時間和經濟投入。其次，國內旅遊也更加便於溝通和交流，語言和文化的障礙較小，更適合那些不太熟悉源磨念外語的遊客。

此外，國內旅遊地點也非常多樣化，可以根據自己的興趣和時間選擇合適的地點。

國內旅遊的劣勢。

國內旅遊也存在一些劣勢。由於國內旅遊的人數較多，遊客體驗可能會受到影響，景點人滿為患，交通擁堵等問題較為普遍。而且，有些旅遊地點的環境和衛生條件也不能令人滿意，如公共衛生間的清潔度和食品安全等問題。

國際旅遊的優勢。

相對於國內旅遊，遊侍國際旅遊更加開闊視野，可以瞭解到不同文化、不同地域的風俗和習慣，更加有利於個人的成長和發展。國際旅遊也有著更高的遊覽品質和更好的服務水平，更加註重遊客的體驗。

國際旅遊的劣勢。

國際旅雹困遊**較高，行程和時間安排也需要更多的計劃和準備。在旅行過程中，由於語言和文化的障礙，遊客可能會遇到更多的困難和挑戰。此外，一些國家的安全問題也需要更加註意，如恐怖襲擊、天氣災害等。

總體來說，國內旅遊和國際旅遊都有其優劣勢，選擇哪一種方式，應該根據自己的需求和實際情況來決定。如果預算不夠充裕，又沒有足夠的時間進行出境旅遊，國內旅遊仍然是一種不錯的選擇。

出國旅遊好還是國內旅遊好？

8樓：i風過皆花香

很多人認為出國旅遊肯定比國內貴很多，可是隨著出境遊的普及，越來越多人明白了出境遊不僅比國內便宜，而且旅遊品質也會更高，所以現在很多衡做人都寧可出國不願意國內遊，大致的原因如下：第一：現在出國遊非常方便。

隨著人們生活水平的提高，緩攔悄大家都開始追求更高的生活品質，目光也放得更遠，出門看世界已經不是遙不可及的目的。而且現在很多國家都不需要辦簽證，可以說走就走，比以前方便很多。第二：

國外遊的住宿吃飯消費比國內低，就拿大家比較熟悉的泰國來舉個例子。首先來比較一下酒店。同等級別的酒店，泰國的**可以比國內便宜三分之一。

再乙個是吃。出門旅遊，吃飯的費用在旅行開銷中佔了不小的比例。如果你去海邊城市，大多都會去吃海鮮，**上，國外吃海鮮就要比國內便宜許多。

第三：國外遊的門票消費比國內低。國內大多數景點的門票都是百元起，低於100元的很少很少。

如果一家3口人，一天去乙個景點光門票就要大擾渣幾百，去兩個就得上千了。有些景點除了景區大門票，進去後還有二次消費的小門票。而在國外景點門票不僅便宜，很多還免費，這差距那不是一點點。

而去國外那就不一樣了，不同的地域風情民俗特色，完全滿足了大家的好奇心。