1樓：明天更美好
分手只要一方決定就好了，我的原因在於分手，拿公升只要一方決定並提出，就是主動，而另一方只能被跡讓動，主動方既然提出來了那就說明該方已經對對被動方不再抱有希望，主動消州老方已經死心了，被動方再怎麼挽回再怎麼表態始終還是被動狀態並且已經屬於單相思了。
2樓：帳號已登出
這句話說的很正確。感情雖然是兩個人共同維持的搜滑鎮，但是讓鬥只要有一方決定分手，那麼就代表世粗你們的維持關係已經破裂了，所以由一方決定，分手之後你們之間的感情馬上灰飛煙滅。
3樓：網友
分手只要一方真正決定了，那兩人分手的概率就很大了，因為一方不想繼續在一起了，兩人就很難回到從前，只有不斷的爭吵和冷戰，除非只是一時的氣話，要不然飢皮很難去挽回公升侍乙個已經不愛吵肢吵自己的人。
4樓：網友
因為只有兩個咐拿晌人相互喜歡，相互遷就才能在一起談戀愛。如果一方執意要分手那他就不會再為敏旦了這段感情付出，她對另一方的態度也非常冷漠，另一方衡鋒長時間也會受不了他的態度同意分手，所以分手只有乙個人同意就行了。
5樓：弭曼青
分手是兩彎虛察方面的事情，如果一方決定是沒有用的譽滾，另一方也要同意，兩個人才埋茄能夠真正的分開，一方決定另一方還是會糾纏的，所以最好還是兩方面達成一致，這樣就比較好。
6樓：牢若靈
我認為分手需要兩方都作出決定。一方決定了另一方沒有同意這個決定，這樣對雙方都是一種消磨。
7樓：貴嘖嘖額你
其實大部分的分手就陪棗只是一方決定分槐亂飢手就自然而然的分手了，因為乙個人是維持不了兩個人的感情的，但是乙個人卻能夠決定兩個人是否分手鉛返。
8樓：不離
分手應臘渣凱該是兩個人考慮好之後再決定的輪喚，並不是乙個人決定就可以了。既然愛乙個人就應該好好的愛對梁物方，要有所擔當，不要輕易的提出分手。
9樓：相信自己
分模前模手一單悔歲一方決定一般就要分手，旦緩因為一旦決定了就說明對方已經沒有感情了，不想再繼續了，所以對方最好就是尊重他的決定。
10樓：為你解憂哼
分手只要一方決定就好了，這種說法是錯誤的，需要兩個人共同決拿腔定，因為愛情是兩個人的事情，不是乙個人說消橋衫了消陪算的事情。
11樓：hktv電電
的確如此。因為感情是兩個人的事，如桐灶果有一方不願意了，那麼這段感情就不可能維持下去。就算你再怎麼糾纏和挽留，都是族譽沒有用的，局穗扮因為對方的心已經不在你這裡了。
你強求的就只是你自己的想法。
12樓：網友
分手一方決定了就肯定只能早基分了，話說乙個巴掌拍不響就是這個意思，兩個人在一起，乙個人缺餘強行退出，感情也就散了。
感情是雙方共同經營的結果，結婚因為伏睜滾還有個證書不是隨便就可以，判離婚的。
13樓：奉央
我嫌桐春覺得分輪咐手不能是單方面隨意說分就分的，因芹耐為感情畢竟是兩個人的事情，一定要雙方同意才行，不然的話另一方肯定會過多的去對另一方糾纏的。
14樓：想要暴富的清茶
我覺得談戀愛是兩個人的事，想分手就是乙個人的思想，當一空凳個人鬥譽旅想分的話，他跑遠了，你又找不到我分手，當然是乙個人決定虛絕的事情了。
15樓：網友
感情是兩個人的事情，當有一方覺得不能再當情侶可以單早拿陪方面解除這樣陸蠢的關係。並不需要兩個人敏慶都同意才可以分手的。
16樓：庹映菱
我覺得分手肯定是兩餘稿個人豎彎孝的事情，乙個人說的肯定是不算的，即使乙個人說的，另個人不同意鬧銀也會向對方去交流需溝通的，所以說分手是兩個人的事情。
17樓：桐周呂曉楠
不然為啥叫坦枝談戀愛睜缺呢？不然結婚的意義又是什麼呢？
婚姻是有法律效應的，而戀愛沒有讓早敏。
戀愛當然是有一方提出分手那就分開了唄！
在一段感情中，提出分手的一方，就不會傷心嗎？
18樓：情感解析華老師
在一段感情裡面，主動提出來分手的一方。其實他也是會感覺到很傷心的，因為在剛剛說出來分手的時候，或許是他沒有認真經過思考的，所以說在他當然而真正失去的時候，他就會有一陣的恍惚，然後這個時候往往就會感覺到後悔。後悔了，以後就會感覺到很傷心。
19樓：奉央
通常情況下提出分手的這乙個人肯定會更加的傷心，因為這乙個局面是他所決定的，所以說這個主動權掌握的人肯定會更加的傷心痛苦，本身分手就是一件讓人非常痛心的事情。
20樓：匿名使用者
在一段感情中提出分手的一方，或許反而會更加傷心吧。
所以說很多的情侶可能不愛了，想要分手，但是總是要等著對方先開口。
21樓：光水藍
提出分手那一方當然會傷心，兩個人都會傷心，畢竟是感情中有個隔斷了。造成分手的原因往往是很複雜的。雙方都是在痛苦的感情中糾結的。
22樓：匿名使用者
一段感情的結束當然會很難受，一般這個情況是出現在被分手的人身上，至於提出分手的人不一定傷心，可能會因為失去一段他不在乎的感情而很開心。
23樓：桖曼
不是哦，也許是因為一些迫不得已的原因必須要分開呢？我有個朋友，當時和男友分開的時候就特別捨不得，說實話，她倆確實很相愛，但是男孩條件實在是太差了，女孩家裡瞧不上，雖然女孩不願意分手，但是家裡給她介紹了更優秀的男孩，最後女孩還是提了分手，分手的時候也很傷心，不過也沒辦法呀，條件真的差太多了，我問過她後不後悔，她說一點都不，但是當時確實是很傷心。
24樓：帳號已登出
他們也是會傷心的。只不過他們的傷心是在提出分手之前，兩個人的感情已經讓他們傷透了心，所以在他們千思萬想之後，所以才提出來的分手。
25樓：冀贊
提分手的這一方，他的心當然也是會難受的，並不等於他指出了他就不難過，但是因為迫不得已的原因他不得不提。他無法再和他在一起了，因此才會擠出來。
26樓：庹映菱
我覺得提出分手的一方肯定會非常的傷心，因為感情裡面畢竟是兩個人，所以說如果都對對方有感情的話，肯定都會非常的傷心。
27樓：愛心的學姐
會傷心，但是他們也是因為特別理性覺得其實已經有很多的問題了，如果堅持下去的話會更加傷心，所以就會忍痛提出分手。
28樓：嘉航
會傷心，有時候提分手的人更傷心，不僅僅是傷心，這個人還要狠下心來，其實挺難的，大家都不好受啊！
29樓：房理全
在一段感情中提出分手的一方也是會傷心的，因為讓人是感情動物，兩個人是因為相愛才在一起都會付出真心，分手也是逼不得已的選擇，當然會傷心難過。
30樓：網友
感情因為分手而結束分手，不會誰提出分手難受；
難受的就是之前在感情中投入多的一方，感情中投入少的一方，會不怎麼難受的。
31樓：泣冰
在一段感情中提出分手的一方肯定會傷心的，因為兩個人都是互相喜歡的，分手是很痛苦的一件事情，所以說提出分手的一方多少也會有一點傷心。
32樓：網友
一般提出分手，都是經過心思熟慮的。他們已經想好了，所以根本不會再傷心。都會這個分手不是出於他們自己本身的意願。
33樓：網友
不一定的，提出分手的一方，也許是迫於無奈，感覺不適合在一起，但是也可能是有感情的，也許會傷心的。
34樓：為你解憂哼
這一段感情中提出分手的一方也會傷心的，不管是誰？男方和女方都會傷心的愛情付出了，沒有回報，最後分手了，都是受傷害的，都是失敗的人。
35樓：帳號已登出
在一段感情中，不管是男人還是女人，只要你真心付出過，也不管是哪一方提出分手都會有傷心，因為他們曾經付出過。
36樓：愛上我企鵝9啊
並不是這個樣子的，因為有些人是逼不得已提出的分手，比如說兩個人實在是無法相處的下去了，但是還愛對方。
37樓：創作者
提出分手的一方肯定是不會傷心的，可能因為一些事情所以才會讓他分手，他分手了以後會很開心。
38樓：人生大事
不是這樣的，提出分手的那一方可能會更傷心，因為他們應該是做了很久的決定的。
決定分手的兩個人，還有必要見最後一面嗎
39樓：
摘要。我覺得見最後一面是最必要的 也是應該的 畢竟兩個人在一起很長時間了 說不定最後一次也有一線機會會緩和 兩個人之間的矛盾或許會重新來過 也有可能的。
決定分手的兩個人，還有必要見最後一面嗎。
我覺得見最後一面是最必要的 也兆燃豎是應該的 畢竟兩個人在一起很長時間了 說不定最後一次也有段租一線機會會緩和 兩個人之間的矛盾或許會重族大新來過 也有可能的。
決定分手了在痛苦掙扎中很去見他一面，是應該還是不去呢。
因為剛剛分手接受不了，很想他控制不住自己的情緒，老想著去見見他會不會讓心裡舒服點呢？
我覺得應該還是去見一見 好不好 畢竟你們在一起待了很長時間了 見一下。
謝謝你，我想問你如果在一起也痛苦不在一起也痛苦，應該怎麼選擇？
我覺得應該快刀斬亂麻了 結了這一段 我看好的感情。
分弊差開也痛苦，感覺自己好像離不開他了一樣，明明在一起痛苦比快樂多，我感覺我好想遊卜槐去見他一面，他罵我我叫我滾，神友說我和他三觀不合沒辦法在一起，可是我還是放不下他，我覺得自己真的該死，我自己都討厭自己那麼沒出息，犯賤。
千萬不要自卑啊 妹妹。
我心裡難受。
可以加嗎 折磨的我整個像被這個世界拋棄了一樣。
哎呀 不要這樣想 好不好。
你的事情很多 你要做的事情也特別多的。
我馬上就下班了 然後回家聊天 好吧。
為什麼戀愛中一方很愛另一方就會想分手
其實說白bai了，就 乙個字 作 所謂du的身在福中不zhi知福，就是dao這樣。對待回感情，不真心。總覺答 得以後還有更好的，更合適的。第一段感情 你那麼愛她，但是她把這種愛當成一種理所當然，當成了可有可無，最後還是決定離你而去。現在的感情中的你，就好像是上一段感情中的她。其實你們不是不愛，而是習...
貸款一方跑路，貸款一方跑路
如果是借款人僅僅能提供結婚證而無其他證明材料的話，是無法辦理貸款業務的。結婚證在貸款過程中，是一種申請貸款所需的輔助材料，並不能用其直接申請貸款。貸款機構在發放貸款的時候，是會考慮到該筆貸款的風險的，而如果證明自己是否有風險，就需要借款人提供自己的收入證明 身份證明等材料，同時要求徵信良好。而結婚證...
一方上訴另一方不上訴是否吃虧，一方上訴另一方不上訴的利害，我們打別人輕傷，判一年另兩個月，我們不準備上訴，如果對方上訴，對我們有
一方上訴，另一方不上訴是看審判結果是否滿意，若審判結果滿意另一方不上訴就不吃虧。若審判結果不滿意，另一方不上訴就吃虧。法律分析根據相關法律規定，上訴僅對與對方當事人之間權利義務分擔有意見，不涉及共同訴訟人利益的，對方當事人為被上訴人，未上訴的同一方當事人依原審訴訟地位列明。上訴僅對共同訴訟人之間權利...