1樓：匿名使用者
最高也只能是初中學歷。從劉邦的作品來看，衝其量也只有這麼一點，但在漢代來說也算是乙個名副其實的讀書人，否則，如果斗大的字不識一籮筐，就不會被推選為「亭長」這樣乙個芝麻官來當。另外，他的《大風歌》中「大風起兮雲飛揚」、「安得猛士兮守四方」等句，淺顯明白，顯然是肚子裡沒幾滴墨水，在秦漢時期，人們公升仿寫文章首轎鎮先必須有一定的文言色彩，但這裡沒有一點文言成分，從這一點上講，他的學歷可見一斑。
朱元璋自幼就窮得上不去學，他所識的幾個字還是在他出家當和尚時練就的一身「童子功」，由於他的和吵帆纖尚生涯不是太長，雲遊乞討的生活不允許他去搞多麼深入的學術研究，能混口養活自己已經是萬事大吉了。但從他後來從政、發明刑律、親自批閱奏摺這些舉動來看，起碼的水平應該在現在的初中學歷以上。
2樓：匿名使用者
劉邦，初中輟學了，比較愛交朋友，不愛學習，初中能畢業算撐死了。朱元璋，窮娃乙個，小學都畢不了業。
3樓：匿名使用者
應該都只有小學甚至更低的學歷吧。
朱元璋和劉邦都是草根出身？
4樓：知識搬磚戶
朱元璋出生在乙個貧苦農民的家庭。給地主放牛到16歲，至正三年（1343年），濠州發生旱災。次年春天又發生了嚴重的蝗災和瘟疫。
半月之內，朱元璋的父親、大哥以及母親先後餓死，家裡也沒錢買棺材，甚至連塊埋葬親人的土地也沒有，是的沒錯，朱元璋是草根出身。
劉邦是出身農家，但不愛勞動，遊手好閒，但心胸寬闊善於交際，所以早年小有名氣，在早飯前還做過沛縣泗水亭的亭長（亭長是管十里以內的小官），而且他的曾祖父做過戰國末期魏國大夫，有一定的家世傳承，並不完全算是出身草根。
至於二人的區別，太廣泛了，且不說姓名、朝代、事蹟這些一眼就知的不同，就是歷史貢獻，治國方針，人物個性，處事態度都不可能一樣吧。
反而找相同可能更少一些，比如，都是通過造反成為一代盛世王朝的開國之君？
5樓：網友
朱元璋和劉邦都是草根出身。朱元璋和劉邦不是草根出身。他們都有自己的作戰方法和作戰，經驗。
同是平民出身，如果朱元璋和劉邦是同乙個時代的人，誰最有可能做皇帝，誰最有可能被消滅？
6樓：網友
劉邦因為劉邦當時用法寬鬆，朱元璋施法嚴苛。
秦朝嚴刑峻法多年，百姓希望的是寬刑盛法，朱元璋這點做不到。
第二，朱元璋馭下過嚴，也不符合當時民眾所望。
7樓：狂飆的綠皮車
劉邦會贏，劉邦一開始就當老大，朱元璋那是先投靠別人的發展起來的。在那時朱元璋能有幾個勢力可以投靠。
8樓：右手岸邊
用現在的話說，劉邦肯定是皇帝。因為劉邦更懂得知人善用，絕對會讓人心甘情願為他辦事。朱元璋就不同了，歷史上記載他的疑心很重，身邊信任的人很少。
正所謂人能載舟亦能覆舟，如果只能共患難不能共享樂，覆舟只是必然！
9樓：大大毅毅
劉邦、朱元璋思想路線的扭曲，根源在於他們身份地位的前後反差太大。因該是2人平分秋色。
10樓：暈起名也費勁啊
環境不同皇帝也不同 根據我的分析 秦末是劉邦 元末是朱元璋。
11樓：風月弒神
邦哥吧~朱元璋領導才能真的很```= =!
-同是平民出身，如果朱元璋和劉邦是同乙個時代的人，誰最有可能做皇帝，誰最有可能被消滅？
12樓：
劉邦與朱元璋不同，從個人能力方面不如朱元璋，從奪取天下的過程來說，碰到的阻力和需要克服的困難也不如朱元璋，所以劉邦幹不過朱元璋。
劉邦本身才能有限，但他精通厚黑學，善於用人，能奪取天下主要也是靠韓信、張亮、蕭何的謀略和能力，主要競爭對手項羽，在政治方面明顯缺乏謀略，建國後面對北方遊牧民族作戰，打敗，劉邦自己差點當了俘虜，還靠和親混了很多年，實在有辱中國上邦的威風。
朱元璋本身就是乙個非常優秀的軍事家，而且是戰略級的，同樣進攻權謀善於用人，但是這些將領卻只能在朱元璋所構建的大方略中施展，朱元璋於群雄割據中興起，連克張士誠、陳友諒兩個勁敵，並最終打敗北元。建國後同樣面對北方遊牧民族的騷擾，但是洪武年間幾次北征，把北元從正規軍打成游擊隊，可謂威風無限，從這一點來說，朱元璋就要比劉邦強。
13樓：匿名使用者
劉邦楚漢之爭在北方，朱元璋反元主要在南方，最後旗鼓相當。
結果就是以長江為界，劃江而治，互不相干。
14樓：做翻1耶梓噢
乙個臉皮厚，乙個心黑，參照三國時吧。。。
同樣出身不好的帝王，劉邦和朱元璋誰更勝一籌？
15樓：禾山
劉邦是街頭混混出身，但卻被呂父認為他是能成大事的人，講呂雉嫁與他，並對他鼎力支援，而朱元璋全是憑藉自己的能力打下的江山。
16樓：糞青不要涉足歷史謝謝
乙個流氓，乙個乞丐，劉邦打 項羽 秦國 諸侯 匈奴。 朱元璋的創業之路 靠依附小明王的龍鳳政權 在南京猥瑣發育 隨後一舉攻破早已因內鬥破碎的元朝，而且元朝根本就沒怎麼打朱元璋 都把主要軍隊用在其他倆個起義軍中，因為都看不起朱元璋，要說朱元璋繼位難在哪？我覺得並不是那麼想象的太難，他小時候朋友在起義軍中 已經是乙個小頭目了，他朋友給他寫信 讓他進起義軍，於是這屬於乙個起點，有上公升的空間。
17樓：大王不巡山
我認為是劉邦，因為劉邦開創的漢朝是之後所有朝代都比不了的，所以劉邦更勝一籌。
18樓：小巴兔
說實話我認為朱元璋更厲害一點，因為劉邦其實大多數是憑藉自己的運氣，朱元璋還是乙個貧窮的農民。
19樓：職場小銘
,他們都是草根出身，這二位便是劉邦與朱元璋。後來遇見乙個看面相的先生，說劉邦有著帝王相，而朱元璋就不一樣了，他早先在街頭要過飯。
20樓：木瑾瀚
我覺得是朱元璋更加的厲害，由於朱元璋先前是比較貧苦的家庭，是真正的從平民走向皇帝的乙個人。
21樓：貝殼兒
我覺得是劉邦吧，劉邦真的是白手起家，一點點的依靠都沒有，只是靠自己的才能和謀略。
22樓：職場新人
我覺得是朱元璋更勝一籌，他至少不是像劉邦那樣背信棄義的人。我覺得朱元璋的人格魅力可能要好一點。
23樓：易縷烊光璽愛
我認為劉邦更厲害，畢竟劉邦的天下是靠很多人一起打下來的，他非常善於用人，所以厲害。
24樓：啊羨
說不上誰更勝一籌，他們曾經都是出身布衣，能成就一番大事業，靠的都是自己的乙個人格魅力，不過我個人更加喜歡劉邦。
25樓：滑以旋
劉邦以前可是從未有他這一階級的人物登上王侯將相這一級別，更別提一統天下做皇帝了，就憑這一點，後世的帝王無人可比劉邦，而且40多歲的混混三年滅秦四年滅楚，開漢400年，毛把上千五千年所有帝王挨個批了一遍，還說過曹操還不如司馬懿，唯獨沒敢批劉邦，你說誰更勝一籌？洪武大帝朱元璋修建帝王廟，劉邦排第一，朱元璋和名士學子議論漢高祖，有一大學士說劉邦怎麼怎麼不好，朱元璋暴怒斬之，歷代英明帝王，諸如李世民，劉淵，劉裕，趙匡胤等等無不對劉邦讚譽有加，文人墨客稱其古之英主，無出漢高，一代天驕成吉思汗對漢人帝王讚譽過的只有劉邦，這些都是歷史上有明確記載的，除了司馬遷沒見誰說過劉邦不好，反而是現代人把漢之始祖漢高祖黑成乙個啥都不是的混混。
26樓：高中陳老師
不知道，不是同一時期和同樣的歷史條件背景是無法相比的，他們兩個都很厲害，但是劉邦的後代比朱元璋的後代要厲害的多。
同為平民出身，劉邦和朱元璋相比，誰開創王朝的難度更大呢？
27樓：職場導師夏清
我覺得是劉邦，因為當時劉邦不止要打秦軍，還要打項羽，還得打敗其他諸侯，很不容易。
28樓：彩虹巧克力糖豆
我個人是覺得劉邦開創王朝的難度更大，因為當時比劉邦更厲害的人物真的是太多了，他能夠在這種亂世下打出一片天真的是很不容易。
29樓：啦啦隊地方
我認為在當時劉邦的難度更大，因為劉邦面對的對手更加厲害，更加有實力。
21世紀的戰爭發生過哪些戰爭，21世紀的戰爭有哪些
2001阿富汗戰爭 2003伊拉克戰爭 2006以色列和黎巴嫩的衝突 2008.9.18喬治亞戰爭 2011.3.19利比亞戰爭 伊拉克戰爭，阿富汗戰爭，利比亞內戰，敘利亞內戰 伊拉克戰爭 剛果 朝鮮 蘇聯 黎巴嫩 印度 海地 科索沃 蘇丹 我和姐姐斤斤計較厘公尺 查積分復活甲具體郭富城vb 21世...
21世紀的戰爭有哪些，21世紀的戰爭發生過哪些戰爭？
1991年海灣戰爭，1998年科索沃戰爭，2001年阿富汗戰爭，2003年伊拉克戰爭，今年巴基斯坦開始全觀清剿塔利班 在21世紀發生過的戰爭，不會隨時間的消逝而退出人們的記憶，尤其在 作用下，幾為人所共知，大概有如下戰爭 1.伊拉克戰爭 2.黎以衝突 3第二次世界大戰 4中東戰爭 5俄格衝突 5.阿...
20世紀的科技發展和21世紀的科技發展分別是什麼樣的
21世紀將是發展和利用高效 潔淨和安全新能源的時代.燃煤高效聯合迴圈技術將得到進一步採用,執行安全 高效 清潔的核能技術將取得新的突破,潮汐發電 燃料電池 太陽能 風能 生物質能等優質 可再生和清潔能源的效率將大幅度提高,水利與地熱資源將得到進一步有效利用.海水中氫同位素的受控熱核聚變裝置,將有可能...