1樓：溫忠板鵑
在我認為還是薩克斯好學一些，首先一點薩克斯它是旋律件，學起來樂趣多一些，不想鼓那麼枯燥，至少在練基本功上是這樣的。
當然還是看你的愛好，以及你認為你的先天條件告拍更適合哪個樂器，假如你的手腕和腳腕比較靈活，還有你的樂感特好的話，你就手慧玩鼓；假如你的肺活量和手畢友答指比較靈活的話你就玩薩克斯，當然這是相對的說法，薩克斯也需要樂感的嘛，呵呵。
另外還有一點，你是想作為愛好還是走專業或者以後的謀生手段，都要考慮清楚。以我的體驗是這樣的，鼓的人才很缺的，至少是國內，大多數是和樂隊一起玩（而且自己做搖滾的那種），薩克斯可以隨意一些，可以自己單獨去酒吧等場合做演出，而鼓必須與人合作找樂，除非練的像北京的張永光和劉效松那樣。
總之，任何樂器都要吃苦練功，才有好的成果，還是看你的性格及愛好，它們給你是不同的感覺，作為曾經做過鼓手的我，還是認為薩克斯好學一些。
2樓：餘士恩終辰
先學鋼琴，之後在弄鼓！那時候打鼓的感覺絕對比一開始就打鼓的人感覺好！
大家覺得架子鼓難學還是鋼琴難學一些?
3樓：小張暢玩遊戲
鋼琴更難學一些，入門會比較難。鋼琴音域範圍從a2（至c5（4186hz），幾乎囊括了**體系中的全部樂音，是除了管風琴。
以外音域最廣的樂器。鋼琴普遍用於獨奏、重奏、伴奏等演出。
三角鋼琴相關：三角鋼琴，也稱三角平臺式鋼琴，其外殼長度從到5m不等，具有較高的聲學品質和演奏效能。其音量大，音質純厚豐滿，造型美觀有氣魄。
它一般用於學校、演奏廳、劇場、大劇院等專業場合。
三角鋼琴是平躺著擊鍵，它在速度與穩定性上是優於立式鋼琴的。
在踏板的裝置上，左踏板踩下去，鍵盤和琴槌會向右移動，這樣琴槌敲擊的琴絃就不是三根而是兩根或一根；中踏板是乙個特殊的延音踏板，在彈奏時，如果只需要延長某乙個音，不需要踏板延長其他音時，就需要用到中踏板（大多用在彈奏印象派。
作品中）；右踏板又稱延音踏板。
架子鼓好不好學，難不難？
4樓：高啟強聊情感
學習架子鼓入門不難，但是如果想學好比較難。
學習架子鼓需要基本功，所以，對於打節奏本身是不難的，只要肯花時間練習，一般保持每天最少半個小時的練習，都是能看得到效果的，如果有充裕的時間，最多半個月就能敲下一首簡單的曲子。但是如果想要打得很精通，就要花更多的時間，是比較難的。
吉他和架子鼓哪個好學，吉他和架子鼓那個比較難
與其告訴你哪個好學還不如告訴你學兩個有什麼不同，畢竟兩個樂器差距挺大的 吉他器材小，除非你學電結他不然都可以小預算入手乙個自己在家裡彈彈，主要看手指和節奏，如果有彈鋼琴或者打字速度快的話，可能會好上手一點吧。但剛開始的時候手指會很難受，因為壓弦的關係，手指要一段時間起繭後才可以適應。架子鼓很容易吵到...
打架子鼓好學嗎，我是新手，請架子鼓高手給予點自信
回答1 吉他和架子鼓堪稱為兄弟，二者相互滲透，所以架子鼓和結他配合就能出現簡單的樂曲，自娛自樂，回答2 打架子鼓可以開發右腦的使用，完美的結合其解調能力 反應能力 記憶力，這只是片面的，初三的話，盡量別影響學習，當然，學架子鼓可以按 生考試，拿到當地學校的a證，即可加分。回答3 架子鼓的 有很多，種...
學鋼琴還是學架子鼓比較實用，學架子鼓好還是鋼琴好？
就不是乙個實用的東西。是一門藝術，而不是一項技術。如果你想通過它實現一些現實的目的，那麼，就不是 了。學習任何東西，都是興趣最重要，否則，帶有目的的學習，就跟應試教育一樣，枯燥無味，而且不會實用。坦白地講，這兩樣樂器，從 理論上講，架子鼓只涉及節奏，而鋼琴涉及節奏與旋律。因此，學習架子鼓比學習鋼琴，...