在你眼裡更相信科學還是眼見為實?

2025-03-16 03:40:20 字數 4146 閱讀 8904

1樓:十一維觀影

更相信科學,眼睛有時候欺騙人的。就比如《驚天魔盜團》裡面的那個雨水靜止的魔術,其實背後是有科學道理的,用輪指塌聲音訊率臘圓、光線等等因逗譽素結合起來就會產生這樣的效果。

2樓:花開50491液止

科學吧!其實我覺得得分為理性和陪源感性而論,其中我覺得感性認識是對現象的認識,可以憑人們的感官直接感知。事物的現象有真象與假象之分,假象枝亂知不是對猛消事物本質的如實體現。

所以,眼見不一定為實。 現象包括真象和假象的哲學道理。 「耳聽為虛,眼見為實」,它是說聽別人講和自己看到是不同的,看到的可以是真實情況,而聽人講往往是虛假的,道聽途說,沒有親眼所見就不要相信。

3樓:辰星

肯定是相信科學,你眼睛看到的只是實際發生的,並不能證明那就是事實的標準。

4樓:純美又熾烈灬餅乾

這問題不能一慨而論,人們比較根深蒂固的觀點是「耳聽為虛,眼見為實」,對於親眼所見、切身體驗的事情比較信賴。然而事情也不總是這樣,觀察的方法和角度、個人知識構成也對事件本質的認識造成影響,誤差好含、錯覺也屢侍襪段見不鮮。這時會有「一葉障目、不見泰山」,「張冠李戴」,「只知其。

一、不知其二」,「差之毫釐,謬以千里」等現象。老譽。

5樓:消化

其知消派實科學與現實都不足夠可靠,二者是在「互相幫助」中逐漸接近事件本質的。人們首先在現實中積累經驗,然後從事物的聯絡中尋找規律,再根據規律與現象的橋桐契合度判斷事物的本質。得出對本質的判斷後,還有個質疑的過程,看理論與本質的契合有沒有漏洞。

如果有漏洞,就要對原理論進行完善,或推倒重來,直搭賀至理論與現象完美契合。

6樓:網友

我個人意見還是眼見為實,科學推論的只是乙個概率問題,只有自己真實看到的,才會讓自己信服。

7樓:峰佘無敵

其敏州實科學和眼見為實都是返拿渣被認可的漏悄,說不清楚,普遍來說,自己見到的應該是真實的,但是誰也會看了判斷失誤產生誤會,而聽來的,就要考慮是誰講的,可不可信,還要加上自己分析。

8樓:小月有愛

眼見也不一定是殲衡真實,你看到的可能是假象。我相信我所想要相信的東西,就這氏兄做樣。這個世界上事實是唯一的,真實卻可以有很多,比如說對某件事我看到的真實和塵慧你看到的真實未必相同,但我們看到的都是真實。

9樓:康小寧

看過《虛像小丑》這部推理**後就知道,無論做何事,都該相信科學,眼見為實,保持陽光心態。

10樓:初桜

科學發展史,就是舊理論不斷被推翻的歷史。新的科學觀念代替舊的科學觀念。古代為了解釋啟襲燃燒,丟擲燃素理論,認為只有含有燃素的物質才能在空氣中燃燒。

這個理論使人們對燃燒不再疑惑。亮神但當門捷列夫等化學家總結出分子化合規律後,如摧枯拉朽般將燃素論等科學理論徹底推翻,使我們感悄鍵兄覺到已深刻理解了燃燒等現象的本質。現在,人們又推出量子論,科學又前進了一大步。

生活中你是相信眼見為實還是科學?

11樓:回憶

科學吧!其實察汪我覺得得分為理性和信肢感性而論,敗坦仔其中我覺得感性認識是對現象的認識,可以憑人們的感官直接感知。事物的現象有真象與假象之分,假象不是對事物本質的如實體現。

所以,眼見不一定為實。

12樓:王又筠

眼見為實吧,現象包括真象和假象的哲學道理。 「耳聽畝世悉為虛,眼見為實」,它是說聽別人講迅乎和自己看到是不同的,看到的可以是真實情況,而聽人講往往是虛假的,道聽途說,沒有親眼所見就不返大要相信。

13樓:夕陽淺傾

這個分情況吧,有時候相信眼見為實,因為有的理論不適合實際,有時候相信科學,有時候眼見不一定為實。

14樓:網友

耳聽為虛,眼見為實,對於親眼所見、切身體驗的事情比較信賴。然而事情也不總是這樣,觀察的方法和角度、個人知識構成也旁團對事件本質的認識造成運遲橘影響,誤差、錯覺也屢見旦梁不鮮。

15樓:古雅之

不能相譁拿信,我不相信眼賀伍見為實,現實生活中什麼都可以做假的,相信你自己亂拍搭。憑自己的感覺要相信你想的是對的,還有一句古話,疑人勿用用人勿疑。

16樓:銘刻

眼見不一定為實,因為你看到的也許並非是事實的全部,你只看到了事情的一小部分,可能會因此而誤解.

17樓:名

現實生活中以假亂真的事很多,關鍵是我們要通過自身的經歷和亂消相關案例去煉就火眼金星,看透事物粗雀的本質,另外還有一點,這一點很重要也很關鍵:不要貪便宜!就不會巖陪早被這種事情衝昏頭腦而去做些不明智的決策。

18樓:迪

不能,有時眼見未必是實,好多時候都不能相信,因為眼睛也會騙人!

19樓:任性的公貓

如果懷疑你所看到到得,那就去弄清楚背後的故事,不怕懷疑一件事,就怕誤會乙個朋友,划不來。

你相信「眼見為實」嗎?

20樓:不玩曖昧的豬

不一定為實。作文中可以舉兩例,一、眼見為實的事例,二,眼見不為實事例,然後總結…

21樓:追夢人

不一定。雖然人接受資訊的70%來自於眼睛,但是,諸如聽、聞、品等同樣起了很大作用。可以從以下幾個方面來寫作:

1.眼睛接受資訊的重要地位。

2.其他感官的作用。

3.舉例說明。

22樓:熱血足球

不要輕信傳聞,看到的才是事實。聽來的傳聞是靠不住的,親眼看到才算是真實的。謂親眼看見的比聽說的要真實可靠 。

23樓:孝詠勞安安

眼見也不一定是真實,你看到的可能是假象。我相信我所想要相信的東西,就這樣。這個世界上事實是唯一的,真實卻可以有很多,比如說對某件事我看到的真實和你看到的真實未必相同,但我們看到的都是真實。

這個世界上真的有鬼怪嗎?要相信科學還是迷信?

24樓:匿名使用者

要相信科學,相信迷信沒有好下場,迷信一般是信則有不信則無,迷信一般都是瞎編的,是心理作用,世界上沒有鬼怪,如果有的話那為什麼人看不到,眼見為實。

25樓:網友

什麼是迷信?按照字面理解,就是迷茫的相信。自己也不知道到底是不真的,只是聽別人說,就盲目的去相信。

實際上我們生活中許多事情都是在盲目的跟隨別人,穿流行的衣服,覺得某某明星十分的純潔。別人都說有鬼,我們就相信,這是迷信。同樣,別人都說沒有鬼,我們相信,這還是屬於迷信。

26樓:網友

不接受客觀事實的科學,即便是所謂的科學家他也是迷信。

科學是建立在客觀基礎上的。

所謂的鬼是有的,但怪是沒有的。這早就被國外科學反覆證實過的。

只是國內不能提罷了。

相信科學???

27樓:煩惱即菩提

科學是經驗哲學,即眼見為實,而且還藉助工具來觀察。

論證的方法是歸納法和演繹法。一般是對觀察到的現象進行統計,然後提出假說,再做實驗來證明。

但是科學思維有乙個天花板。

舉個歌德爾定律:設a為所有數學元素的集合,a=那麼問:a能否包括自己?如果不能,證明a不是所有元素的集合,如果包括,那麼a已經不是自己了,即a不是所有元素的集合。

歌德爾定律說明不是所有的現象都能通過科學的思維方式來解釋的。

信仰是什麼意思?

28樓:可控電影評論

東坡居士,影響最深的,一直隨蘇軾到生命盡頭的是佛教。

29樓:娛樂記者樂翻天

信仰是什麼?為何很多人沒有信仰。

30樓:網友

信仰指對某種主張、主義、宗教或對某人、某物極度信任和尊敬,並把它奉為自己的行為準則;信仰帶有情感體驗色彩,特別體現在宗教信仰上。信仰成為乙個議題源於古希臘,蘇格拉底雲:「未經審視的生命不值得活。

即為佳例。

31樓:匿名使用者

信是未見之事的確據,仰是追求所信的。

32樓:網友

簡單點說就是精神寄託。

我在你眼裡是什麼樣,女生問我在你眼裡是個什麼樣的代表什麼意思?

我沒見過你本人,我怎麼知道你是什麼樣的?發張 來看看 沒接觸過,呵呵,不了解 女生問我在你眼裡是個什麼樣的代表什麼意思?20 我要是喜歡乙個男生的話 我一定會問他 你對我的第一映像是什麼 你覺得我這個人怎麼樣和我在你眼裡是個什麼樣的乙個意思 加油吧 她在等你的答案。1.喜歡你 2.把你當朋友,她喜歡...

我在你眼裡是個什麼樣的人,我這個人在你眼裡怎麼樣我是個什麼樣的人怎麼回答

我表示沒有見過你。也沒有相處過,但人性最初是善良的,相信你也一直保持者良好的生活習慣以及善良的內心。既然你認為你在她或他眼裡是懦弱的。你就拿出你的勇氣來。改變自己啊 不敢自信,需要別人肯定的人。文雅丶愛哭鬼丶超級可愛的丶我惹不起滴丶我要保護的丶 不知道 都不知道長啥樣 我這個人在你眼裡怎麼樣.我是個...

在你眼裡,我是什麼樣的人呢,在你眼裡,我是一個什麼樣的人呢

荀秀榮貝春 怎麼說捏。同上,不要去在意別人怎麼看你。你不是為了別人而活,是為了自己。如果你在意別人的眼光的話,那你會失去你自己的特點。況且最瞭解你的人是你自己,最不瞭解你的人也是你自己。自然一點。 源玉巧茅煙 做你自己僦恏了 何必去在乎別人呢 只有這樣的伱才會有特色才有性格 懂?如果你想改變你自己的...