在訴訟中，權利人如果不想追究某個按份責任人的責任，該怎麼做呢？

1樓：匿名使用者

你說的是刑訴還是民訴？

1.按信橡【刑法】罪刑法定原則，蘆行刑事訴訟中的犯罪嫌疑人是按照【刑法】來定罪量刑的，因為涉及犯罪行為，所以嫌疑人是否承擔責任是不能以原告的意志為轉移滑譁旁的。

2.如果你所說的是民訴，則根據【民法】及【民事訴訟法】相關規定，權利人是可以放棄對某個責任人的賠償的，也就是說只要你不起訴他就可以了，如果你是前期一起起訴了他們，後期你變主意了，你也可以在法院判決前通過律師向法官表達你的意思（應該不需要舉證）。

注：需要特別提醒一下，如果你所說的某個責任人是按份責任人，那麼他應該是無限連帶責任人之一了，即使你在法院判決時要求不予與追究其責任，但是根據無限責任的性質和法律規定，和其一起負連帶責任的人可以在自己賠償後對你不想追究責任的那個人進行追償。

2樓：匿名使用者

1、如果你不追究乙個按份共有人的責任老空洞，那麼你將不侍枯能要求其他按份共有人承擔你放棄的那個按份共有人所應當承擔的責任。這是按份共有和共同共有的區別：按份共有人按照自己的份額承擔責任，而共同共有人承擔連帶責任。

2、如果你在本訴訟中放棄對某個按份共有人的求償權，在本訴訟結束後你將不能以同一事由再次到法院起訴要求對方承擔責任，除非虧租你本次的訴訟被駁回。因為民事訴訟中有「一事不再理」的原則。

3樓：匿名使用者

一，按份責任可以不追究，如果沒有在訴求中申明，可以在庭審是提雀虧攜出。

二，計算方法是假設三個人承擔責任，不追究乙個人的責任，那麼對方一共造成的損失，頃伏你只能要求另兩個各賠償三個之一空物。

三，一旦放棄追究責任，根據一事不再理的的訴訟原則，就不能要求其承擔責任了。

4樓：匿名使用者

同意第一層的做法按份責任困笑可以不用追究在庭審的過程中可以向法官明確提出如汪旦含遲數果是共同責任的話應當共同承擔責任但如需對其中一方放棄應主張的權利那麼在案件執行過程中可以向執行法官提出並寫出書面的宣告之後根據一事不再理原則今後將不能對其主張該項請求。

如果去追究被告人的責任

5樓：戚廣利

1、幫忙遷墳，發生事故，不存在犯罪問題，這樣就可以排除刑事責任。

2、剩下的就是民事賠償責任。給幫忙的受益人，應當判處**費、誤工費、護理費、喪葬費及死亡賠償金。最好是協商解決。