1樓：快樂閒談教育
古代武將對決都是按回合計算的，乙個回合差不多是四個小時，之所以說普通人三回合都打不了，是因為對決是十分消耗體力的事情，再加上身上穿著鐵甲太過於笨重，所以普通人打乙個回合就已經累的不行了。在古代，都是按回合計算的，最初沒有戰馬，只有戰車。這個主要用於三國時代，那時馬匹野早殲較少，人們也不注意馬匹的質量。
後來，用戰馬計回合開始被廣泛使用。
在《三國演義》中，關羽和敵人打了300個回合。我們開頭說了，乙個回合相當於是四個小時，乙個人如果只是走路走四個小時就已經很累了，更不用說還要穿著厚重的盔甲在馬背上打300個回合了。一些專家說，普通人可能連乙個回合都打不了。
古代鍊鐵技術不好，所以士兵只能穿厚重的鐵盔甲來保護自己。鐵盔甲已經沉重地壓在身體上，再加上在戰爭中會消耗大量的體力。所睜飢以，在頌衝古代真正的戰爭中，打乙個回合就會使這些士兵很累，馬也會累。
馬在古代戰爭中是非常重要的東西，為什麼中原的軍隊很難抵抗古代匈奴的進攻？他們都是被馬打敗的，匈奴人都是草原人，都是騎馬長大的，他們比中原人更適合騎馬作戰。然而，雖然中原人已經安排了騎馬課，但臨時抱佛腳總歸還是會不如別人的。
最重要的是匈奴人能養馬，他們的小馬都是非常好的品種。它們在戰場上可以快速地奔跑，並且有很強的耐力。中原的馬一般都是從外面買來的，質量無法與匈奴的馬相比。
因此，漢武帝以後，人們意識到了這個問題，開始更加重視養馬和訓練的方法，軍隊的力量才得以迅速增強。雖然古代的著名武將很多，他們也都非常擅長戰鬥，但他們並沒有**或影視劇中描述的那麼厲害。戰場上也就只能打一兩個回合，所以普通人肯定三個回合都打不了的。
2樓：職場划水小菜鳥
很有可能是因為這些武將打仗的時候，身上需要穿很重的那些盔甲。盔甲知前那虧模麼重，肯定是很難長時間穿著搭空清打仗的。
3樓：陽光的
古代武將對決要持續幾小時甚至有的要打上幾天，普通人恐怕體力上根本堅持不下來。
4樓：厚光遠
古代武將對決能打很多回合，說普通人三回合都打不贏，說的就是跟強大的對手打三次回合是贏不了的。
5樓：晨晨
那是因為古代武將對決的時間太長了，一次就好幾個小時，非常的累，所以才會說普通人三回合都打不了。
古代武將交戰一回合是多久時間
6樓：生活百科全書小帥
<>《古代武將交戰一回合是多久時間 大戰三百回合是真的假的。
著名民族《三國演義》中就採用了這樣的手法，幾乎每一場正面對決的戰役，都會有鬥將的場面，就比如關羽戰華雄，三英戰呂布等，也正是因為這樣的原因，很多讀者都會以此來判定乙個武將的能力。其實在真正的戰爭中，真正決定勝負的是將領們指揮能力以及士兵的質量，武將個人武力是否高超在戰爭中起到的作用還是比較小的。
當然，這也不能就說鬥將是不存在的，雖然改變不了勝負，但是鬥將還是存在的。我們也經常可以看到，張飛見著乙個人，就大喊：」可敢於我打仗三百回合？
一般來說，是沒有武將答應張飛的請求，那麼張飛就這麼可怕？讓人不敢與之交戰，這其實就涉及到了乙個問題，那就是一回合到底是什麼意思？
其實這個概念最早出現在春秋戰國時期，那時候陣前對戰還常用戰車，一般敵對的兩輛戰車相對沖鋒，然後車上的人兵器一碰撞，叫做一合，不過這樣還沒有解說，雙方的車交錯後還得調頭再來，這就叫做一回，於是這合起來就是一回合。
到了戰馬戰鬥的年代，雖然馬匹並不像車那麼笨重，但是想要完成一回合還是非常耗費體力的，逗喊遊加上身披重甲，馬匹速度快，**滲棗在速度的加持下力道更強，因此大部分情況下，幾個回合之內，勝負就足以產生。
也正是因為這樣的原因，當張飛喊出那句話的時候，沒有人願意答應他，因為但凡是冷靜的將山銷領，能群毆何必單挑呢？不過答應他的還是有一位的，這就是馬超，我們都知道，馬超和張飛兩個人大戰了兩百多個回合，就算是他們這樣的高手，都戰鬥到了晚上，由此可見這是乙個多麼累的體力活。
古代武將對決真需要大戰三百回合才分勝負嗎？
7樓：助力小愛心
我們現在所說的300回合只形容雙方的實力不相上下。在古代兩個將領交戰基本上很難達到300回合，三回合就能分出勝負。
8樓：礦大小能手
其實並不需要三百回合，三百回合只是說兩人的實力不相上下，其實武將是一支隊伍的靈魂，所以武將是輕易不對決的，都是謀略上的博弈。
9樓：興
在戰場上都是真刀真槍對著幹，武將對決其實是很少很少的。真正戰鬥的是兵與兵，將軍是很少上戰場的，因為將軍的性命至關重要。
10樓：0020康
一回合是雙方騎馬進行一次突刺，三百回合也就是三百個突刺，真正打仗時基本上不會進行這麼多，三十次就差不多了。
古代武將經常對決，對決的乙個回合要耗時多久？
11樓：夏日絕
要知道當時將是為了能夠讓自己的防禦能力加強，所以就會穿上比較厚重的鎧甲。這些鎧甲的重量往往都是非常重的，所以每進行一回合的比拼都會對這些將士帶來新一輪的考驗。如果作戰時間比較長的話，那麼將是很有可能出現體力不支的狀況。
12樓：問答小超人
那要看彼此之間的差距。差距越大。時間越短。比如關羽斬顏良。酒都沒涼就回來了。實力接近的話可能會打一天也打不出結果。
13樓：厚光遠
古代武將經常對決對決的乙個回合要耗時大半天，是因為他們比武術是需要一直打他，對方輸了為止。
14樓：居李夫人
一般對決乙個回合基本上是要耗費乙個小時左右的時間了。所以說古代人這樣對戰是很不容易的。能夠經歷幾個回合的都是很厲害的人。
15樓：我是問答小能人
古代武將對決的乙個回合包括加速、衝刺、對刺、減速、迴轉、對刺、減速、迴轉 這樣乙個反覆的步驟，大約要耗時10分鐘左右。
古代武將「大戰三百回合」打多久
16樓：匿名使用者
「大戰三百回合」是一種戰爭時較為誇張的說法，是用來形容雙方交戰往來頻繁，用於形容戰鬥的激烈程度。
回合」本意是指古代交戰時的一來一往。合就是交、交戰的意思，起初「回」與「合」指的是車戰中的一次交戰。商朝到西漢初期都是以車戰為主的，當車戰開始的時候，交戰雙方的戰車駛向對方，先是二者距離較遠，用箭互相擊射；隨後戰車靠近，改用戈矛交戰；使戰車擦身而過，駛向遠方，並再次用弓箭對射。
這個過程稱為「合」。等戰車駛遠之後，必須各自再轉過頭來，準備第二次對攻。這個戰車掉頭回轉的過程，就是「回」。
然後兩車再駛近而合。所以交戰的順序是先「合」後「回」，而乙個「回」，必有乙個「合」與之對應。在這過程中，一方失敗，才算是戰爭結束。
到了西漢之後，作戰的物件變為北方的匈奴人，作戰的形式也從車戰變為騎馬而戰，古戰場上「回」與「合」交替的作戰場面也就不再出現，但是用乙個「回合」來說明作戰中的一次交鋒，卻沿用下來。
古代武將的兵器真的很重嗎？
是的，古代武將的兵器一般都比較重，因為他們的兵器一般都是純鐵打造的，而鐵一般都比較重，需要很大的力氣才能扛得起來。很重。因為古代技術不算很發達，兵器都是特別實在的鐵或者鋼做成的，都是實心的，比較重。挺重的。不過也不會像太多的電視劇集那樣說的太恐怖了，畢竟古代人打仗的武將身體都是很雄壯的，兵器也會比較重...
為什麼古代明君要殺有戰功的武將
武將功大了 政治集團穩定了 搞的自己後代鎮不住咋辦？鰲拜就是代表人物 功高蓋主 怕篡位 所以有自知之明的都告老了 像越王勾踐的丞相范蠡 怕他們謀反，武將覺得自己的功勞也不小，為什麼不能做皇帝，心裡不服 就算他是明君，他也怕功高蓋主。武將可以幫他打天下，朝野內外一旦風平浪靜，也就是武將退休的時候了。很...
古代的武將明明立了功勞，為何君主還是要打壓將軍
因為怕功高震主。將軍帶領士兵打仗，那在軍營中，威望甚至比皇帝要高。而皇帝怕將軍造反，所以都打壓將軍，或是把將軍換成自己的心腹。將軍雖然立了很多軍功，為國家立下了汗馬功勞，但他們手裡的軍權是在太大，容易威脅君主，甚至篡位，所以君主會給獎勵也會適當打壓，來保持一種平衡 因為軍王覺得如果不打壓將軍的話，很...