變焦鏡頭24 105能拍出85或105定焦鏡頭的人像效果嗎?

2025-03-25 21:55:15 字數 3346 閱讀 7579

1樓:虎迪通冬卉

能拍出85mm135mm的人像效果嗎?扮掘是肯定的——不能!

105變焦鏡頭使用方便,優於後者。定焦鏡頭,攝影師稱之為人像鏡皇。135mm定焦鏡頭空氣切割機。

兩隻鏡頭都是拍攝人像的頂級鏡頭,是變焦鏡頭望層莫及的。本來定碧缺宴焦鏡頭與變焦鏡頭就不在乙個檔次,是由鏡頭結構所決定的,這樣的比較是毫無意悔銀義的。

佳能24-85鏡頭怎麼樣,用於拍人像可以嗎?

2樓:

這是膠片時代很叫座的乙個鏡頭,色彩、成像都非常好,尤其在使用85焦段拍人像是,焦外十分油潤。它的缺點是最大光圈較小,並且是浮動光圈,另外抗眩光能力較差需避免逆光拍攝。

3樓:匿名使用者

當然可以,或者說基本夠用,不過好象這是一款低端鏡頭,玩就算行了,想出好**,還要花銀子啊。

24-105和24-70這兩個鏡頭哪個好?主要拍會場、兼拍人像。佳能的

4樓:網友

新頭的**要差很多哦。24-70二手成色好的話是很不錯的,對得起**。

專24-105對你的要求,焦屬段和24-70差不多,所以建議你24-70.

如果要人像好,50或者85/絕對別無所求了。

另外,如果是你買的5dii套機,就沒必要換頭了。

5樓:手機使用者

建議24-105!24-105能夠作為無敵兔的套頭,足見其適應性和表現的不凡,對於你的拍攝需求已經足夠了。並且在**上要低於24-70,重量比24-70輕了將近300克,帶防抖功能,價效比高。

6樓:隨漂而飄

你是想要bai乙個廣角頭還是長焦頭?或du者一款入門。

zhi級的鏡頭? 入門級的話,dao佳能18-135鏡頭還專。

不錯,俗稱一鏡走天下,屬其實焦段從18-135公釐都有 你要是拍人像,中長焦比較合適,50 85 135都是人像焦距 拍風景 中短焦比較合適-50這些都可以 拍場景的話,還是短焦合適,18-35是標準的短焦距鏡頭 要是拍遠景、動物之類的,要選長焦距mm也夠了不過家用或者不固定的拍攝又不想配備那麼多鏡頭的話,還是18-135最適合你,佳能的這款口碑還不錯。

7樓:網友

當然是24-70,看看價錢就知道了,幾乎差了一倍,一分錢一分貨。

看你的意思主要還是想問配那個鏡頭好,那還要看你用的是什麼機身。

8樓:網友

當然24-70,**不一樣呀!

建議24-70,再入手乙隻85那絕了。

鏡頭如果變焦倍數過3,就是垃圾。

9樓:網友

自然24-70 但是還是建議入手乙個定焦 畢竟定焦和變焦頭的畫質表現不是乙個級別的。

玩單反半年了,準備換24-105鏡頭,以前的18-135該怎麼辦?

10樓:跑展宅人

…不知道你是怎麼想的,既然之前的頭是18-135,那你的機身是半幅機吧?

半幅配上24-105,這將會是最為蛋疼的焦距了…如果要換,也別換24-105這種鏡頭啊!

24-105這焦距,換算上半幅係數,它就相當於35-150公釐的鏡頭,非常不妥,你可以拿你手頭的鏡頭,把焦距調到24mm試下視角,感覺怎麼樣?挺不錯的吧?

但很遺憾的,你試的這個24mm焦距,將會是24-105最廣的焦距,無法再廣了!

而且24-105這個鏡頭,它的最佳成像焦距大約是50mm上下,想拿24端拍片,成像肯定會差。

更何況這頭真心不便宜…它能比你的18-135好到哪兒去?頂多是紅圈,帶個超聲波馬達,實際上24-105可能還不如一些專為半幅機設計的aps-c鏡頭的成像好,你覺得有必要麼?

你有買24-105的錢,還是去考慮下15-85或是17-55這樣的aps-c專用頭吧,它們帶給你的成像質量和拍攝體驗,將遠遠超過你拿半幅機配個24-105太多倍!

還有,如果淘汰下來的18-135沒用了,那麼可以考慮賣給一器材商,也就是你買鏡頭的地方,先在網上看看這顆頭的二手**,器材商不會比這個**少太多,買鏡頭的當天就可以賣掉。

對於鏡頭的選擇…我還是建議你再考慮考慮,因為半幅配24-105,應該是世界上最2的選擇了。

11樓:網友

半年以後估計你又會問:準備換24-70鏡頭,以前的24-105該怎麼辦?

買鏡頭時就要考慮好,到底需要的是什麼,雖說舊的鏡頭也可以賣掉,,,可這東西出了店鋪回了家再賣就得打八折,不急著換,想好,慢慢的,

12樓:高節竹

這還不簡單?如果用得著還留著,用不著就處理掉:1 賣掉(**不會很高哦,7折能賣掉就不錯了);2 送朋友。

13樓:網友

好好清理乾淨,然後賣到二手市場咯。

14樓:id小鳥

餓 最好別換這個,一是跟你這個焦段差不多,就算**有提公升,拍攝效果也不會提公升太多,,買了也雞肋出手,

15樓:網友

建議你在58同城釋出二手鏡頭資訊吧~

在本市方便看貨、取貨。容易出手·~

16樓:

1、繼續用(焦段基本是上差不多,為何要換)

2、處理掉(送人或者賣了)

ps:用好乙隻頭(技術上駕馭它的特性),可能比在頭(硬體)上略微改善更要緊。

17樓:憨憨未泯

繼續18-135的頭 c幅玩了半年想換24-105說明你還沒玩明白怎麼回事。

18樓:關於倪的歌

24的廣角夠嗎?? 直接上85-300 2個一起用。

看中佳能24,105鏡頭

19樓:網友

1 24-105 佳能小三元,喜歡挑刺的攝友也喜歡叫它偽紅圈。這個頭我是在用,用用挺好。

2 70d和6d根本是兩個級別的好不好,這有什麼好糾結的。有錢就6d,錢少就70d。

3 你說的使用價值不知道你指的是什麼,如果只是玩玩的話就隨便了。

4 如果你真心喜歡攝影,6d也能上,就不用考慮了,6d吧,全畫幅不會讓你失望的。雖然只是入門級的。

5 70d配24-105真心不太適合。半副機配鏡頭要乘以的係數(尼康是。這樣的話,70d配上這個紅圈,實際的焦距就變成了36-157。

而6d配著的話,還是24-105.自己算一下吧。

6 純手打,賺你點分也不容易。

20樓:壬存邵代雙

有啥好糾結的?6d是全畫幅機,24-105也是全幅頭,當然是首選了!

21樓:哈安旅鴻德

可以,這是乙個適合日常拍照的旅遊頭。拍風景和一般人物都行。

大變焦鏡頭建議買嗎?變焦鏡頭的優越性?

為了方便者,買!為了畫質 且有能力分辯 不買。多簡單啊,取捨在你自己。新手省錢黨。用最少的錢獲得最多焦段,可以說價效比很高,為了更省錢,甚至還可以考慮購買副廠的大變焦鏡頭哦。不在乎畫質黨。如果你對畫質沒什麼需求,或者變焦的畫質就能滿足你,那麼大變焦鏡頭更適合你。注重便攜黨。如果你經常出門旅行,或者老...

如果買佳能24 70mm變焦鏡頭也比不上定焦嗎?不講價效比。謝謝

你這問題就像在問 林寶堅尼跑車越野賽上怎麼都比最爛的suv差 沒什麼區別。 mm變焦鏡頭是給你拍攝時方便變焦,最近對焦距離本身就比定焦的近。而且拍攝時不需要你過多的因距離問題而尺枝緩更換鏡頭 指定焦頭 當然 是擺在那裡的了,l的成像品質和耐用度不是mm 之類的可比。但是並不能說mm 拍出來的 就很差...

徠卡tl2用定焦鏡頭好還是變焦鏡頭

1.定焦拍人像和靜物 比較出色,虛化效果比較好,要想表現的人和靜物都比變焦的鮮明 突出 2.拍遠景時,定焦也能一定程度代替變焦,比如海上日出日落,這樣的遠景,定焦也能基本滿足,當然,變焦能拉近距離,使日出日落時的雲彩,或者繁星等東西放大,突出細節和主題,拍出清晰的效果,但定焦是肯定不能的,因為不可能...