1樓：網友
作為律師的何兵和袁裕來，以及作為微博大v的何兵與袁裕來。前者的評價指標是專業水平和業務能力；後者的評價指標是公共言論。不區分這兩寬晌中個場域，試圖對他們進行單一的評價，都是不全面不客觀的。
作為律師的袁裕來，我還是敬佩的，在現在的環境下，甚至有一些魯莽的執著，倒也有一些理想主義的正義光環。作為微博大v的袁裕來，我老早就取關了，公共言行之幼稚幾乎就是最標準的「公知範兒」，每每想到這，都覺得公慎山知被汙名化，成為一種指摘的鏢靶反而情有可原了。我曾經在微博上發過這麼一段：
微博上但凡以「律師謹磨某某某」或者「某某某律師」作名的，往往都有一顆博取公眾關注之心。嘴裡不拽兩句民煮，線政，自油，任泉什麼的大詞，好像體現不出自己學過法律似的。
2樓：對鏡大花開
袁是乙個律師，他接了（部分）別人不敢接的案子，打出了（部分）別人打不到的效果，他對得起自己的當事人。這就夠了。在法律允許的範圍為當事人追求最大利益，這就是律師的使命，根本不需要管別人怎麼說。
評價一判賣個律師不是看你沒事的時候對他的態度，而是你一旦出了事，會不會想第一時間打給他。我家如果房子被拆了，如果袁肯接我的**，我會覺得很踏實；如果我哪散燃一天進去了，我肯定希望陳有西能為我張羅律師團隊。即便我和這兩人幾乎不認識。
但如果哪天我掘掘逗ipo了，我絕對不會想到他們兩個。
3樓：窩是乙隻呆卡萌
我不想回答這個問題，因為大部分的答案的眼睛是是雪亮的，把他看得很清楚，當我看到有些人企圖混淆視聽，我就忍不住說一下話了。我不否認他在回答中提到的問題。很難提出乙個案件，司法機構受到干擾，而小的冤屈很難得到解決。
這些情況是司法制度的真正問題。但問題是如何改變！
有些「正義」是無法實現的，有些「英雄」是不能被提出的。「君子愛有道」，因為我們的法人應該追求法治的成功，而不是個人的成功。我認為律師的首要職責就是維護當事人的利益。
但這一義務必須在「法律框架內」加以補充！
所以說，在我們律師的角度來看，我們不僅僅是為了保護當事人利益而存在的，我們也有修正，維護國家法律的義務！
你如何看待袁姍姍被罵？袁姍姍道歉是怎麼回事？
演技不太好。袁姍姍的演技一直被人詬病，而且缺乏明星氣質，給人一種做作的感覺。有點委屈吧。袁姍姍只是一名演員，不管她生活中是怎麼樣的，我們是無權評價的，也沒必要去在乎。很正常。每個藝人都不容易，作為公眾人物被罵是正常的事情，平常心對待。袁姍姍再一次被網友罵，我認為這是由於她的情商過低，經常說一些不合時...
如何看待袁冰妍給粉絲買零食這件事？
我們大家都知道對於明星，如果想要在演藝行業一直紅下去就必須要有出色的演技，還有自己身上的閃光點能夠吸引到人，只要你有了出色的演技還有自己身上的閃光點，自然而然喜歡你的人就越來越多了，慢慢地你的人氣與流量也就有了，你也會接到越來越多的戲，並且你自己的事清皮業也會越來越好，如果抓住機會那麼也將會越來越好...
奶茶也佔領青團界了！你如何看待青團的新口味？
在月份開始的時候，很多的地區都已經在售賣青團了，而青團是我們國家的傳統美食。青團的製作也是非常的麻煩，所以說這也是受到了很多人的喜歡。而我們常見的青團是有豆沙餡和蛋黃餡，如今市面上還是會有一些其他各種各樣的青團，也是讓大家都非常的喜歡，因為這樣的話可以滿足大家不同的口味。青團的新口味受到很多人的喜歡...