如果光源到達光速，它能不能被看到呢？

1樓：老珝讀史

當飛機穿越大氣層的速度超過了它能引起空氣波動的速度時，就會發生音爆，從而突破了音障。但是光源無法趕上，更別說超過自身發出的光，所以沒有「光爆」。但可以肯定的是，無論光源移動多快，它都能被觀測到。

光速和聲速是完全不同的概念；他們之間沒有可比性。聲音的傳播依賴於介質的振動，而聲波是一種典型的機械波。而光的傳播不依賴於介質，其本質是電磁場的相互作用變化，光波就是電磁波。

如果光源達到光速，能看見嗎？聲源可以趕上甚至超過它所發出的聲波，但光源不能趕上甚至超過它所發出的光波。事實上，無論吵燃晌乙個光源的傳播速度有多快，它發出的相對於它的速度的光仍然與光速相同，這是一種在狹義相對論中被稱為光速不變性原理的現象。

有充分的理論和實驗證據支援這一現象。

根段陪據光速的不變性原理，狹義相對論推匯出許多相對論效應。其中之一是，不能超過光速，唯一可以以光速旅行的事情，只有以光速是光子，膠公升鋒子和其他東西沒有靜止質量，和一切只能低於光速旅行。這一現象在粒子加速器中得到了許多相關證據的支援。

粒子加速器只需將電子加速幾十釐公尺，就能使電子的速度達到光速的99%。但當它們繼續加速數公里時，電子從未打破光速，而是不斷地靠近它。

此外，狹義相對論匯出了時間膨脹效應和質能方程，並得到了實驗驗證。有很多證據表明光速不變這一原則是正確的。因此，對於乙個非零靜態質量的光源，它總是比光速慢。

而光源發出的光總是以光速相對於光源運動，所以只有觀察者才能看到光源在高速運動。

2樓：橋海秋

可以被看到，因為高原的速度始終會比光速慢，光源發出的光會以光速相對於光源來進行運動，所以觀察帆罩洞者完全可以看到高速運動的光源，不會存在悶漏看不到態枯的現象。

3樓：路邊的風兒

我覺得不能被看到租基銷。因為如果光源達到光速的話，一定會有非常快的速度進行流失，那麼這鋒掘道光可能以弊遊人類的肉眼是無法直接看到的。

4樓：帳號已登出

是可以被看到的，但是這個假設並不能夠存在，因為光速是永遠無法被超越的。