1樓：酷娛記
這是沒有家庭責任感的體現。絕大多數家庭裡，都是女人負責婚姻裡的生活統籌，把彼此收入聚攏在一起，進行合理開支，富餘部分再存放或進行理財。當然也有一些經濟都較為獨立的夫妻，會選擇各管各的收入，並交出等額的錢負責共同的生活費用。
不管是哪一種，夫妻二人都有著「乙個家」的概念，並進入了家庭角色。反之，如果連基本的生活費不願意交出，只能說明這個男人心思不在家庭，毫無責任意識。
不交生活費，其實就是沒有真正重視婚姻，也不在乎妻子的感受。這樣的男人，在心裡還是把自己剝離於家庭之外的，不把婚姻當回事兒。照常過著自己從前的生活模式，有錢自己花，完全視家庭、妻子為陌路。
他選擇婚姻的初衷不是因為內心需要和喜歡，要麼迫於家裡人的壓力，要麼就是得過且過、順水推舟，骨子裡對家庭有著一股冷漠和無情。婚姻建立的基礎是感情，如果一開始就沒有對伴侶的情感發展，後續也很難培養出信任感，把對方真正視為自己人。這對妻子不公平，對他自己也是不負責。
沒有家庭責任感，本質上就是自私自利。有許多男人不是不知道組建乙個家庭所需要投入的情感和物質基礎，但他偏偏裝不懂，裝不知情。只要沒有人去責難和強迫他，他就繼續享受著別人的付出，彷彿別人的艱辛和痛苦都不值一提。
把自己的利益和情緒放在第一位，他人只是附屬。和自私的男人一起生活，只會越過越糟，浪費感情和時間。
個人覺得面對沒有家庭責任感的男人，還是要及時止損，你想著要去改變他感化他，但是自己卻要承受著這過程裡千百倍的折磨，還不能保證最終可以看到曙光，這毫無意義。
2樓：菠蘿聊生活
在我們的日常生活中，每個人對於愛情的理解是不一樣的，其實愛情就像一道乘法，只要一方為零，愛情的結果都是零，一段感情想要更長久一些，其實需要兩個人一起維護乙個人的愛情，並不是愛情，而是一廂情願。在感情生活中，很多人可能會遇到這樣的問題，在婚姻中男人不交生活費，是沒有家庭責任感的體現嗎？我認為這是沒有家庭責任感的表現，其實很多男人在金錢方面並沒有規劃，而且在外面很要面子，這樣會給家庭帶來巨大的壓力，因為家裡的經濟**大部分都用來維護他的面子。
一。男人交生活費乃人之常情。
在我們的日常生活中，其實很多家庭都是由女方掌管財務，並不代表這些錢全部歸女方所有，而是夫妻二人的共同財產。女孩子要為家庭的衣食住行擔憂，所有的開銷都由女方進行購買，如果男孩每個月的工資只由自己保管，那麼家庭的時候**不就壓在女孩乙個人身上了嗎？不交生活費，我覺得就是不負責任的表現，乙個家庭是否能夠幸福的生活下去，其實與兩個人有很大的關係。
二。很多男子在外很在意麵子。
其實很多男子都特別在意自己的面子，在兄弟面前總覺得自己的面子最重要，很多時候都是打臉充胖子，把自己所有的工資都用來請別人吃飯，而自己的家庭卻過得十分的寒酸，我認為和這樣的人在一起根本不會幸福。對方過於在意自己的面子，就把兩個人所有的生活放在腦後，和這樣不理智的人在一起，遲早有一天會後悔萬分，畢竟生活不是用來支撐對方面子的。<>
那麼你覺得這樣的行為算不算不負責任的表現呢？
3樓：可追憶
男人不交生活費，既是沒有家庭責任感，也是不愛老婆。如果老公不給你生活費，那說明老公他沒有責任心，當然不要太過於失望，而是應該做相應改變。
4樓：不扎褲腰帶
是這樣的。既然結婚了，就要為這個家負責，包括經濟方面的。
5樓：對方鄭在輸入
男人不交生活費，這個行為在一定程度上確實可以表現為沒有家庭責任感的體現，因為他不交生活費的話，家庭的重擔都壓在了女性身上，確實是不負責任的體現。
婚後老公不交錢給老婆，只負責日常生活費，只要家裡有大開銷，老公就伸手問老婆要，老婆不給就冷暴力或耍
算賬唄，生活是兩個人的，誰有錢誰出唄，沒有該誰誰的！算賬唄，油鹽醬醋茶，各種開銷用筆記下來，擺在桌面上，不是擺個臉色就有錢的 離婚，不能要這樣的老公 你嫁的時候應該不是這麼想的吧 老公不給老婆錢花，這樣的婚姻有維持下去的必要嗎 這還得具體問題具體分析 1，如果老婆是個勤儉持家賢良淑德的好女人，那丈夫...
請問，在新加坡的生活費高不高？
普通在咖啡店吃飯一餐大概新幣。要是去商場裡吃大概就 新幣這樣子。搭公車還是比較便宜的。新幣大概就可以。這個沒仔細留意過。購物的話，趕上打折的時候同品牌的東西會比國內便宜。但是一些款式不如國內多。比如nike或匡威。不過zara這一類的款式比國內多。購物多少錢就看你個人了。不過還是節約點比較好噢。呵呵...
生活中男人的哪些能力，決定婚姻的幸福程度
如果說離婚需要冷靜，那麼相對來說結婚也需要冷靜。畢竟結婚是一輩子的事，草率行事的後果就是日後後悔，這樣不僅浪費了彼此之間的精力和時間，還會給相關的家人帶來不必要的傷害。對於終身大事，飛蛾撲火式的衝動不可取，被愛情沖昏頭腦的 閃婚 勢必會在未來夫妻爭吵時產生悔恨 為什麼我當初瞎了眼嫁給你 一句埋怨或許...