1樓:大黃冉冉公升起
成本不是拒抄絕的理由。
企業襲的社會責任行為是可以選擇的,是領導者社會責任價值觀在日常治理行為或治理方式上的體現。
企業的社會責任是社會責任評估的重要指標,也被證實是促進企業績效的重要因素。
有學者將企業的社會責任的內容做了如下概括和歸納:
1. 對股東:****的上公升;股息的分配(數量和時間)。
2. 職工或工會:相當的收入水平;工作的穩定性;良好的工作環境;提公升的機會。
3. 對**:對**號召和政策的支援;遵守法律和規定。
4. 對**者:保證付款的時間。
5. 對債權人:對合同條款的遵守;保持值得信賴的程度。
6. 對消費者/**商:保證商品的價值(產品**與質量、效能和服務的關係);產品或服務的方便程度。
急,反對企業承擔社會責任,辯論賽,名句
2樓:大黃冉冉公升起
成本不是拒絕的理由。
企業的社會責任行為是可以選擇的,是領導者社會責任價值觀在日常治理行為或治理方式上的體現。
企業的社會責任是社會責任評估的重要指標,也被證實是促進企業績效的重要因素。
有學者將企業的社會責任的內容做了如下概括和歸納:
1. 對股東:****的上公升;股息的分配(數量和時間)。
2. 職工或工會:相當的收入水平;工作的穩定性;良好的工作環境;提公升的機會。
3. 對**:對**號召和政策的支援;遵守法律和規定。
4. 對**者:保證付款的時間。
5. 對債權人:對合同條款的遵守;保持值得信賴的程度。
6. 對消費者/**商:保證商品的價值(產品**與質量、效能和服務的關係);產品或服務的方便程度。
辯論:企業不需要承擔社會責任 急,急,急!!! 15
3樓:逆語凌風
1、違反利bai
潤最大化原du則。
2、沖淡目標,追zhi求社會目標dao沖淡回了企業的基本目標——提高生產答率
3、不能補償成本。許多社會責任活動不能補償成本,有人必須為他們支付成本。
4、權力過大。企業在當今社會中權力已經很大了,如果讓它追求社會目標,那權力就更大了。
5、缺乏技能。企業領導者的視角和能力基本上是經濟方面的,不適合處理社會問題。
6、缺乏責任。政治代表追求社會目標並對其行為負責。但對企業領導者來說,情況卻不是這樣。企業對公眾沒有直接的社會責任。
7、缺乏廣泛的公眾支援。社會上對企業處理社會問題的呼聲並不是很高,公眾在社會責任問題上意見不一。實際上,這是乙個極易引起激烈爭論的話題。
在缺乏一致支援的情況下採取行動,很可能會失敗。
4樓:匿名使用者
只有「自然人」才有社會責任,而企業是「假想人」,並無責任可言。
5樓:了不起的劉二豆
企業不需要承擔社會責任的例子
企業應不應該承擔社會責任辯論賽
6樓:匿名使用者
首先要明確什復麼是社會責制
任:社會作為由成員構成一bai個群體,其正常du運轉所需的一切zhi非天然資源就dao是社會責任總成。企業作為社會成員,本身就承擔著納稅及提供工作給社會成員的社會責任,同時也根據自己的產品及服務承擔著自己相應的法定社會責任,以
辯論賽:社會擔當與個人利益
7樓:甘草甘松
是社會責任優先,還是利潤優先?是真誠地履
行社會責任,還是將社會責任當成實現利潤目標的手段和工具?這是企業決策者不斷面對而又經常爭論的實際問題。 正方:
應堅持社會責任目標優先 觀點一:成本不是拒絕的理由 2023年對中國企業經營者4000多...
辯論賽，反對狗肉節的觀點。看法，立場
印度人bai將牛恭為神，他們du 不吃牛肉，zhi印度人有沒有不讓全世界吃dao牛肉？穆斯林專將豬恭為神，他屬們不吃豬肉，穆斯林有沒有不讓全世界吃豬肉？佛教認為眾生平等，他們不吃雞鴨魚肉，和尚有沒有不讓我們吃肉？反倒是愛狗人去砸玉林人的習俗，我就想問句你們不吃，覺得殘忍你們可以不吃，但你們無權不允許...
支援企業應當承擔社會責任的理由，企業不應該承擔社會責任應該怎樣辯
不是應當不應當的問題，而是企業 不可能擺脫社會責任，只要企業存在社會就承擔 專了社會屬責任。承擔社會責任的方式很多，比如安置就業人員義務 承擔社會保險的代扣和代繳義務 依法繳納稅賦等等，某些義務同時也是權利，享受權利也就必須承擔義務。企業不應該承擔社會責任應該怎樣辯 首先企業應該承擔社會責任，這是權...
人生的意義在於社會對自己的肯定，辯論賽 人生價值在於個人肯定還是社會肯定？（我是社會）
兩樣都有，我認為自己肯定自己的前提就是在大家肯定自己的前提下，也就是大家肯定你的前提下，你才能肯定自己，如果只有你乙個人存在的話，那也就沒有什麼對錯之分了，也就沒有什麼被肯定之說了，但是被別人肯定只是一種參考，也不要把別人對你的看法看的太重，俗話說，豈能盡如人意，但求無愧我心，只要覺得自己做的事無愧...