辯論賽,反對狗肉節的觀點。看法,立場

2021-03-09 22:16:00 字數 1157 閱讀 2762

1樓:匿名使用者

印度人bai將牛恭為神,他們du

不吃牛肉,zhi印度人有沒有不讓全世界吃dao牛肉?

穆斯林專將豬恭為神,他屬們不吃豬肉,穆斯林有沒有不讓全世界吃豬肉?

佛教認為眾生平等,他們不吃雞鴨魚肉,和尚有沒有不讓我們吃肉?

反倒是愛狗人去砸玉林人的習俗,我就想問句你們不吃,覺得殘忍你們可以不吃,

但你們無權不允許別人不吃狗肉,請尊重法律

愛狗人士不斷的說,狗的來路不正是偷來的,毒死的,是貴賓犬,先拋開這模擬例多少,

我認為類似養狗大王樊憲濤的標準狗肉養殖市場提供優良的狗肉,我們大可開心的吃,大膽的吃,健康的吃,因為吃狗不犯法

2樓:匿名使用者

狗,豬,雞,鴨,羊,有什麼不同?為什麼其它肉可以吃?只有狗不能吃,請解答

3樓:明年今日嗨

不要被那些保護狗的動物人士誤導,他們都揍瞎了,呼籲人們不吃狗肉,卻個個給狗做絕育手術,讓狗斷子絕孫

4樓:拽女

今天我要跟大家說的是關於當我們反對狗肉節時,總有一些傻子說,哎呀,你也可以不吃雞版呀鴨呀魚呀,雞鴨魚權也是生命啊。我就想說一句了。你見過豬保護主人的嗎?

你見過導盲雞和緝毒鴨嗎,在你回家時會有一條魚出來迎接你嗎?在你流淚時會有乙隻羊坐在你身邊舔眼淚嗎?**時,是哪誰的爪子都刨出血來,把你從死人堆裡救出來?

在你遇到危險時,會有一頭牛在你身邊,不離不棄的陪著你,死拉活拽的把你救出來嗎?

5樓:匿名使用者

並沒有無言以複對,在很多突發情制

況,例如地bai震時搜救人類du,很多狗狗在奮不zhi顧身地為人類付出,為

dao人類工作,這些都是雞鴨鵝豬所不能做到的,如果你們非要吃狗,那麼在需要犬類能力的時候,憑什麼要讓它們以德報怨去為人類付出?根本不能與雞,鵝,豬相提並論,狗狗會忠誠地守護主人,雞鵝不會

6樓:傲無名

這是什麼節?狗肉節,潑水節是什麼節,潑水節啊,哦,對了,全世界都要讓我們節約用水的。

誰能幫我想乙個辯論賽的主題和辯題?是關於當今時事政治

7樓:匿名使用者

環保與發展

推薦你看柴靜與丁仲禮《面對面》採訪,可能會給你帶來一點靈感。

反對企業承擔社會責任辯論賽的名句是什麼

成本不是拒抄絕的理由。企業襲的社會責任行為是可以選擇的,是領導者社會責任價值觀在日常治理行為或治理方式上的體現。企業的社會責任是社會責任評估的重要指標,也被證實是促進企業績效的重要因素。有學者將企業的社會責任的內容做了如下概括和歸納 1.對股東 的上公升 股息的分配 數量和時間 2.職工或工會 相當...

要參加學校的辯論賽,我們是正方,觀點是謠言的製造者更可怕謠言的傳播者更可怕

你好,可以說沒有製造就沒有傳播,一切源頭都在於謠言的製造者,如果沒有製造者,將不會有謠言的存在,謠言將無法生存 當然可以說謠言的製造者更可怕了 因為乙個謠言在不斷傳播的同時也在不同程度的被杜撰 所以可以說每乙個傳播謠言的人都是製造者 傳播者更可怕因為這些人已經沒有理性可言。製造者是為了達成自身利益而...

辯論賽支援法家的觀點,法家的主要主張是什麼

儒有俗儒,來雅儒,大儒。俗儒自者,逢衣淺帶,蟹其冠,略法先王而足亂世,術謬學雜,不知法後王而一制度也 雅儒者,隆禮儀而殺詩書,明不能濟法教之所不及,聞見之所未至,則知不能類也 內不自誣,外不自欺,尊賢畏法而不怠傲。大儒者,法先王,法家的主要主張是什麼?法家,是bai 先秦諸子中du的另類。在先秦諸子...