1樓：流逝の思念
1，請抓住是在現代社
會，也就是所說的工業社會，而工業社會工是指以工業生產為經濟主導成分的社會，是繼農業社會或傳統社會之後的社會發展階段。
2，既然是以工業生產為經濟主導成分，而現代社會又是以經濟發展為主的社會，那麼這個社會必然缺少不了高智商人才。我們不否認這個社會需要高情商人才，但放在現代社會這個條件下顯然高智商人生更被需求著，例子......
2樓：尋人浪人
《辭海》中對智商是這樣解釋的：人們認識、理解客觀事物並運用知識、經驗等解決問題的能力，包括記憶、觀察、想象、思考、判斷等。而情商主要包括人的情緒的自我認知，對他人情緒的識別，移情及適度的反應與應變能力。
我方認為：智商比情商更重要。
首先，智商是情商的源泉和基礎。自人類誕生之日起，人的智商便不斷提高、發展。從鑽木取火的燧人氏，到發明電燈的愛迪生，從亞里斯多德的運動觀、托勒密的天動說，到伽利略的自由落體理論，哥白尼的地動說、牛頓的萬有引力定律，再到現代科學家愛因斯坦的廣義、狹義相對論，這不都是科學上由淺入深、由近而遠、由低階向高階的乙個個新突破，是人類智商高速發展的結果？
而情商，是隨著乙個人年齡的增長、掌握知識的多少而提高的。你總不能擺著滿桌的食物，卻叫乙個關在房裡、面對著它們的嬰兒不去碰吧！
其次，提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來提高智商的一種手段。我方已經指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務的。我們可以看到，歷史上許多科學家都是因為擁有豐富的學識，而博得人們的讚揚的。
第三、現代社會需要高智商。時代需要競爭。競爭，就是一場知識的優勝劣汰，我想請問對方同學，歷史上有哪一位作出傑出貢獻的發明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢
3樓：麻不辣烤魚
參考生活大** the big bang~~sheldon那就是智商遠遠高於情商啊
辯論賽：我方是「現代社會中智商比情商更重要。」求應為感情用事而失敗的例子！！急！ 20
4樓：匿名使用者
這個論題是指乙個有智商有情商的人，相對來說智商比較重要。應該選乙個都有的人，假設失去其中乙個，比較結果。例如，阿蘭圖靈，如果沒有情商，結果是造出的機器被毀；如果沒有智商，則會連機器都造不出來。
循其本，可知智商是敲門磚，是基礎，綜合來說，如果沒有智商這個敲門磚，情商就毫無用處。所以既然智商是基礎，自然比情商重要。
5樓：星_丂
我教你一句話，辯死他。
我方提問：請對方辯手回答，若你方全是弱智，你還來參加這辯論會幹鳥？贏家會是哪方？我方保準贏。提問完畢。~~
6樓：最愛の18只
曹操因為小喬而在赤壁之戰中失利，
辯論賽中，辯題是現代社會中情商比智商更重要。 怎麼反駁對手說 5
7樓：匿名使用者
不是智商高的人稀少智商就更重要，邏輯不通，在這個辯題上我們講的是現在社會情商或智商更重要，只是針對的他們自身的重要性
8樓：我愛我家
情商，智商後天都可以培養，個人覺得情商比智商重要得多。一智商非常高的人有時候就會因為一件煩惱的事控制不住自己的情感，做出很愚蠢的事。有個經驗的人就會明白。大多數人認為情商重要
在現代社會中 情商比智商更重要辯論的例子
9樓：偶買蕾蒂嘎嘎
很多啊，比如馬加爵一類的，高智商有優秀的學習能力，能考到很好地大學。但是情商低，自信心不足，無法控制自己的情緒。所以在受到同學的嘲笑或玩笑時才會極度的收刺激、憤恨，以至於不受控的以殘忍的方式對同學痛下殺手。
造成無法挽回的悲劇。
不論智商高低的人只要肯努力肯奮鬥不怕吃苦對自己對生活有信心能在生活中找到幸福感（這些都屬於較高情商的表現），都能在社會中找到自己的定位，幸福的生活下去。
10樓：風燼夜丶
很多啊，最多的就是高智商犯罪
11樓：小狗轉圈
不可能會有的，智商重要，當代就是如此
求大學生辯論賽的題目！！！急！！！1最好是新穎的，有吸引力的！！！
12樓：蓮花白
1、正：在校大學生積累知識更重要
反：在校大學生塑造人格更重要
2、 正：寬鬆式管理對大學生利大於弊
反：寬鬆式管理對大學生弊大於利
3、正：做雞頭比做鳳尾好
反：做鳳尾比做雞頭好
1. 正：逆境更有利於人成長
反：順境更有利於人成長
2. 正：發掘人才需要考試
反：發掘人才不需要考試
3. 正：現代社會更需要通才
反：現代社會更需要專才
5. 正：當今社會，合作比競爭更重要
反：當今社會，競爭比合作更重要
6．正：知識扶貧比經濟扶貧更重要
反：經濟扶貧比知識扶貧更重要
7．正：大學生做兼職利大於弊
反：大學生做兼職弊大於利
8．正：網路使人更親近 反：網路使人更疏遠9．正：現代社會中，情商比智商更重要
反：現代社會中，智商比情商更重要
10．正：社會秩序主要靠法律來維繫
反：社會秩序主要靠道德來維繫
11．正：文才比口才更重要
反：口才比文才更重要
12．正當今時代，應當提倡「幹一行，愛一行」：
反：當今時代，應當提倡「愛一行，幹一行」
13．正：機遇是成功的關鍵
反：機遇不是成功的關鍵
14．正：文憑能夠代表知識水平
反：文憑不能夠代表知識水平
15．正：溫飽是談道德的必要條件
反：溫飽不是談道德的必要條件
16. 正：大學教育應以市場為導向
反： 大學教育不應以市場為導向
17。正：地方保護主義可以克服
反：地方保護主義不可以克服
18。正：經濟發展應該以教育發展為前提
反：教育發展應該以經濟發展為前提
13樓：一小碗熱翔
民主是普世價值 / 民主不是普世價值
(現代社會中，智商比情商更重要）辯論賽材料。我要。多多益善，謝啦
14樓：匿名使用者
首先，智商是情商的源泉和基礎。自人類誕生之日起，人的智商便不斷提高、發展。從鑽木取火的燧人氏，到發明電燈的愛迪生，從亞里斯多德的運動觀、托勒密的天動說，到伽利略的自由落體理論，哥白尼的地動說、牛頓的萬有引力定律，再到現代科學家愛因斯坦的廣義、狹義相對論，這不都是科學上由淺入深、由近而遠、由低階向高階的乙個個新突破，是人類智商高速發展的結果？
而情商，是隨著乙個人年齡的增長、掌握知識的多少而提高的。你總不能擺著滿桌的食物，卻叫乙個關在房裡、面對著它們的嬰兒不去碰吧！
其次，提高智商是人們的最終目的，情商只是人們用來提高智商的一種手段。我方已經指明，情商是人們控制情緒的一種能力，它是為智商服務的。我們可以看到，歷史上許多科學家都是因為擁有豐富的學識，而博得人們的讚揚的。
第三、現代社會需要高智商。時代需要競爭。競爭，就是一場知識的優勝劣汰，我想請問對方同學，歷史上有哪一位作出傑出貢獻的發明家不是高智商的人？他們又是否都是高情商的呢？
辯論賽，學習和社會工作哪個重要。。我是一辯。論證社會工作更重要，要2分30秒的立論啊。。。跪求!!!!!!!!!
15樓：仙楓二刀流
最好還是自己籌畫組織吧，即使我們幫你搞定了，對手接下來的問題也會讓你很難以承受的，自己組織的才能貫徹自己的想法，思路才連貫。找不到思路就多和你同伴多交流下吧，或者自己網上找文章
16樓：莫小殤
你應該有自己的想法和見解，再引用些資料什麼的
智商比情商更重要的辯論賽的三辯提問 急求！！！ 5
17樓：笑敷衍心痛嗎
如果智商很低，他就不需要考慮什麼情商，但是情商較高的話，在高的智商也沒有用啊！
18樓：太子妃
我想說的是情商在人生中更重要一些，因為它會讓你在生活中過得相對愉快些...
在兩個人智商相同的情況下，情商是比智商重要的...因為智商高的人能用很好的心態去處理很多事情，造成做什麼事情都很順暢
在兩個人情商相同的情況下，情商就沒有可比性了。
19樓：匿名使用者
右手比左手
更重要的原因？
智商、情商哪個更重要，針對不同的人、不同的工作環境、不同的生活環境，它們的重要程度不一樣； 同乙個人，不同時期的情商智商需求也不一樣；
譬如，考試的時候，智商更重要；搞物件的時候，情商更重要。
辯論賽的時候，不論你是正方還是反方，必須引導聽眾向合理性偏移，如果是進行唯一性辯論，沒有意義。
大學生辯論賽主題
第一場正方 在校大學生創業利大於弊 第一場反方 在校大學生創業弊大於利 第二場正方 企業用人才為先 第二場反方 企業用人德為先 第三場正方 人和自然可以和諧相處 第三場反方 人和自然不能和諧相處 第四場正方 高校產業化利大於弊 第四場正方 高校產業化弊大於利 第五場正方 網路經濟是泡沫經濟 第五場反...
辯論賽，正方 大學生職業規劃應以興趣為主反方 大學生職業規
我覺得應該以收入為主，因為現在這個社會沒錢根本活不下去。有興趣的人並不是所有人都能找到工作的，然後從理性角度來講，只憑興趣來規劃未免有些太天真了。我能想到的就這些了，希望可以幫到你 自己都沒有想法，這辯論賽還是別打了，認輸算了！辯論賽，正方 大學生職業規劃應以興趣為主 反方 大學生職業規劃應以收入為...
求醫藥類辯論賽辯題,大學生辯論賽,求100個辯題
1.預防濫用藥物是 的責任vs是個人的責任2.醫藥行業從事者應該更注重職業道德vs更注重經濟利益3.中藥應該設立處方權限制vs不應該設立處方權限制4.中醫有輔助西醫價值vs中醫沒有輔助西醫價值 目前應禁止藥店 處方藥 大學生辯論賽,求100個辯題 找了一些,你可以根據自身要求,自己選擇一下 個人的命...