幼兒園安全設施不到位,學生出事了老師有沒有責任

1樓:匿名使用者

我不是專業的。我認為有一定的責任。安全設施不到位,是物的不安全狀態,但是還有人的不安全行為啊!

幼兒園發生安全事故教師應負怎樣的責任

2樓:feeling學院婷

首先要看發生事故的時候教師是否在場,在場的教師有沒有及時採取處理措施

接著就要分析責任發生的原因。

如果是因為幼兒園的設施等設計考慮欠妥的話,幼兒園有不可推卸的責任

如果是在場的教師處理不當導致重大後果的,那麼教師的責任要大一些

最高人民法院《關於人身損害賠償的解釋》第七條規定對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。

第九條雇員在從事僱傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任;雇員因故意或者重大過失致人損害的, 應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。

前款所稱「從事僱傭活動」,是指從事雇主授權或者指示範圍內的生產經營活動或者其他勞務活動。雇員的行為超出授權範圍,但其表現形式是履行職務或者與履行職務有內在聯絡的,應當認定為「從事僱傭活動」。

根據以上規定,在幼兒園發生安全事故首先應該由幼兒園承擔責任,如果幼兒園與幼兒園教師存在僱傭關係,因教師故意或者重大過失致人損害的, 應當與雇主(幼兒園)承擔連帶賠償責任。雇主(幼兒園)承擔連帶賠償責任的,可以向雇員(幼兒園教師)追償。

3樓:南海仙山

【第七條】對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應當承擔與其過錯相應的賠償責任。

第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的,應當承擔相應的補充賠償責任。

4樓:鐘冰之過稷

《中華人民共和國侵權責任法》第三十八條

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。第三十九條

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔責任。第四十條

無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間,受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身損害的,由侵權人承擔侵權責任;幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的,承擔相應的補充責任。

1、字面理解,學校或者其他教育機構應當承擔責任,應該是幼兒園的法人代表承擔責任。2、幼兒園的學生肯定是無民事行為能力的。

5樓:秋優悠改海

這種情況

肯定不是一刀切的,具體要看情況,如幼兒園有管理漏洞,或設施有安全隱患,則幼兒園肯定要承擔責任,如設施有稜角、幼兒園採購的玩具不合格、樓梯台階太高等,如果是因為老師沒有盡到看護職責,那肯定是老師的責任。

有的時候這些責任很難劃分,所以這就要看雙方互相談判了,一般的小事情應該也不至於,很大的事故就需要分析原因,關鍵是平常就要將一些幼兒園的管理、設施漏洞記錄下來,需要的時候可以拿出來就用。

如果涉及到賠償問題,按法理是應該幼兒園賠給家長,然後在幼兒園內部再劃分責任,如果老師直接賠給家長就說不清了。