1樓:匿名使用者
影片的主線劇情bai輪廓du
和真實情況是一致的,但細節處有zhi很多差異dao馬克這個人,版畢竟已經成名了,有些東西很不權好說,比如影片演的是馬克是個很誠實的人,只不過無意下侵害了那對兄弟和自已同室好友的利益,但真實的不一定是這樣的,商業圈裡爾虞我詐向來很厲害的,沒人能證明當時的馬克到底是有心還是無意的。
只要乙個人成功了,以有的所有不光彩都可以被抹去的並不是說馬克不好,只想說明這種事很難找到真憑實據,只能說「仁者見仁智者見智」
2樓:匿名使用者
是的,就是拍的臉譜網創始人發家史。
電影《社交網路》裡關於marc的故事是真實的嗎? 那些壞事都是marc幹的嗎
3樓:
他沒有用雞暗算愛德華和也沒有叫警察找肖恩
其他都是他幹的 但是只是商戰 不算壞事
與溫克沃萊兄弟和愛德華的官司 還有facemash激怒哈佛人的事全部屬實
還有 馬克 的拼法是 mark
4樓:一擊便碎
是真實的!
facebook創始人: 馬克·扎克伯格的經歷!
電影《社交網路》裡的故事有多少是真實的啊?
5樓:匿名使用者
你可copy以查一下關於馬克和facebook的資料。不過電影畢竟是電影,真假也無從考證。但關於馬克的個人性格描寫還是算比較真實的。
對facebook的上市時間和影響力等也基本都是事實。但故事情節個人來看未免不是很真,因為可以看到最後敘述時說那個什麼在北京奧運划艇第六的什麼兄弟獲得6500萬賠款,並簽署了保密協定。既然簽了保密協定怎麼還會把這事說出去呢,依照他們來看不像不懂違約的後果的
6樓:匿名使用者
除了電影看是馬克的女友,其他都是主人公真實經歷,只是經過了藝術加工化。
《社交網路》這部電影裡面發生的事情是真的嗎,創始人真的是這樣乙個會背叛朋友的人嗎。
7樓:匿名使用者
不得不bai
說馬克在大學主修心du裡學還是有用途的,zhi拿來對付朋友
dao那是綽綽有專余,不可否認現實就是這樣,屬再好的朋友還是逃不了利益的腐蝕。-------這是看了電影感覺到的。其實這並不是很真實,其中愛德華多股份0.
3%就不準確了,他得到20億,好像是股份的7%,為什麼他要離開就不得而知了。呵呵,我現在才知道馬克是世界上最富有的宅男。
8樓:匿名使用者
是真的,但電影為了劇情會修改一部分。
9樓:匿名使用者
**的創始過程是真實的,部分是杜撰誇張過的,個人理解為馬克稀釋愛德華的**是源自本版性裡權的公正(馬克說過為公司努力多少,公司才能回饋他多少,不能讓其他員工感到不公正),後來t除肖恩(也許是因為他的過分,借用了以前那兄弟兩對付愛德華的方法),不過馬克的確很宅,有沒聽過世界上大部分科學家都是宅字當頭啊
10樓:匿名使用者
應該是 有這個**的 要不然後面不會介紹那麼多
社交網路可以提高現實中的社交能力嗎
在實踐來中練習這些源技巧，變成為生活成功bai充實的交際大師du。1 幫助他人zhi成功 社dao交的本質就是不斷用各種形式幫助其它人成功。共享出你的知識與資源 時間與精力 朋友與關係 同情與關愛，從而持續的為他人提供價值，同時提高自己的價值。2 努力讓自己的付出多於回報 因為你會為別人提供價值，別...
那些電視上的相親節目都是真實的嗎
不是基本上是假的，是100 是假的，所有的人名字和職業有可能也是假的，屬於表演。為什麼？你想啊，如果是你即興上台，面對著幾十個攝像機錄製節目，你能不緊張，從容的表演？而且普通話標準，言談舉止十分得體，就像和自己的朋友喝著酒吹牛一樣，現實中可能嗎？別說幾十個攝像機，我錄過一次電視購物的情景劇，自己不需...
歷史教科書可信嗎，歷史教材上說的都是真實的嗎？
教科書是統治者為了達到統治目的編纂的，當然都是假的。你讀過物理，告訴你萬有引力讓你站在地球上，還說了地球半徑和平均密度，你信嗎？兩塊 靠在一起也不足以吸住，何況地球距離太陽那麼遠，公轉的離心力靠萬有引力能穩住嗎？我當時想核心必然有另外一種物質，教科書為啥不告訴我們呢？不可信 史書從來為政治服務二十四...