1樓:皖南舊事人
因為亞洲基礎設施投資銀行主要面向亞洲的,但是後來加入的人太多了。
為什麼最近這麼多國家加入亞投行?
2樓:匿名使用者
由中國發起的亞投行在籌備之際,在創始成員國資格確認截止日期臨近之際,歐洲大佬之一英國率先打破了沉默,申**入亞投行,作為美國鐵桿盟友的英國,此舉自然招來美國的強烈反對,但英國卻不顧美國的反對。接著,法德意三個歐洲大佬也在3月17日申**入亞投行,至此,傳說中的西方七國已有4國申**入亞投行,而這幾個歐洲大佬當然都是美國的鐵桿盟友,對於他們加入中國主導的亞投行,美國自然也是極力反對的,這也是由於美國的反對,亞太地區的美國盟國日本、南韓、澳大利亞仍然不敢申**入亞投行的根本原因。至此,已有31個國家成為亞投行的簽約國。
大家都知道,中國主導的亞投行全稱是亞洲基礎設施投資銀行,是中國倡儀並主導的世界性銀行,總部設在北京,對於中國來說,當然具有深遠意義,體現了中國嘗試在外交戰略中發揮資本在國際金融中的力量,同時也是人民幣國際化的制度保障,方便人民幣「出海」,是對美國和日本主導的亞洲開發銀行(adb)和世界銀行(wb)為主的國際金融**秩序發出的挑戰。
所以,在美國獨大的當下,美國自然是不高興中國在國際金融秩序中擁有越來越多的話語權,尤其不希望人民幣在不久的將來就取代美元,所以,美國的反對當然是相當強烈的。但是,作為美國的傳統鐵桿盟友英、法、德、意四國卻不顧美國的強烈反對而申**入中國主導的亞投行呢?丁丁認為,主要有以下五個方面的原因。
一是歐洲大佬已意識到世界的未來並非由美國一國主導。美國雖然是當今世界的老大,但世界多極化趨勢已不可避免,中國作為迅速崛起的一極,任何國家已不可阻擋中國的發展,中國在未來是否能夠代替美國雖然很難預料,但絕對是未來世界的重要一極是可以確定的,歐洲大佬們不可能不意識到這一世界趨勢,雖然他們還在美國的領導下在和中國作對,但已是表裡不一,與中國合作已越來越成為歐洲大佬的最大共識。現在,中國主導的亞投行無論他們參加與否,在未來世界經濟展現的力量已不可阻擋。
即使美國極力反對,但現實利益的需要是美國不能給的,所以,面子沒有裡子重要,既然美國無法阻止中國的未來,那我們何必去得罪中國呢?
二是聯合中國或許才能展現歐洲力量。二戰以來,西歐各國作為美國的盟國,但美國考慮的只是自己的利益,根本沒有考慮到歐洲各國的利益,尤其在前蘇聯瓦解之後,美國對越來越強大的歐盟感到了前所未有的恐慌,總是處心積慮在歐洲製造各種矛盾,表現出來的完全是雙重標準,如在烏克蘭問題上美國只想一箭雙鵰,既然埋葬俄羅斯,又想擊垮歐洲,所以,作為歐洲的大佬不可能沒有看到美國的險惡用心,在美國對待中國的崛起上,美國是明目張膽的用雙重標準在圍追堵截中國。所以,歐盟已經強烈意識到,跟著美國最終只有死路一條,在當今世界,只有存在強大的中國,包括俄羅斯,歐洲在世界的地位和力量才能得到展現,歐洲才有可能成為美國不敢任意拿捏的一極。
三是中國與歐洲沒有直接的矛盾。歐洲大佬遠在歐洲,中國遠在東亞,中歐相距遙遠,沒有直接的矛盾,如主權、如所謂的威脅等,只有所謂聽意識形態方面的矛盾,這個矛盾其實說穿了只是統治階級加強統治的一種工具加噱頭而已,並沒有實質的衝突,所以,中歐之間有的只是經濟方面的利益互補,尤其在歐洲經濟出現問題的當下,歐洲需要中國這樣的經濟參天大樹,而美國卻不能提供歐洲需要的經濟利益。既然如此,為何不參與中國經濟的發展而獲得更多的經濟利益呢?
更何況美國對於歐盟來說,強調的只是與俄羅斯的矛盾,現在,和中國搞好關係並不矛盾吧。
四是歐盟不希望丟掉人民幣未來的利益。雖然現在美元還是世界最主要的貨幣,但人民幣的發展勢頭大有代替美元的可能,至少在不久的將來人民幣能夠與美元、歐元並駕齊驅,作為金融中心的倫敦,在未來的人民幣離岸中心利益中,自然不甘心失去這一塊利益,所以,英國自然不會失去這麼乙個機會,這也是英國率先申**入亞投行的根本原因。而德、法、意在金融方面也是世界的傳統強國,自然也想分得一杯羹,不能落在別人之後。
五是增加未來經濟秩序的話語權。中國主導亞投行,是中國經濟發展到一定程度不可阻止的產物,這也是中國要重新參與制定世界經濟遊戲新規則的根本體現,作為當前世界經濟的幾個大佬,既然在過去的幾十年時間裡,沒有能夠阻止中國的崛起,尤其是中國經濟的強勢崛起,那就順應歷史潮流吧,何況,在美國主導的時代,這些歐洲大佬也只是附和著美國在制定世界秩序,現在,在新舊老大交替之際,歐洲大佬們如果趁勢加入中國主導的亞投行,能夠得到中國的感激,在未來的經濟秩序遊戲規則的制定方面,或許有更大的主動權,同樣能夠在未來的世界裡成為大佬級國家,何樂而不為呢?
可以想象,在英、法、德、意的榜樣示範下,會有越來越多的歐洲國家、亞洲國家尤其是西亞的經濟大佬們包括南北美洲國家會在近幾天紛紛要求加入亞投行,因為許多國家只是礙於美國的反對,怕得罪美國而不敢申請,何況,南韓、澳大利亞現在已公開說明是迫於美國的壓力,說明這些國家申**入亞投行只是時間問題,或許就在這幾天,畢竟,時間緊迫。說不定美國最終也坐不住,會申**入亞投行,畢竟,美國雖然為當今世界老大,但如果不認清形勢,恐怕會掉隊,因為曾經多年作為世界老大的中國,在這方面是有深刻教訓的。
3樓:匿名使用者
亞洲基礎設施投資銀行(asian infrastructure investment bank ,簡稱亞投行,aiib)是乙個**間性質的亞洲區域多邊開發機構,重點支援基礎設施建設,總部設在北京。[1] 亞投行法定資本1000億美元。
2023年10月24日,包括中國、印度、新加坡等在內21個首批意向創始成員國的**和授權代表在北京簽約,共同決定成立亞洲基礎設施投資銀行。2023年3月12日,英國正式申**入亞投行,成為首個申**入亞投行的主要西方國家。
截止2023年3月30日,法國、德國、義大利、盧森堡、瑞士、土耳其、南韓、奧地利、巴西、俄羅斯、荷蘭、喬治亞、丹麥、澳大利亞、埃及、芬蘭、吉爾吉斯斯坦、挪威先後已同意加入亞洲基礎設施投資銀行
大神求見解。 英國等歐洲國家加入亞投行對他們有什麼利益??
4樓:匿名使用者
對他們抄來說,主要有兩個意義。bai
政治上,讓自
經濟利益。亞洲,特別是以中國為首,經濟發展迅速。英國自然想因此來獲得巨大的經濟利益。
而且,中國現在奉行的一路一帶的發展格局,很適合世界經濟的發展,大家都能有錢賺。現實、重商的這些資本主義國家,自然不會放過這個機會。
為什麼英國要加入亞投行，美國為何批評英國加入亞投行的決定
理由有六點 一 英國人的民族性格及政治智慧型。二 英國人想多方下注。三 英國人看清內了這容場危機的根源及走出危機的機遇，中國的發展潛力讓英國看到了機遇。四 一帶一路 已吸引了西歐國家，英國是西歐國家參與中國體系的最佳嘗試人選。五 歐洲人不想看到新冷戰。六 入亞投行可獲大利。在美國看來，無論是亞投行 ...
亞投行到底是什麼，為什麼那麼多國家加入，他們獲得了什麼利益
亞洲基礎設施投資銀行 asian infrastructure investment bank 簡稱亞投行，aiib 是乙個 間性質的亞洲區域多邊開發機構，重點支援基礎設施建設，總部設在北京。亞投行法定資本1000億美元。2014年10月24日，包括中國 印度 新加坡等在內21個首批意向創始成員國的...
歐洲國家為什麼大多數是發達國家，為什麼歐洲大部分國家都是發達國家？他們是怎樣發達的？
如果僅僅靠民主自由平等就能成為發達國家，我們啥也不要做，天天坐在家裡啥也不幹，結果只有乙個 等死。首先一點是資本主義制度首先在歐洲確立起來，通過科技手段提高了勞動生產率，為了獲得廉價原材料和擴大銷售市場而進行殖民。通過掠奪的方式初步實現了資本主義原始積累。之後，較發達的國家對其周邊國家投資，以維持低...