1樓:
在自然復選擇的作用下,制種群的基因頻率會發生定向改變,導致生物朝著一定的不斷進化。
由於變異具有不定向性,在自然選擇的作用下,對於變異個體所處環境而言,更適應環境的變異個體的變異為有利變異進而得以生存,不適應環境的變異個體的變異為不利變異被淘汰。
例如:硬殼卵的進化。因為兩棲類的動物在產卵時無法離開水,而蛋的形成就解決了這一問題,硬殼儲存了蛋殼內的水分,在孵化過程中不需要水,完全脫離了水的限制。
就是因為環境條件的限制,使得生命存活受到限制,如果要存活就必須進化出適應環境的能力,這就是自然選擇作用下的定向進化。
2樓:匿名使用者
自然選擇的方向是什麼?其實進化不是為了健康長壽,而是繁殖成功
為什麼自然選擇決定生物進化方向
3樓:
生物在遺傳上的變異本身並不能反映出生物的進化方向,但是由於不同變異個體對環境的適應能力有所差異,導致不能很好適應環境生存下去的個體被淘汰,留下的則是能很好適應環境生存的變異個體,這種可以很好適應環境的基因就會被遺傳下來,直到環境再次變化使得這種變異個體不再能很好適應環境,最終會被其他能夠很好適應環境生存的變異個體取代
4樓:匿名使用者
生物進化是否具有方向性仍是乙個需要討論的問題,也就是說,「適應」是否能簡單的理解為方向性。其實可能進化並沒有特定的方向性(從簡單到複雜不能稱為進化的方向)。
生物進化主要有三方面的因素:突變,遺傳漂變,選擇。並且這些作用不是截然分割的。
(不知道你學到什麼程度,如果中學可能還不知道遺傳漂變等,一般參考書上指出的進化的方向性是有問題的)
5樓:匿名使用者
遺傳和變異是生物進化的方式,遺傳和變異是由環境決定應該變異成什麼才能適應環境
6樓:匿名使用者
遺傳和變異只是提供了原材料。適應環境才能在相應的環境下生存,不適應就被淘汰。例如,東北虎和華南虎,屬於同乙個物種,但是由於生活的環境不同,現在形成了兩個亞種,在花紋和個頭等方面都發生了變化。
假設,在把兩個亞種放在都適應的環境中,過很多年,這些差別就會消失,所以自然選擇決定生物進化方向
7樓:匿名使用者
因為適者生存,不適者被淘汰。這樣會影響生物的基因庫中基因頻率的向適應環境的方向變化,而生物進化的實質就是基因頻率的改變。
8樓:匿名使用者
自然選擇是指生物與生物、生物與環境之間的相互作用,通過生存鬥爭保優棄劣,選擇出能適應環境的物種及個體。而遺傳和變異只是在參與這個過程(物種進化)沒有起決定性作用。希望能幫到你
9樓:
通俗的說 物競天擇 適者生存
自然選擇是通過什麼實現的,什麼作用決定著生物進化的方向
10樓:小志
高中課本是這麼解釋的:自然選擇決定生物進化的方向自然選擇發生的前提有4條假設:
過度繁殖
資源有限
生存鬥爭
存在遺傳與變異
這些假設基本上被現在的進化學家說接受
生物,自然選擇和演化論有什麼區別
自然選擇 主要bai是針du對整個生物系統zhi,比如某種生物因為競爭不dao過其專他生物而滅絕屬 演化論 主要是針對單個生物體,比如人生是從猿猴進化而成的是兩種不同的理論,但是其中又包含很多相似的部分,在達爾文的 物種起源 裡都得以表述 ps 達爾文的很多理論現在都證明是有漏洞的,但是主框架是正確...
生物進化的原材料是什麼，生物進化是什麼？
遺傳變異 bai 為生物的進du化提供了原材料。基因突變，zhi染色體dao變異和基因重組，3者均屬於內可遺傳的變異。基因容突變產生新的基因，為進化提供了最初的原材料，是生物變異的根本 基因突變為基因 重組提供大量可供自由組合的新基因，基因突變是基因重組的基礎。基因重組的變異頻率高，為進化提供了廣泛...
達爾文自然選擇進化學說的主要觀點是什麼
1 過度繁殖 2 生存鬥爭 3 遺傳和變異 4 適者生存。自然選擇決定生物進化方向。爾文的自然選擇學說主要內容有四點 過度繁殖，生存鬥爭 也叫生存競爭 遺傳和變異，適者生存。物種都有過度繁殖的能力，但更準確的說法是，物種只有在一定的種群規模上，才能確保無滅絕之虞。所以對這題的解釋就是這些生物 個體競...