貼片電阻與直插電阻功率為什麼不一樣

2021-03-03 21:41:43 字數 1893 閱讀 2200

1樓:匿名使用者

貼片電阻受到體積的影響,不利於散熱,所以不可能做的較大功率

貼片電阻 與直插電阻功率為什麼不一樣?

2樓:外星人

誰說功率大小由體來積決定?!這自樣說太勉強,要是某乙個貼片電阻的材料是耐高溫的,通些大電流也燒不壞呢?樓主,你得先知道決定某個元件是否會燒壞的最關鍵因素,最關鍵的要看電流,電壓即使再高,乙個針尖上即使有幾百萬伏,但如果電流很小,這個針尖照樣不會燒壞,至於貼片電阻和直插電阻,確實,貼片電阻體積太小,經不起太大電流,電阻大小取決於靠物質材料,橫截面積,長度,同樣的阻值,貼片電阻的個頭要小很多(也就是相當於橫截面積和長度要小很多),其次,貼片電阻的材料也耐不了高溫,不能流經太多電流。

而外掛程式電阻在同樣的阻值情況下,個頭大,這樣電阻材料本身就能流經更多電流了。好了,我們再對比一下,同樣的工作電壓,同樣的阻值,但兩者能承受的電流不一樣,而功率=電流*電壓,電流不一樣,功率當然也就不一樣啦!不懂再追問...

3樓:心維天際

功率大小是由電阻的體積決定的

外掛程式電阻和貼片電阻相對比,他們兩者有什麼不一樣?

4樓:0427付強

首先是封裝形式不同,其次是生產(焊接)工藝可能不同,還有二者的耗散功率一般也不相同(一般來說,直插電阻的耗散功率都大於貼片電阻)。

5樓:匿名使用者

主要是安裝方式不一樣。

電阻和貼片電阻的區別是什麼

6樓:匿名使用者

直插電阻與貼片電阻。emm,使用上存在一點區別。

1、pcb中因為直外掛程式較大,可以在元器件底下佈線,單面板成本較低一些,可以採用直外掛程式。貼片空間占用較小多用於多層板。貼片自己畫板子建議0805及以上。0603也可以

2、直插的你個人用還要自己數環。。。貼片直接看寫的數就好了。

7樓:醋軍強

同功率貼片體積小,且無引用。

8樓:斜陽紫煙

貼片電阻。只是電阻的一種,而且只是外形的不同

9樓:熱心網友

貼片電阻只是體積,功率小,其他都一樣

10樓:匿名使用者

沒有區別,貼片電阻屬於電阻的一種。

貼片電阻可以用普通電阻代替嗎?就是這樣的

11樓:匿名使用者

應該bai說絕大部分情況下是可

du以的,只要碳膜電阻的zhi阻值與你所要的**t電阻阻dao值相等(精度一內樣),功率大於容或者等於**t電阻,一般用沒問題。不過也有例外的:

如果你現在做的高頻模擬電路或者高速數位電路,那你就要小心了,因為直插電阻的引腳會帶入額外的電感,會影響整個電路的寄生引數。這種情況下,你最好就辛苦一點,找同樣的**t吧,免得節外生枝。

12樓:匿名使用者

可以。只要阻值相同,功率大於或等於貼片就可以了。

直插電阻功率一般都大於貼片。

13樓:老徐

當然可抄以,只要你阻值相同,功率不小於普bai通的電阻就可以了。而

du且一般zhi來說貼片電阻的**要比dao普通電阻便宜。從**上來看你的電阻應該是1/4w的電阻,你可以用1206封裝的貼片電阻來代替。常見的貼片電阻如果是0805封裝功率是1/8w的。

如果是1206封裝的電阻,功率是1/4w的。

貼片電阻和外掛程式電阻有什麼不一樣?

14樓:

都是電阻器,不同的封裝,表貼的適合機器大規模生產,一般功率小,分立的電阻需要手工外掛程式,可以做比較大的功率。

非純電阻電路算電功率為什麼得是P UI,而不是P U R?而且,別人都說會轉換為其他形式

你說的電功率其實只是 有效功率,就是真正消耗的功率部分 但是非純電阻電路中往往包括電容c 電感l等,這兩個傢伙閒著沒事幹,既不消耗能量,卻要和電源捉迷藏 吞吐電能和磁能,就是說他們本身並不消耗能量,但卻能儲存能量,總體上吸收的 吃掉的 和 釋放的 拉出的 是平衡的,不想電阻那樣轉化為熱量,不可恢復了...

為什麼非純電阻電路中計算電功率只能用WUIt

非純電阻電路中計算電功率只能用p ui因為在非純電阻電路中用電器有兩部分組成,一部分是電阻,另一部分則是將電能轉化成其他形式的能 非內能,比如機械能 的裝置。對於內阻,毫無疑問p ui和p i 因為歐姆定律r u i本來就是純電阻電路中才試用。比方說電動機不是純電阻電路,u r遠遠大於實際的i,因為...

測量電氣裝置的絕緣電阻時,為什麼要加直

電感,電容,電阻都對電流有阻礙作用,合成阻抗.單位也都是歐姆,這了搞清楚器具的絕緣電阻,需要排除電感和電容的影響,在這種情況下,必須使用直流電。測量電氣裝置的絕緣電阻時,為什麼要加直流電壓?絕緣電阻與溫度有關嗎?交流電改變裝置的感容抗,所以電氣裝置的絕緣電阻就是其直流電阻,當然與溫度有關.溫度越高,...