1樓:冷月無聲
紙質閱讀易儲存,會流傳更久,古人說書中自有顏如玉,書中自有**屋。傳版統紙質閱讀的形式權能帶動人們進行深層次的思考和閱讀,有利於人們的抽象思維。很多傳統的經典名著還能產生巨大的文化張力,對人的精神境界形成潛移默化的積極影響,相比能夠一目十行的網路文學,紙質的書籍更能讓我們細嚼慢嚥,仔細品味書氣墨香。
辯論題目:紙質閱讀會被電子閱讀所取代嗎。正反方觀點均可,求提供!
2樓:天淨沙絲瓜
正方:會被取復代。
主線制:便捷、節約資源
切入點:一。電子閱讀的優點。
如:1.能夠滿足當今社會快節奏的生活方式的需求;2.與環保聯絡起來,可以減少對森林的破壞,減少資源的浪費;3.是社會發展的趨勢,是人們追求的方向。等等
二。紙質閱讀的不足。
如:1.需要閱讀的數量很多,攜帶不方便;2.儲存需要很大空間;3.製造紙張要大量砍伐森林。等等
反方:不會被取代
主線:仍是當今社會絕大多數人經濟可以接受的範圍。
切入點:一。紙質閱讀的優點。
如:仍是現今學校、企業等需要存檔的首選。不易丟失資料。等等,這個你在自己考慮考慮
二。電子閱讀的不足。
如:雖是社會發展的潮流,但是在完全完善之前,不能滿足全部人的需求。等等,
這個優點不太好想,反正只要按照自己的主線辯,不跑偏就沒問題,主要是看角度新穎~
希望能幫助你
3樓:遺思依稀
反方來:不會
閱讀不僅僅自是為了獲取知識,同時bai也是一種行為習du慣與情調,因此作為傳zhi統閱讀的dao載體:紙張在閱讀之中帶給人們的心靈的悸動是電子閱讀所無法取代的,雖然我們承認電子閱讀具有快捷性,利便性。但是我們不能因此就斷定紙質閱讀會被電子閱讀所取代。
因為快餐同樣具有快捷利便,但是同時那些繁瑣的,傳統的西餐,中餐依舊是各行其道。
同時作為紙質書籍不僅僅具有閱讀的功能,同時具有收藏及情感寄託的功能這是電子閱讀所無法取代的。
如果蘋果手機在華禁售，你會選擇支援國產放棄蘋果嗎？
蘋果手機一直是，引領我們全球手機發展的風潮。還記得那年，蘋果4火爆全國，瞬間崛起。我們家也跟風買蘋果手機，如果哪天蘋果在華禁售，我想我會支援國產，放棄蘋果的。一 功能其實現在對於智慧型手機來說，功能方面基本上都差不多。高低之分都是差在了硬核 軟體上。但是對於我這樣，不追求配置的人來說，蘋果對我來說還...
（女生進）如果我變成螞蟻大小，走到你的身邊，你準備穿什麼鞋踩死我
當時腳上穿著的鞋 懶得換 nike最強勁的軟底鞋 不會傷害小動物，包括螞蟻 我現在還在穿板鞋。平底鞋或是跑步的鉚釘鞋 女生進 如果我變成螞蟻大小，走到你腳邊，被你發現，你會穿什麼鞋踩死我？我會用最細的紅色高跟鞋踩在你的手上，不會踩在你的腦殼上的，然後在踩在腳上讓你生不如死然後用紙包起來丟進火爐裡面烤...
分手後,女方問我 「如果我有男朋友了你會支援我嗎 」我該怎麼回答她
這要看你心裡面還有沒有他，如果你心裡面有他的話，你想把他追回來的話，那麼你就明著跟他說，你說我不會支援你的，因為我還愛著你，如果你心裡沒有他了，那麼你就跟他說你會支援他，會祝福他的。所以說要怎麼回答他的話，完全取決於你對他的感情。你現在對他是否還有感情，感覺還算不是。然後要掂量著你們倆分手之後還有沒...