1樓:乙個神漢啊
南宋綜合國力更雄厚,不在乙個量級上,南宋人口最少的時候也有3000萬以上,西遼不足專百萬,全盛時期屬也不過100多萬,南宋軍隊總數近百萬,西遼最多的時候只有8萬左右,南宋工農業生產總值佔到世界的9%到12%,西遼只有1%左右,金沒有滅西遼主要是因為隔著大漠,後勤無法支撐,而沒有滅南宋是實打實的打不下來了。
2樓:太
西遼是中亞諸多國家當中的唯一霸主,南宋是東亞向大金年年交保護費的臣國,說白了,拒交保護費,大金隨時滅了南宋。大金是東亞諸多國家當中的唯一霸主。
南宋和西遼到底有沒有外交關係?
3樓:杭州書韻
關於你的問題通過杭州圖書館**ki網路查詢可以獲得相關內容西遼(2023年專~2023年)是中國古代契丹族建立的國屬家。亦稱黑契丹。南宋(2023年-2023年)是宋朝的繼續。
在西遼建立初期,「耶律大石積極外交活動,爭取金國的敵國,同南宋、西夏都有聯絡」。但是由於雙方位置和戰略不同,
沒有取得實際效果。
希望有助於你的問題研究
杭州圖書館
4樓:相忘於江湖
木有呀,離得太遠鳥。
5樓:太
西遼是中亞諸多國家當中的唯一霸主,南宋是東亞向大金年年交保護費的臣國,說白了,拒交保護費,大金隨時滅了南宋。大金是東亞諸多國家當中的唯一霸主。
如果南宋和西遼當時聯合進軍的話,會不會把金國給滅掉?
6樓:再騎金錢豹
南宋和西遼沒法聯合,看看地圖就知道了,西遼所處的位置無論是和金國、還是和南宋都不接壤,要攻打金國的話,只能穿越當時的蒙古和西夏領土,這在當時顯然是不可能的,有這實力還不如先把蒙古和西夏給滅了,即便是出兵和南宋匯合再共同北伐的話,也要穿越當時吐蕃的青藏高原、甚至處於雲貴高原的大理,然後才能到達南宋境內,這更加是不可能的了。
7樓:匿名使用者
理論上有這種可能。但是我認為不會輕易成功。
首先南宋和西遼都是女真人的手下敗將,北宋和遼都被金亡了國。這樣南宋和西遼未戰便已在氣勢上輸了三分。
其次在地理上金國占有很大優勢。中國地勢北高南低。擁有大量騎兵的金軍居高臨下打擊以步兵為主的南宋軍隊,無論是機動力、戰鬥力都大大超出。
這也是歷代北伐都很難成功的主因之一;而西遼雖然也擁有大量騎兵,在遠離金國核心地區的戰鬥時可能會取得一些優勢。但是如果推進到金國核心區北緣的燕雲十六州一帶,也就是傳統的農耕文明和游牧文明分界線處。十之**會出現漢代匈奴和唐代突厥面臨的困境:
面對完善的北向防禦體系,無法破關。
8樓:褐色搜尋
在當時的時代背景下,南宋和遼是不可能聯合的。
9樓:匿名使用者
滅不了,當時西遼已經算是苟延殘喘了,南宋也已經元氣大傷,而且民間對金有很大懼意,各階層基本上都反對對金採取攻擊態勢。
10樓:太
西遼是中亞諸多國家當中的唯一霸主,南宋是東亞向大金年年交保護費的臣國,說白了,拒交保護費,大金隨時滅了南宋。大金是東亞諸多國家當中的唯一霸主。
金國滅遼之後,契丹人逃到新疆,建立了乙個西遼國。其實吧,西遼可以聯合南宋,一起夾擊金國
11樓:中原小象
西遼已經逐漸脫離了中華文明圈,他們只對當時的西域感興趣,對返回故地不是太有興趣。況且西域和中原之間還有乙個西夏,路途遙遠,當時的技術條件下更本無法做到互相策應。
金朝和南宋到底哪個才是正統？為什麼
元朝修史時，把遼，宋，金都分別修史，稱作遼史，宋史，金史。這等於元朝 承認了自己是正統朝代的同時，也追認以上三個朝代都是正統王朝，所以都給修史。其實，在元朝名相脫脫修史前，忽必烈也想修史。因為他是蒙古皇帝中比較推崇漢文化的乙個，對於元朝一統天下，要去爭這麼個正統的位置。但是面臨著這樣的問題，誰是正統...
北魏和南宋繪畫的區別，南宋繪畫風格？
晉南北朝時期在藝術方面的變化更多的是體現在書法藝術方面，楷書真正出現了。繪畫藝術的變化雖然不像書法那麼顯著，但是社會風氣的變化，崇佛思想的上揚，都讓本來簡略明晰的繪畫進一步變得繁複起來。曹不興創立了佛畫，他的 衛協在他的基礎上又有所發展。作為繪畫走向成熟的標誌之一，南方出現了顧愷之 戴逵 陸探微 張...
為什麼宋朝要分成北宋和南宋，這是什麼道理？還有東晉和西晉
應為北宋的都城在河南開封，南宋的都城在杭州，乙個在北，乙個在南，所以在北的就稱北宋，南的就稱南宋，西晉的都城在洛陽，東晉的都城在建康 今南京 乙個在西，乙個在東，同樣西稱西晉，東稱東晉，東周西周，東漢西漢，都是這個道理。北宋 或西晉 都城被攻陷 即被滅的標誌 皇親國戚逃到其他地方建都建國，就叫南宋 ...