1樓:匿名使用者
我個人認為,逆向靠最左邊安全,你可以看到對方的車的動態,如有啥意外能及時避讓不長眼的車或車上易掉下傷人的物品等,如靠右行走後面來的車我隨時回頭觀望很麻煩!不知道有沒和我一樣想法的人,祝大家一路平安!
2樓:匿名使用者
這個當然要分,靠右側通行是交法的重要基礎,如果不在行人路上通行,就要右側通行。
非機動車在右邊非機動車道行駛,撞上3人併排逆向行走中的一人,這責任怎麼認定啊? 5
3樓:匿名使用者
都有責復任,按道理行製人責任大些,因為他至少違反了兩條交通法關於行人
通行的規定:1、行人應該在行人路上行走,這條路既然有非機動車道肯定有行人路;2、行人在道路上行走時,除已實行交通管制外,每橫列不得超過2人。逆行倒沒有規定,因為沒有規定行人必須靠右行走。
非機動車屬於沒有避讓行人。
具體的責任劃分就看辦案交警的理解了。
4樓:匿名使用者
電動車和逆向行駛的自行車在非機動車道上相撞,電動車一方為50歲左右,自行車這種的情況的話應該是一人一班責任,你可以視情況而定,可以的話叫交警拿出,
5樓:小毛驢走天下
這個沒得說,非機動車全責。
你好,未成年騎電動車撞到了逆向行走人,怎麼賠償?
6樓:中正祥瑞
交通法規定,在沒有行人路的路面,行人要距馬路邊緣,1.5公尺以內行走。那個行人逆行,應該會看到你的車過來,他應該主動躲到道邊,那個行人沒有躲被你撞上,行人最少要負責30%的責任。
一般這種情況的處理,騎車人要負責給被撞者看病,侷限於被撞傷的病,身體原有的疾病不負責,醫藥費由騎車人負責,沒有其他的賠償。
7樓:匿名使用者
行人諾靠邊行走,被未成年人騎電動車撞到了,是未成年人騎電瓶車的責任
(供參考)
8樓:匿名使用者
這個雙方都有責任,還是好好的事項解決。
9樓:菊次狼
未成年人碰到行人,他們不具有還款能力,應該由他的監護人替他承擔賠償責任。
10樓:愉快地活著
雖然是未成年人,但是撞到了人就應該有一定的賠償主責在對方,所以說少賠償一些就可以,需要交警定責。
11樓:輕盈的小胖
一般就按兩家協商。實在不行經過法律程式。
行人須在行人路上行走，沒有行人路的靠馬路邊上行走
是的。你沒有行人路只能走馬路邊呀 錯誤，沒行人路的不能走人 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊走對不對 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊走是正確的。行人通行相關規定如下 1 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊行走。2 行人橫過機動車道，應當從行人過街設施通過 沒有行人過街設...
行人在沒有行人路的道路上行走時，應靠路邊多少範圍內行走
行人在沒有行人路的道路上行走時，應當在距離道路右側邊緣線向左 內行走。a 1公尺 b 1.5公尺 c 2公尺 d 2.2公尺 正確答案 a 行人在公路邊上行走，被後面的車撞了應該交警怎麼判 行人在沒有行人路的道路行上行走時，應靠路邊多少範圍內行走？行人在沒有行人路的道路行上行走時，應靠路邊多少範圍內...
沒有行人路行人應靠馬路右邊幾公尺行走
截至2020年7月，我國交通法規中並未明確規定沒有行人路，行人應靠馬路右邊行走的距離，但部分省市進行了明確規定，以重慶市為例，重慶市規定沒有行人路，行人應靠馬路右邊1.5公尺行走。根據 重慶市道路交通安全條例 第五十五條 行人應當在行人路上行走 沒有行人路的，應當在距道路邊緣一點五公尺的範圍內行走。...