電瓶車和橫穿馬路的行人責任劃分,騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分

2021-03-03 22:35:55 字數 5162 閱讀 3494

1樓:匿名使用者

估計交警得判你bai的責任,du

行人是弱者。哎,他zhi媽的這是什麼社會啊,前dao兩天我專也是這樣,正常騎車,路屬人估計只看汽車了沒看我到我的電瓶車,冷不丁從甬路下來,剛邁下馬路牙子,我的電車就到了,反應不過來就撞了,報了警以後,警察一口咬定是我的責任,公檢法要是不講理,你都沒處說理去,樓主節哀,要有思想準備!

2樓:剛仔有壓力

如果過程中行人沒受傷,車主受傷怎麼辦

騎電動車撞上橫穿馬路的行人,責任怎麼劃分

3樓:匿名使用者

行人應該負主要責任。《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條行人通過路口或者橫過道路,應當走人行橫道或者過街設施;通過有交通訊號燈的人行橫道,應當按照交通訊號燈指示通行;通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口,或者在沒有過街設施的路段橫過道路,應當在確認安全後通過。

4樓:匿名使用者

真實經歷,這種情況,交警會劃定同等責任。原因是在中國,機動車得避讓非機動車,非機動車得避讓行人,你正常行駛,它橫穿馬路,它是違法的,就等於它違法橫穿馬路,你沒有避讓行人,實話實說你會很冤!但沒辦法,這是祖國,如果在美國就是你撞死它,只要你正常行駛它橫穿馬路,撞死它都是它全責!

5樓:許崇沼媽媽

我跟你一樣的情況。我們這邊死交警還給我劃分主要責任,對方軟組織受傷賴醫院裡14天不出來,我也真是無語了,而且交警他媽的更可笑去籤責任劃分書不讓我去,打**讓我老公去籤的,我老公個**貨分青紅皂白的就簽字了

6樓:匿名使用者

我是律師,就你所述,同等責任。

7樓:匿名使用者

騎車的人三分責任,剩下的他自己負責

8樓:匿名使用者

具體是否有電動車專用道?確認電動車**,最後就是確認當時紅綠燈的狀態,你當時車速也很重要。

9樓:匿名使用者

要是電瓶車撞橫穿馬路(鄉村路)!電瓶車正常行駛

10樓:匿名使用者

行人負全責,賠電動車全部損失,電動車修理費,醫院一切費用,誤工費,精神損失費,看清兩頭車遠過馬路想撞撞不到,

電動車橫穿馬路被撞責任劃分

11樓:幸運的楓陽

開車撞了橫穿馬路的電瓶車,由於是非機動車駕駛人存在過錯,可以適當減輕機動車一方的賠償責任,責任劃分要根據具體情況進行劃分,具體要由交警部門出具《交通事故責任認定書》進行認定。

機動車與非機動車相撞後交通責任劃分,非機動車沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

根據《中華人民共和國道路交通安全法》

第七十六條 機動車發生交通事故造**身**、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:

(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。

(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。

交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。

電動車撞傷橫穿馬路的行人責任如何認定 20

12樓:鴻安危險品運輸

像這種情況是比較複雜的。主要看當地交警的心理了,像這種狀態要是當地交警認定你媽騎的算助力車,那麼行人橫穿馬路也有一定的過錯,故雙方按同等責任是比較合理的。但當地交警也有可能認定為你媽的電動車為機動車(事實上電動車按現行的新標準足可以認定為機動車)那你媽的責任就會很大,基本上是負全責差不多了。

即使責任不按全責分,但你對他受傷的支付往往接近於全責了。

13樓:子諾

你好,具體責任應根據交通部門的交通事故書認定,因此,必須通過交警部門介入,對事故責任作出劃分,然後可以根據責任作出相應的賠償。

騎電動車與橫過馬路的行人相撞,造成行人受傷,怎麼劃分責任和怎麼賠償 10

14樓:匿名使用者

同等50%是你理想結果並有相應證據支援,1 電動車是強者但走的是自行車道。2 學生過馬路不走斑馬線並不注意觀察有責任。

事情你自己沒做好,現場沒保護,做筆錄時候沒將其同學的第一手情況記錄(交警到學校核實)

有機會接觸傷者或其他相關同學,隱蔽的用手機錄影和錄音一下,自我保護嘛。

不過50%的責任就免不了。

15樓:匿名使用者

車撞人 就是車的錯 法律有保護弱者

16樓:我愛羅

中國的法律就是大的責任大 所以估計你是主責了

17樓:崔玉花餘婉

都有責任,行人沒在斑馬線過馬路,您騎車也沒注意僚望保證安全距離沒極時剎車,去交警隊處理了也是先給您們調解,答成就取車了,答不成就得法院起訴了

電動車橫穿馬路和汽車相撞責任怎樣劃分

18樓:匿名使用者

責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,你必須把受傷的行人送到,並先墊上費用。(自己傷著只能自認..),最後造成的乙個結果是,雖然你沒有責任,最後也要全部買單。

遇到這倒霉事,自己不要太較勁,早了早好。

責任是不按規定橫穿馬路的人負全責,但按道交法規定,如果行人受傷,你必須把受傷的行人送到,並先墊上費用。(自己傷著只能自認..),最後造成的乙個結果是,雖然你沒有責任,最後也要全部買單。

遇到這倒霉事,自己不要太較勁,早了早好。

正常行駛電動車與橫過馬路行人(行人沒走斑馬線)相撞,責任怎麼劃分?

19樓:黑之博士

看了你的敘述,按照慣例你和行人都有同等責任(交通法規有保護弱者的原則)或者你和行人6、4開。行人不按規定走斑馬線穿行馬路,承擔違法責任;你沒有減速駕車盡到注意過往行人的義務承擔違規駕車責任。另外,你如果走在機動車道上還沒有機動車駕駛證,責任會加一成,變為7、3開。

總之,事故的責任劃分你會多一些,如果交警認定是5、5開你就很幸運了! 祝你好運吧。

20樓:sky好事成雙

按照描述應該是行人的責任,因為行人不規範的行為造成的一連串的後果,但是現實中很多因素會影響到最後的責任劃分,如果是不太過份就行,太過份的情況下就通過法院解決。

21樓:匿名使用者

對於這種情況,我的看法未必準確,僅供參考。

我認為,行人過街沒走人行橫道,負主要責任;您在路口車速過快,未能有效剎車以避免交通事故,負次要責任。

22樓:匿名使用者

按著,交通法關規定,行人要走斑馬線,你雖然沒有違章,但是你在通過路口時沒有注意遼望,也有一定責任,交通法明確規定,保護弱者原則,我認為各負百分之五十責任,不知我的回答是否正確。

23樓:熱情的

如果行人沒走斑馬線的話,應該是行人負全責

24樓:嘻嘻1呵呵

根據你的描述,應該是行人的主要責任,但是你的描述沒有其他目擊者的證詞。所以並不能完全地被採信。所以在實際定則上應該是你的主要責任。

25樓:匿名使用者

行人沒走斑馬線責任有行人擔當,但是騎電動車的還是有一定責任,有兩人平分責任。

26樓:陳均是陳志能他

按規定,電動車是沒有責任的,如果信任吵鬧的話,可以直接報警,要交警來處理

27樓:知行合一之誠信

《中華人民共和國道路交通安全法》第119條:

「機動車」,是指以動力裝置驅動或者牽引,上道路行駛的供人員乘用或者用於運送物品以及進行工程專項作業的輪式車輛。

你駕駛機動車與行人發生交通事故,根據你所描述的,應該是你主責,行人次責。

28樓:紅花錢的地方

行人付全責,電動車也有一定的責任。

29樓:雲淡風輕

目前的交通法律,撞到人了肯定要負責任。

騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,責任怎麼劃分

30樓:匿名使用者

騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警,待事故認定出來之後,按責任劃分。

交通事故的責任承擔實行過錯責任原則認定。

1、只存在一方過錯的,該過錯方承擔全部責任。

2、雙方或雙方以上的過錯的,按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。

3、各方都無過錯,則都均無責任。

4、一方當事人故意,他方無責任。

5、從我國司法目的和國情出發,法律規定,省級公安機關可以根據有關法律、法規制定出具體的道路交通事故責任確定細則或者標準,做出符合地方實際的交通事故地方規範。

31樓:匿名使用者

均屬於非機動車,協商吧。叫警察也是行人和騎車人都有責任。

32樓:

所在城市允許騎電動車嗎?如果允許,對方過錯的話,找出人證物證索賠

如果不允許,且醫藥費小於電動車罰款,那麼能私了就私了,有多少拿多少,沒有也只能算了

如果行人嚴重過錯,造成騎車人嚴重後果,那麼公了,按責任承擔費用

33樓:最愛袁媛

非機動車事故,那就aa了

騎電動車撞橫穿馬路行人 責任怎麼算

34樓:走向幸福的小路

騎電動車正常行駛,被突然橫穿馬路的行人撞倒,騎車人受傷,首先應該報警,待事故認定出來之後,按責任劃分。

1、只存在一方過錯的,該過錯方承擔全部責任。

2、雙方或雙方以上的過錯的,按過錯程度和對事故發生的重要性共同分擔。

3、各方都無過錯,則都均無責任。

4、一方當事人故意,他方無責任。

35樓:郭電喜

當時有沒有報警,如果沒報警,就諮詢一下律師——他們專業!

電動車橫穿馬路被撞責任劃分責任,電動車橫穿馬路被撞責任劃分

電動車橫穿馬路被撞電動車駕駛員應該承擔事故的主要責任,具體事故責任劃分以當地交警部門出具的交通事故責任認定為依據。最後是雙方都有責任 萬惡的人道主義 電動車橫穿馬路被撞責任劃分 開車撞了橫穿馬路的電瓶車,由於是非機動車駕駛人存在過錯,可以適當減輕機動車一方的賠償責任,責任劃分要根據具體情況進行劃分,...

騎電瓶車橫穿馬路加上還喝酒了被轎車撞成重傷,這個責任怎麼劃分

要看你的電動車師傅超標,超標的就會認定為機動車,那你就涉嫌酒後無證駕駛。可能要負主要或全部責任。具體責任劃分是相對專業的問題,以交警隊認定為準,這裡諮詢沒有意義。一人一半責任。我家門口經常電動車逆行撞汽車,警察叔叔來了都是一人一半責任,我都學會了。請問大家,我喝酒騎電動車帶人橫穿馬路被汽車撞,帶的人...

直行車被橫穿馬路的車撞了,電動車橫穿馬路被直行的貨車撞了,電動車有責任嗎

於法是你的責任.於情它應負相應責任.你的車根本不能上101國道 按照復你的描述,本事故如果你製方沒有任何交通bai違法行為 du的話,應該zhi認定對方的全責。dao 在雙方並無人員 只有純車損的情況下,認定對方的主要責任,你方次要責任也並無明顯不妥,而且如果雙方損失不大都有投保保險的話,這樣處理能...