鄭和下西洋和西方新航路開闢有哪些不同之處

2021-03-03 20:38:03 字數 4982 閱讀 2601

1樓:匿名使用者

1、背景:(1)明朝時**集權制度強化,封建制度衰落。

(2)西歐商品經濟發展,資本主義的興起。

2、目的:(1)政治目的:宣揚——加強——滿足

(2)經濟目的:海外殖民,掠奪財富,進行原始資本積累。

3、特點:(1)時間早:

(2)規模大

(3)次數多

(4)**性質:前者是封建國家朝貢性的**,後者是掠奪性的**

4、影響和後果:(1)鄭和下西洋是中國歷史上一次空前的主動外交,是世界航海史的偉大 壯舉,極大地加強了與亞非國家的友好關係,促進了與亞非國家的經濟文化交流。但其不計經濟效益的做法,違背了經濟規律,對中國新的經濟因素未產生直接作用,造成巨大經濟負擔,因此也不可能持久。

(2)西歐新航路的開闢,促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來,密切了世界各地的聯絡,導致世界市場的初步形成,開始了世界一體化的程序。

5、形成差異的原因:根源在於兩次航海的經濟基礎不同。前者是封建自然經濟基礎上的航海;後者是建立在商品經濟和資本主義興起的基礎之上。

6、鄭和下西洋廢止原因及其啟示:朝貢**不計經濟效益,違背經濟規律。耗費浩繁,國庫枯竭。明末的禁海令,實行閉關政策。

啟示:發展對外關係必須適應經濟發展規律,促進生產力的發展。一定要堅持改革開放。

鄭和下西洋與開闢新航路的主要目的有什麼不同?

2樓:的人

目的:鄭和下西洋是為 了宣揚國威,擴大明朝的影響加強海外聯絡;

政治目的:宣揚——加強——滿足

哥倫布等人遠航是為了開拓市場,掠奪財富。

經濟目的:海外殖民,掠奪財富,進行原始資本積累.

性質:鄭和下西洋是與各國友好交往的義舉;而哥倫布等人遠航屬殖民擴張活動。

(1)鄭和下西洋是中國歷史上一次空前的主動外交,是世界航海史的偉大 壯舉,極大地加強了與亞非國家的友好關係,促進了與亞非國家的經濟文化交流.但其不計經濟效益的做法,違背了經濟規律,對中國新的經濟因素未產生直接作用,造成巨大經濟負擔,因此也不可能持久.

(2)西歐新航路的開闢,促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來,密切了世界各地的聯絡,導致世界市場的初步形成,開始了世界一體化的程序.

3樓:油罐子

鄭和下西洋目的很單純,就是為了宣揚國威,向外示富。

新航路的開闢是為了:

1,商品經濟的發展加大對**的需求,激發了歐洲上層分子到東方尋金的熱情。

2,奧斯曼土耳其對亞歐交通要道的控制,迫使歐洲人尋求新航路。

3,歐洲各國為了強化皇權,不惜用武力進行擴張,葡萄牙和西班牙首先把目光投向了歐洲以外的地區。

4,宗教傳播的需要。

4樓:追夢之2月的風

鄭和下西洋的目的是為了炫耀國威,而開闢新航路的目的是為了**,這是最簡單的回答。

鄭和下西洋與新航路的開闢有何區別

5樓:a啊

鄭和下西洋與新航路開闢的比較:鄭和下西洋和新航線開闢都是世界航海史上的壯舉,二者有共同之處,但也有明顯的不同:1從背景看,西歐在 15世紀已處於資本主義的前夕,商品經濟在農業和手工業發展的基礎上獲得了很大的發展,資本主義萌芽產生並得到快速發展;以人文主義為主要社會思潮的文藝復興運動成為一次思想解放運動,正在把人們從封建神學的束縛中解救出來;他們還重視技術的革新和改進。

而同期的中國仍實行重農抑商的經濟政策;並用處處順從、事事以正統觀念為依據的儒學思想束縛人們,以維護和鞏固君主**。商品經濟雖有發展,但遠遠沒有發展到足以震憾封建統治的地步;人們不重視科技。2從目的看,鄭和下西洋主要是政治目的。

宣揚國威,明成祖力圖廣加招徠,製造出「萬國衣冠拜冕旒」的景況,以示炫耀;加強與海外聯絡,滿足統治階級對異域珍寶的需求;主要形式是和平友好的貢賜**。而西歐航海家的航海冒險,主要是出於經濟目的。侵占海外殖民地,掠奪財貨,進行資本原始積累,是資本主義海外殖民性質。

3從影響和後果來看,鄭和下西洋增強了中國和亞非國家人民的友誼,促進了經濟文化交流,同時,還恢復了朝貢關係。賞賜式的**是違背經濟規律的,對中國新的經濟形態的產生未起到直接作用。這種不計經濟效益的政策,給明**造成巨大負擔,後來因國力衰退而中止。

而西歐新航路的開闢,帶來了人類歷史的大轉折,引起了**革命和商業革命,成為資本原始積累的重要**,促進了資本主義的成長和資本主義時代的到來。它還打破了世界各國相互隔絕狀態,為後來大規模的殖民擴張打下了基礎。

鄭和下西洋與新航路開闢的比較

1、背景:(1)明朝時**集權制度強化,封建制度衰落。

(2)西歐商品經濟發展,資本主義的興起。

2、目的:(1)政治目的:宣揚——加強——滿足

(2)經濟目的:海外殖民,掠奪財富,進行原始資本積累。

3、特點:(1)時間早:

(2)規模大

(3)次數多

(4)**性質:前者是封建國家朝貢性的**,後者是掠奪性的**

4、影響和後果:(1)鄭和下西洋是中國歷史上一次空前的主動外交,是世界航海史的偉大 壯舉,極大地加強了與亞非國家的友好關係,促進了與亞非國家的經濟文化交流。但其不計經濟效益的做法,違背了經濟規律,對中國新的經濟因素未產生直接作用,造成巨大經濟負擔,因此也不可能持久。

(2)西歐新航路的開闢,促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來,密切了世界各地的聯絡,導致世界市場的初步形成,開始了世界一體化的程序。

5、形成差異的原因:根源在於兩次航海的經濟基礎不同。前者是封建自然經濟基礎上的航海;後者是建立在商品經濟和資本主義興起的基礎之上。

6、鄭和下西洋廢止原因及其啟示:朝貢**不計經濟效益,違背經濟規律。耗費浩繁,國庫枯竭。明末的禁海令,實行閉關政策。

啟示:發展對外關係必須適應經濟發展規律,促進生產力的發展。一定要堅持改革開放。

6樓:匿名使用者

簡單的講就是根本的目的和性質還有背景不一樣。

1.鄭和下西洋從背景上講是奉皇帝的命令,是政治的需要。

1 宣揚明朝國威(政治目的);

2 擴充套件海外**(經濟目的);

3 為了維護朱棣的統治(因為他是叛亂篡位得來的皇位,命鄭和下西洋是為了尋找戰亂中失蹤的建文帝或他的遺孤)。途中所謂各國的物品交換並不是追逐利益的,主要是為了補給和炫耀,最重要的是給各國下「通緝令」,並無什麼利益之說,順道宣揚了大明國威。性質上還是維護的是封建皇權。

4 由於鄭和下西洋的政治目的大於經濟目的,全部的開支都依賴明朝強大的國力來支撐,沒有對中國帶來什麼經濟實惠,於是,明朝全盛時期過後,再也沒有雄厚的經濟實力來支援這項龐大的工程了,下西洋隨之停止。

2.新航路開闢是為了利益,為了本國資本主義的原始積累(主要是「拜金主義」的盛行,為了尋找**)。具體如下:

1 十四世紀至十五世紀歐洲資本主義經濟的萌芽和商品經濟的發展,是新航路開闢的根本原因。

2 在新航路開闢以前,歐洲與亞洲的**一直是轉口**,在商品從亞洲傳到歐洲的過程中,經過義大利 阿拉伯 等商人的 轉手,**要**8至10倍左右,巨大的利潤使成為歐洲人開闢新航路的直接原因。

3 政治原因,歐洲各國為了強化皇權,不惜用武力進行擴張,葡萄牙和西班牙首先把目光投向了歐洲以外的地區。

4 宗教因素,為了天主教的傳播,歐洲人不惜用武力進行聖戰

5 思想因素,此時正值文藝復興時代,人文主義提倡冒險進取精神

7樓:馮毅有才

一樓說錯了,二樓說的不全面

鄭和下西洋,一方面是為了宣揚國威,明成祖朱棣算是乙個比較開明的皇帝。同時也為了對外**,但七下西洋使得國庫虧空,得不償失。另一方面,明成祖朱棣是奪了朱允文的皇位,而朱允文下落不明,朱棣為了鞏固皇位,野史上記載,下西洋也是為了尋找朱允文(據說朱允文逃到了海外)。

新航路開闢,在人類史上算是乙個偉大的壯舉。當時奧斯曼土耳其阻斷了東西方的**通道(絲綢之路)。而歐洲各國資本主義的發展需要大量的**,為了尋找通往遍地**的東方(中國和印度),歐洲資本主義較為壯大的幾個國家(主要是葡萄牙的西班牙)開始了新航路的開闢。

新航路開闢本身沒有什麼錯的,只是到了後來,資本主義發展到一定階段,開始了殖民擴張,給世界人民帶來了深重的災難。地理大發現就是指的新航路的開闢。

8樓:匿名使用者

鄭和下西洋和新航路的開闢都是世界航海史上的壯舉,二者有共同之處,但也有明顯的不同。

第一,從時間上看,鄭和下西洋比歐洲的達·伽馬、麥哲倫和哥倫布的航海早半個世紀。在規模和航海次數方面,外國與中國是無法比較的。這說明中國人民有足夠的能力和膽略征服海洋。

第二,從目的上看,鄭和下西洋主要是政治目的,宣揚國威,內容是貢賜**,形式是以和平友好交往為主;西歐主要是出於經濟目的,侵占海外殖民地,進行資本原始積累。

第三,從影響和後果來看,鄭和下西洋增進了中國同亞非國家人民的友誼,促進了經濟文化的交流,賞賜式的**是違背經濟規律的,給明**造成巨大的經濟負擔;新航路的開闢,引起了**革命和商業革命,成為資本原始積累的重要**,促進了歐洲資本主義的成長和資本主義時代的到來。同時,其規模、影響越來越大,為後來大規模的殖民擴張打下了基礎。

(1).線路

鄭和下西洋路經的主要地點:福州、占城(今越南中南部)、滿剌加(今馬來西亞)、爪哇、榜葛剌(今孟加拉國和印度孟加拉邦一帶)、錫蘭(今斯里蘭卡)、阿拉伯半島,最遠到紅海沿岸和非洲東海岸地區。

哥倫布航海從西班牙出發,經加那利群島、巴哈馬群島、海地島等島嶼最終到達美洲。

(2).目的

鄭和下西洋的目的主要有:宣揚國威;加強與海外諸國的聯絡;滿足統治者對異域珍寶特產的需求。還有一種觀點是尋找下落不明的建文帝。

哥倫布航海的主要目的一般都從經濟角度來解釋,認為他直接目的在於尋找**。另乙個重要原因是歐洲對東方**的需要。15世紀中葉,隨著奧斯曼帝國的崛起,土耳其人控制了東西方之間的傳統商路,使得運往歐洲的商品數量少而且**貴,在這種情況下,歐洲各國貴族、商人、新興資產階級迫切希望開闢一條新航路,直接通往印度和中國。

另外,也有人認為,掠奪土地是開闢新航路的主要目的。

(3).後果及影響

西洋人開闢了新航路,航海事業進一步發展起來,引起了「商業革命」和「**革命」,推動了西歐資本主義的發展;但是同時也給拉美人民造成了巨大的災難。

鄭和下西洋加強了明朝與海外諸國的聯絡和友好往來,但是,它所採取的不計經濟效益的政策,給明朝造成巨大負擔,最終導致航海壯舉悄然結束。

04年高考文綜一道新航路開闢與鄭和下西洋比較的大題

鄭和下西洋與新航路開闢的比較 1 背景 1 明朝時 集權制度強化,封建制度衰落。2 西歐商品經濟發展,資本主義的興起。2 目的 1 政治目的 宣揚 加強 滿足 2 經濟目的 海外殖民,掠奪財富,進行原始資本積累。3 特點 1 時間早 2 規模大 3 次數多 4 性質 前者是封建國家朝貢性的 後者是掠...

新航路開闢的積極影響有哪些新航路的開闢的積極意義與消極影響有哪些?

積極影響 使世界連成乙個整體,形成了世界市場的雛形 負面影響 引發了商業革命和 革命。歐洲殖民者再將先進的生產方式帶往世界各地的同時,也將一些疾病的病毒傳播世界,對印第安人進行種族滅絕 注 這是老師的課堂筆記,並非原創.1 對西歐 使歐洲的主要商路和國際 中心衝地中海沿岸轉移到大西洋沿岸。2 對美洲...

新航路開闢之後,從歐洲傳到美洲的物種有哪些

新航bai路開闢以後,世界上du原來互相隔絕zhi的地區溝通起來,這可以dao 說是世界各個地區之內 間聯絡加容強的第一步。於是,歐洲同非洲 美洲和亞洲之間的 日益發展,世界市場擴大了。世界市場的擴大也意味著新的產品越來越多地出現在各國的市場上,特別是美洲的許多農產品傳播到歐亞大陸。像玉公尺這一美洲...