1樓:匿名使用者
除了最頂級的,排在前面的實力都差不多,誰給校友會錢多,誰排的靠前。
請問全國大學校友會排名是根據什麼排的,準嗎?我的學校未上榜是什麼情況
2樓:為正義而奮鬥者
首先,你要弄清楚這個排行榜是艾瑞深中國校友會網編制的,編製者並非校友會。也就是說,民間組織艾瑞深研究院自身的**命名為「中國校友會網」,並不代表中國校友會。但打著「校友會」的旗號的確有坐大的感覺。
目前,粉墨登場的所謂大學排名很多。專家指出,不管哪種排行榜都有侷限性,也不排除中間有人為操縱的因素,學生、家長可以參考,但是千萬別過於較真。而且,不同榜單,資料掐架,同一學校,榜單位次差距較大,你能相信哪乙個呢?
在艾瑞深中國校友會網發布的《2015中國大學評價研究報告》、武書連《2014中國734所大學綜合實力排行榜》、武漢大學中國教育質量評價中心《世界一流大學與科研機構競爭力評價研究報告(2014-2015)》榜單中,鄭州大學排名分別為74、37和50,最高、最低位次相差37位。河南大學則為113、70和100,最高、最低名次相差43位。
大學排行榜是不必拿來硬做比較的,也談不上誰比誰「更權威」;因為它們都從乙個特定的角度對大學作出評價,由於角度不同,各自設定的標準、選取的指標也互不相同。大學評價的結果,或對舉辦者、辦學者、教育者,或對受教育者,具有某方面參考價值,但往往並非全面評價。而且,為了在招生中取得更大的主動權,不排除有高校會採取捐款請求遊說的方式,以各種途徑影響排名過程。
各大學內部也可能根據評估指標體系玩數字遊戲,想方設法提高與指標有關的數字。人民**就曾揭露過這一亂象。
按照一些國內大學排行榜公布的指標體系和演算法,加州理工學院人才培養得分在榜單中連前500名都進不了;美國麻省理工學院排在60名左右。
ps:官方最新公布的雙一流,東北大學在42所中列為b類,而在校友會排行中是25位;眾多沒有一流建設學科的高校被其列入前100名,而擁有一流建設學科的眾多名校被其列在100名開外;明明層次差不多的高校,也被其人為列為不同星級,誤導考生,實在應該拷問排名者的良心何在?
3樓:匿名使用者
那個榜單差不多是國內最大的野雞榜,就是在給一些學校當啦啦隊而已,完全不用在意。
舉個例子,比如他們的排名也有加入台灣地區的院校,但是有些大學院校排名靠前的程度簡直可怕,原本在qs、泰晤士等國際榜單,甚至台灣自己認知的頂尖大學反而放很後面,甚至沒有上榜,感覺就是排好玩的。
另外有聽過「西湖大學」吧,這兩年是很紅,不過能直接排名「6星級、世界高水平大學(特色)",壓過一堆兩岸三地的知名院校,誰會覺得這個榜單有可信度。
還有都2023年了,現在都是在講「雙一流」,他們還在分別製作985和211大學的排名,不要說國外的資訊,國內的資訊都沒有更新,這種榜單不看也罷。
4樓:匿名使用者
西方所有榜單都是「空心化」大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能(教學)淡化或「去心化」,(上海)軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系,今年雖有改進但仍陷入空心!武書連今年榜也進入空心榜之列!目前僅有高教學會榜(2023年首發)和艾瑞深校友會(2023年指標重大調整)二個榜教學與科研並重實榜!
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量,建立在高校不管科學研究如何重要,教學是高校第一職責!
中國大學的排名是依據什麼?
5樓:傲m獯
我專注高考、大學和考研的研究
今年高考剛過,對大學的關注和討論非常熱烈。各種不同的排行榜都受到關注,但同乙個學校,在不同排行榜名次差異可以很大。
那麼,中國大學的排名是依據什麼?為什麼有的大學排名低但收分高?
我們知道,現在大學排行榜很多,主要可分為國內大學排行榜和國際大學排行榜。國內的包括武書連排行榜、校友會排行榜及軟科最好大學排名等。國際的則主要是有影響力的四大國際排行榜,包括qs、the、usnews及arwu。
國內的排行榜被網友吐槽較多,而國際排行榜則比較有認可度。
一、國內大學排行榜主要是以規模論輸贏
大學的實力,包括科研能力、生源質量、就業水平、學科實力、影響力、師生比、聲譽、學科齊全度、國際化程度等多個維度。雖然國內排行榜也會多個維度兼顧,但總體而言則往往比較重視整體實力,說白了就是規模,這也是「川山吉」(四川大學、山東大學、吉林大學)這種巨無霸大學在武書連排行榜、校友會等排行榜上排名較高的重要原因。
二、國際排行榜則主要以科研能力論英雄
上面提到的國際四大排行榜,往往都更看重科研能力,往往以科研成果、高影響因子的**發表數量等代表科研實力的指標為主,當然也會兼顧其他維度。所以中國科技大學這種科研能力很強而規模較小的「小大學」在這些排行榜中排名都較高,往往在內地top5左右,而在國內大學排行榜中則排名往往在15名之後。
三、內地某些大學排名低而高考錄取線很高,則是因為那些學校本身整體實力較弱,無論是規模還是科研能力,但它們的主流專業很熱門。
最典型的就是財經類大學,由於經管熱已經持續了多年,而且最近兩年越來越熱,使得財經類大學高考錄取線很高,像上海財經大學、**財經大學、對外經貿大學、西南財經大學的熱門專業,高考錄取線高於很多985,而它們學校本身規模不大,實力並不太強,科研能力也一般,所以排名都不高,但他們就業很好,無論是就業率還是就業薪資,都相當高,自然很受高三學子及家長的歡迎,很多高分學生湧進去,當然錄取線就高了。
你覺得哪些大學排行榜最可靠?你覺得財經大學的高分合理嗎?
中國校友會網大學排名是根據什麼排的
6樓:張力老師
中國校友會網大學排名是基於中國大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能,從國際影響、國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學,側重從「校友成就」與「學術成就」對中國大學進行選優排序,體現中國大學對世界文明、國家富強和社會進步的貢獻率與影響力。
7樓:匿名使用者
基於中國大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能,從國際影響、國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學,側重從「校友成就」與「學術成就」對中國大學進行選優排序,體現中國大學對世界文明、國家富強和社會進步的貢獻率與影響力。
8樓:匿名使用者
根據畢業生對社會的貢獻啊!
中國校友會網大學排名是根據什麼排的???有可信度嗎?
9樓:匿名使用者
中國校友會網,就是個野雞**,山寨社團。
**主辦者為個人的,不能開辦「國字型大小」、「行政區域規劃地理名稱」和「省會」命名的**,如「中國xx網」、「四川xx網」或「成都xx網」。
**主辦者為企業的,不能開辦「國字型大小」命名的**,如「中國xx網」。且報備的公司名稱不能超範圍,如公司營業執照上的公司名稱為「 成都xx網」請勿報備「四川xx網」。
打假,常態化~!備案舉報,**舉報,多種渠道打假,天網恢恢!
10樓:匿名使用者
沒有可信度,排名誤差特別大,乙個學校排名能在1年內上公升下降100名的幅度你覺得可行我就覺得可笑
11樓:300億
《2011中國大學研究報告》中有一套看似科學的評價體系,但是這套體系卻經不起半點推敲。
首先,課題組雖然公開了評價指標體系,但沒有公布資料**和採集方法。這次排行既不是學校報選而來,中國校友會網也不是教育主管部門,所以注定了它無法直接獲取真實可信的資料,最多就是間接的通過學校官網,或者別的途徑來獲取學校不全面的資料。
以公辦高校評價指標為例,課題組是根本無法獲得九個**指標中的學科水平、重大科研成果、科學創新基地、國家聲譽、社會聲譽這幾項的原始、全面、權威的資料。這就注定了任何人無法以課題組提供的評價指標來檢驗資料。
而民辦大學評價指標中社會聲譽一項的資料採集,竟然是依靠搜尋引擎來檢索每個學校的新聞數量。這裡記者不禁要問課題組:乙個學校的社會聲譽難道就是單純依靠新聞報道的數量?
或者負面新聞較多的學校也能依靠新聞報道的多少來取勝?
由此可見,在這套外表科學的評價體系下實則是漏洞百出,千瘡百孔。
其次,《報告》由中國校友會網總編趙德國、中南大學蔡言厚教授、廈門大學馮用軍博士、桂林電子科技大學王凌峰博士和中國校友會網劉明等共同執筆編寫完成,這幾人中蔡言厚、馮用軍、王凌峰所任職的大學分別在排行榜中名列第14、20、267位。這種既當裁判員又當運動員的行為能保證排行榜的公正客觀嗎?
乙個以全國為頭銜的榜單,本應該是經過嚴謹的科學計算而得出排名的,但中國校友會卻在資料採集不科學的情況下不負責任的發布榜單。現任南方科技大學校長的朱清時曾說過:「這些所謂的『排行榜』僅是一家之言,根本談不上什麼權威性。」
12樓:匿名使用者
西方所有榜單都是「空心化」大家可以翻閱其評價標體系都對高校核心功能(教學)淡化或「去心化」,(上海)軟科為了全球高校搞榜其評價標準效仿西方榜體系,今年雖有改進但仍陷入空心!武書連今年榜也進入空心榜之列!目前僅有高教學會榜(2023年首發)和艾瑞深校友會(2023年指標重大調整)二個榜教學與科研並重實榜!
我的觀點建立在中國高校近二千所龐大體量,建立在高校不管科學研究如何重要,教學是高校第一職責!
13樓:張力老師
中國校友會網大學排名是基於中國大學的人才培養、科學研究和社會服務三大職能,從國際影響、國家發展和社會貢獻三大視角審視和考量中國大學,側重從「校友成就」與「學術成就」對中國大學進行選優排序,體現中國大學對世界文明、國家富強和社會進步的貢獻率與影響力。
校友會排名重要嗎，校友會排名是什麼意思
不重要。相關的教抄育部門並沒襲有針對國內高校進行乙個官方的大學排行榜，因此一些民間的組織或者機構就承擔了這樣乙個職責，每年發布各個型別的大學排行榜，因此校友會才會一直存在並且發展壯大。國內大學的數量已經超過了3000所，如此龐大的大學數量，再加上各種各樣的學科以及數百個大學專業，要想評測每一所大學的...
中國校友會網2019中國大學排行榜的報告發布
2013年1月9日,中國校友會網正式發布 2013中國大學評價研究報告 這是中國校友會網內大學研究團容隊連續第11年發布中國大學排行榜,報告公布了最新的2013中國大學排行榜100強和2013中國一流大學名單。其中,北京大學問鼎2013中國大學排行榜榜首,連續6年蟬聯中國大學排行榜第一,清華大學居第...
中國校友會網大學排名是根據什麼排的有可信
中國校友會網，就是個野雞 山寨社團。主辦者為個人的，不能開辦 國字型大小 行政區域規劃地理名稱 和 省會 命名的 如 中國xx網 四川xx網 或 成都xx網 主辦者為企業的，不能開辦 國字型大小 命名的 如 中國xx網 且報備的公司名稱不能超範圍，如公司營業執照上的公司名稱為 成都xx網 請勿報備 ...