可以將動物的DNA放在植物上嗎,動物基因和植物基因能夠組合在一起嗎

1樓:花中君子

你說的是轉基因技術吧?

目前已經有把動物基因轉入植物體內的例項:

科學家們把魚的抗凍蛋白基因轉入番茄裡,培育出了抗凍番茄,這種番茄可以承受2°C的低溫而不被凍傷。

2樓:月光碎片

就生物學上說,這是一種轉基因工程。動物的dna放在植物上,就是會在植物身上出現基因轉變

3樓:森林愛陽光

通過rna反轉錄的一小段cdna可以用基因工程的技術轉化到植物體內表達,但是細胞核中的dna不行,它有內含子,不一定能正確剪下。

動物基因和植物基因能夠組合在一起嗎

4樓:無敵的存在

能在基因工程中可實現,例如將魚的抗凍蛋白基因轉移到番茄中可培育出轉基因抗凍番茄內.相同點:是相通的容物質:dna and rna or dna or rna

起相同的作用:攜帶遺傳資訊

rna都有質遺傳

不同點:遺傳的方式不同,具體看改物種.

其實動物的含義很廣主要包括原生動物、海綿動物、腔腸動物、扁形動物、線形動物、環節動物、軟體動物、節肢動物、棘皮動物、和脊索動物等.所以遺傳方式也不完全相同.

比較明顯的不同點是葉綠體

葉綠體中同樣有dna,但是動物沒有葉綠體

動物的基因能直接轉入植物細胞嗎

5樓:聽風

借助於基因工程bai,就可以實現將

du動物基因轉入zhi植物細胞。

西紅柿dao不是怕凍嗎?但專是長年生活在寒帶屬的比目魚不怕凍,因為比目魚的身體裡有一種抗凍蛋白質,科學家就將比目魚的抗凍蛋白質基因轉移到西紅柿裡,培育出了抗凍西紅柿,這種西紅柿可以在冬季或較寒冷的地區種植,使得人們一年到頭都能吃到西紅柿。

基因技術可以把動物和植物融合嗎

6樓:匿名使用者

基因工程可以打破種的界限,增加生物多樣性,同時由於外源基因插入宿主細胞基因組的部位往往是隨機的,因此也可能破壞生物的多樣性;同乙個基因在不同生物體中表達出相同的蛋白質,說明所有生物共用一套遺傳密碼子;轉基因生物既存在有利方面,又存在有害方面,因此要理性看待轉基因技術的安全性.

a、基因工程可以打破種的界限,增加生物多樣性,a正確;

b、同乙個基因在不同生物體中表達出相同的蛋白質,說明所有生物共用一套遺傳密碼子,b正確;

c、轉基因生物既存在有利方面,又存在有害方面,c錯誤;

d、由於外源基因插入宿主細胞基因組的部位往往是隨機的,因此也可能破壞生物的多樣性,d正確.

7樓:匿名使用者

當今的科學是絕對不可以的,植物間或者動物間的遠緣雜交都很難做到,更別提動植物間的融合了。