1樓：匿名使用者
開什麼玩笑，美國防空網中國飛機根本進不去
2樓：starlink大尉
一架戰鬥機很難突破美國航母編隊的防禦。
美國航母編隊的防禦主要包括航母上的艦載戰鬥機和預警機，護衛的巡洋艦、驅逐艦上的雷達和防空飛彈。單獨的一條航母而沒有任何護航措施是不可能出現在實戰中的。美國航母的防空圈一般分為幾層，首先是外圍有預警機巡邏，美國艦載的e-2c預警機可以在中高空目標探測距離480km，低空目標探測距離270km，可以在數百公里之外發現目標並指揮戰鬥機或防空飛彈進行攻擊。
可以比較容易的消滅單架突襲的飛機。殲-20因為有隱身功能，所以對方雷達的有效距離可能大大降低，但是一旦雷達艦隊資訊共享，也很容易發現目標，進行有針對性的防禦。
而且即使殲-10或殲-20單架突破防禦，進入航母周圍進行發射，也無法徹底摧毀航母。
3樓：匿名使用者
一架殲10戰鬥機正常情況下是不可能突破美國航母防禦的，除非美國航母放水或者是大意了。殲20還沒有服役，具體技術細節不清楚，不好說
請採納，謝謝
4樓：長點心吧
一架飛機去打乙個航母戰鬥群？？？？？什麼飛機也不可能啊！
一架殲20？能打多少架殲10
5樓：匿名使用者
6中2近，超視距作戰乾掉3架，格鬥再一架，至少乾掉4架，如果有單發命中的話還可以更多，基本上只需要考驗飛彈的效能，戰場基本屬於單方面透明
6樓：匿名使用者
它帶多少枚飛彈就能乾掉多少架
一架殲20的戰力相當於多少架殲10飛機的
7樓：還是不會起名
不能這麼比,殲20沒有參加過實戰，它的真正的戰力沒人知道。實踐是檢驗真理道唯一標準。理論上的東西並不完全是可靠的。
8樓：匿名使用者
都是沒經過"真槍實彈"較量的飛機, 說多少都沒意義..!
10架「噴火」戰鬥機能不能幹的掉一架殲-20？
9樓：n藍色惡魔
根據2023年殲-20帶彈試飛試飛**顯示，殲-20的側彈倉則各攜帶1枚飛彈，而主彈艙只能攜帶4枚飛彈。**專家校正殲20相關推測資料和效能殲-20裝有外掛程式點，可在犧牲隱身能力的情況下加大帶彈量。如果只帶近距空空飛彈（最大射程15km-25km）。
噴火是二戰時的飛機，沒有先進的雷達來監測敵機，只能靠飛行員的肉眼觀察敵機。也就是說噴火在沒接近j-20時已經被全乾掉了。噴火只有機炮，根本打不到j-20就全掛了。
你這根本沒有可比性，一款二戰的螺旋槳飛機能打過一款現代化**重型戰鬥機嗎？這就跟世界第乙個電腦和現代的電腦，有可比性嗎?顯然沒有。
一架殲10戰鬥機能不能同時打得過10架日本的零式戰鬥機？雙方
可以，殲10有超視距作戰的能力，但零式沒有，所以零戰在沒有發現殲10的時候就已經被擊落了，但是殲10滿掛狀態也不一定有足夠的飛彈擊落10架零戰，所以在擊落大部分敵機後很有可能會進入空中格鬥的狀態。在空中格鬥中，戰機的速度 加速度和所能達到的高度會對戰鬥起到很大影響，有時影響甚至是決定性的，而殲10在...
殲20戰鬥機一架價值多少錢中國殲20戰鬥機一架到底賣多少錢
殲 10 2800萬美元 f a 18c d 2900萬 蘇 34 3600萬 殲 11b 4500萬 蘇 30mk2 5000萬 jas 39c 6900萬 f a 18e f 7600萬 陣風m 9100萬 t 50 1億 殲20 1.1億 歐洲颱風戰鬥機 1.11億 f 35 1.31億f 2...
一架F22戰鬥機多少錢，一架戰鬥機要多少錢
這個得看時間。不同時間出的f22，差距很大。從最低時的1.24億美元，到最近的3.5億美元不等。另外，因為美國 的 核算和正常國家一樣，是包括 的所有研發，生產和後繼相關成本的。簡單說就是，軍工企業用於該 的所有費用平攤到每件 上就是其成本 再加上利潤就是售價。f22a現在依然還在改進，專案依然還在...